Les attaques acoustiques. Armes sonores. Caisson sonore. Spatialisation du son. Environnement urbain sonore.

Comment harceler quelqu’un chez lui avec la spatialisation sonore …
Caisson sonore … Sources virtuelles … Sons tournants. Le logiciel SPAT de l’IRCAM.

 

Expérience binaurale.

 

 

Spatialisation du son, meilleure modélisation de ce que je vis depuis 12 ans. Un environnement urbain sonore …

 

 

Spatialisation sonore à l’IRCAM. Des mathématiciens ont théorisé les champs acoustiques.

 

 

 

schizophone

Mes oreilles vont siffler, même quand on me met un poisson d’Avril dans le dos au mois d’août !

 

Schizo

Perte des limites du « moi ». Psychogénie.

 

SonicWarfare
LA GUERRE SONORE, SONS, EMOTIONS ET ECOLOGIE DE LA PEUR. SCHIZO-CAPITALISME.

 

Iconographie sur les effets des sons selon leur intensité et leurs fréquences :

SonicWarfare

 

On retrouvre ce livre sur le site de HEAD – Genève, Haute école d’art et de design financée par le Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique.
https://www.hesge.ch/head/
http://www.snf.ch/fr/Pages/default.aspx

On peut lire sur le site de Mind Control (http://mindcontrol-research.net/) la chose suivante :

MIND CONTROL
RADICAL EXPERIMENTS IN ART AND PSYCHOLOGY 60-70S
Ce site internet constitue une médiation originale du projet de recherche MIND CONTROL, Radical Experiments in Arts and Psychology développé à la HEAD — Genève entre 2013 et 2016. Il est pensé comme une plateforme structurée par des hypothèses théoriques, des essais de classification typologiques et des contributions externes. Une importante base documentaire permet de prendre la mesure de la pertinence de l’hypothèse de recherche. La plateforme est un bilan, une tentative de synthèse provisoire, mais aussi une étape vers la prolongation d’un format au croisement des disciplines et des institutions, entre pratiques de chercheur et pratiques artistique.

Le projet de recherche MIND CONTROL participe du renouvellement des approches en histoire de l’art contemporain. Son hypothèse interdisciplinaire produit une relecture inédite de l’évolution du champs artistique des années 1960/70, à partir d’une analyse de ses relations épistémiques avec le paradigme du conditionnement mental. Les mutations technologiques et les conditions géopolitiques de l’époque placent la notion de contrôle de l’esprit au centre de la problématique stratégique de l’agencement de la subjectivité et de sa production, dans l’art comme dans les sciences du psychisme de l’époque.

L’évolution des pratiques du film, de la vidéo, de l’installation, de la performance, de l’architecture, du design est connectée au développement des champs des sciences psychologiques, neurologiques et cognitives. MIND CONTROL parcourt le champ culturel des productions artistiques dans le contexte de Guerre Froide et de sa paranoïa en questionnant les dispositifs tels que les espaces de conditionnement, les capsules, les casques, les espaces de privation ou d’hyperstimulation sensorielle en les rapprochant du champs des techniques de contrôle mental. Ce champs comprend notamment le lavage du cerveau (brainwashing), l’usage des drogues dans les méthodes d’interrogatoire, le renouveau des techniques de suggestion de l’hypnose, l’impact des théories de la communication sur les modèles de coercition psychologique, dans le giron du béhaviorisme et de l’émergence des modélisations computationnelles de la psyché.

MIND CONTROL est un projet de recherche de la HEAD — Genève.

 

Juliette Volcler

Coordinatrice éditoriale de Syntone, chercheuse indépendante et autrice de deux essais : Le son comme arme, les usages policiers et militaires du son (La Découverte, 2011) et Contrôle. Comment s’inventa l’art de la manipulation sonore (La Découverte / La Rue musicale, 2017). Auparavant productrice de l’émission l’Intempestivesur Fréquence Paris Plurielle et Radio Galère.

 

Volcler2
ISABELLE VOLCLER, 2011.

 

SoundsAsWeapon
ISABELLE VOLCLER, 2013. C’est du vécu !!! Traduction anglaise de l’ouvrage précédent.

 

Volcler1
ISABELLE VOLCLER, 2017.

 

RepressionSerge
UN LIVRE DEPASSE …

Article France Info.

« Attaques acoustiques » à Cuba : 16 employés de l’ambassade américaine ont été touchés

Les Etats-Unis ont déjà annoncé enquêter sur ces « attaques acoustiques », qui ont eu lieu fin 2016 et début 2017. L’affaire n’a été dévoilée qu’au mois d’août et la diplomatie américaine fournit peu d’élements sur cet incident.

L\'ambassade américaine à Cuba, le 17 décembre 2015 à La Havane.
L’ambassade américaine à Cuba, le 17 décembre 2015 à La Havane. (YAMIL LAGE / AFP)

Au moins seize employés de l’ambassade des Etats-Unis à Cuba ont été touchés par de mystérieuses « attaques acoustiques », annonce le département d’Etat américain, jeudi 24 août. Ces Américains, « membres de la communauté de notre ambassade », ont tous ressenti « certains symptômes » et « ont reçu des soins médicaux aux Etats-Unis ainsi qu’à Cuba », a déclaré à Washington sa porte-parole, Heather Nauert.

Washington fournit peu d’éléments sur l’incident

Fin 2016 et début 2017, des Americains travaillant à l’ambassade des Etats-Unis à La Havane ont alors commencé à se plaindre « de divers symptômes physiques ». Washington avait fini par rapatrier des Américains pour des raisons médicales. Jeudi, le Canada a précisé qu’un de ses diplomates avait subi une perte d’audition, tout comme plusieurs collègues américains.

Selon CNN, qui a cité de hauts responsables américains sous couvert d’anonymat, Washington est sur la piste d’une possible « attaque acoustique »menée avec des appareils soniques sophistiqués déployés à l’intérieur ou à l’extérieur de la résidence de diplomates américains.

Deux diplomates cubains expulsés en mai

L’affaire n’a été dévoilée qu’au mois d’août et la diplomatie américaine a fourni peu d’élements sur cet incident. Le secrétaire d’Etat américain Rex Tillerson a appelé les autorités cubaines à faire « la lumière » sur leurs auteurs et une enquête a été ouverte, sans que Washington ne puisse « accuser à ce stade un pays ou qui que ce soit », précise le Département d’Etat.

Malgré ces déclarations, les Etats-Unis avaient décidé d’expulser deux diplomates cubains en poste à Washington, le 23 mai, en estimant que « Cuba est responsable pour la sécurité de nos diplomates sur place ». Cuba a de fait protesté contre l’expulsion de ses diplomates. Mais le ton ne semble pas être monté outre mesure entre les deux pays. La Havane a parallèlement lancé une enquête « exhaustive, prioritaire et urgente » pour faire la lumière sur ces événements.

 

 

Article Libération. Les « psyops » ou « opérations psychologiques » …

LE BRUIT ET LA TERREUR MILITAIRE

Par Marie Lechner— 

A Gaza ou Guantánamo, le son est utilisé comme un instrument de répression.

  •  Le son, cet instrument de répression

«Les oreilles n’ont pas de paupière», comme l’écrit Pascal Quignard dans la Haine de la Musique«L’auditeur est une proie qui s’abandonne.»En 2009, dans le passionnant ouvrage Sonic Warfare : Sound, Affect, and the Ecology of Fear (MIT Press), Steve Goodman analysait l’influence de la force vibratoire du son sur les émotions. Egalement DJ et producteur phare de la scène dubstep londonienne sous le nom Kode9, genre musical qui s’appuie sur l’énergie physique des basses fréquences, Goodman s’intéresse à la manière dont le son peut être utilisé comme arme, pour créer de l’inconfort, exprimer une menace, susciter une ambiance de terreur. Les militaires se sont montrés de tout temps fort ingénieux en la matière, développant des «sound systems» qui vont impacter les corps avec leurs bad vibes.

Des opérations «psyops» de l’armée américaine (haut-parleurs puissants diffusant de la musique) durant le siège de Waco ou pour harceler Noriega au Panama, aux canons à sons pour disperser les foules ou encore aux boîtiers antijeunes Mosquito (très hautes fréquences à la limite de l’audible) pour chasser les squatteurs, l’usage du son comme arme est aussi vieux que les trompettes de Jéricho. Juliette Volcler, auteure du Son comme arme (La Découverte), rare ouvrage francophone sur la question, présentait à la Gaîté une synthèse des usages policiers et militaires du son. Ainsi que des fantasmes, nombreux, qui l’accompagnent, comme le développement par l’armée américaine d’armes à base d’infrasons capables de faire exploser les boyaux de l’intérieur.

Les recherches se réorientent après la Seconde Guerre mondiale vers les sons «audibles et signifiants», renflouant l’arsenal des armes acoustiques dites «non létales», qui neutralisent sans tuer, plus adaptées aux «guerres sans mort». Parmi elles, le Long Range Acoustic Device, canon émettant un son d’une violence insoutenable (pour déloger des snipers irakiens à coups de hard rock à Falloujah), les grenades assourdissantes ou la «Torture Music» utilisée à Guantánamo. Bien que non léthales, ces saturations sonores ne sont pas sans répercussions physiologiques et psychologiques, comme le rapporte Goodman à propos des avions israéliens qui survolèrent le ciel de Gaza en franchissant le mur du son à basse altitude. Les victimes se plaignirent de douleurs à l’oreille, de crises d’angoisse, d’insomnie, d’hypertension, de difficultés respiratoires, de spasmes musculaires…

Marie Lechner

Le dangereux renforcement des pouvoirs du parquet. Article de Mediapart du 18 mai 2018, que je me permets de publier ici.

Le dangereux renforcement des pouvoirs du parquet

 Par 

– Mediapart.fr

Dans la droite ligne des réformes intervenues ces dernières décennies, le projet de loi de programmation pour la justice présenté le 20 avril en Conseil des ministres prévoit un accroissement drastique des pouvoirs du parquet, au détriment du juge d’instruction. L’occasion de s’interroger sur la pertinence et les implications d’une telle évolution.

Il est un danger permanent, dans un collectivité humaine, de réunir trop de pouvoirs entre les mêmes mains. En effet, il est à craindre que la personne ou l’institution s’étant vue confier des prérogatives extravagantes, enivrée de sa toute puissance, ne finisse par en faire un usage contraire à l’intérêt général pour satisfaire ses propres désirs. Tel est le sens de la célèbre formule de Montesquieu qui, dans son ouvrage De l’esprit des lois (1748), énonçait que « c’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ».

Pour éviter de tels abus – ou tout du moins les cantonner -, Montesquieu proposait un principe qui définit encore aujourd’hui le profil de nos institutions politiques : la séparation des pouvoirs. Un principe selon lequel, dans un système politique donné, il ne doit exister aucune confusion entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, de façon à éviter une concentration synonyme de totalitarisme, mais aussi à permettre que les excès potentiels de chaque pouvoir soient régulés par les deux autres. Rapportons là-encore les propos de Montesquieu : « pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ».

En France, ce principe est pleinement consacré sur le plan juridique, qui plus est dans l’un de nos textes les plus fondamentaux : la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 qui, en son article 16, prévoit que « toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ». Il s’ensuit que la séparation effective des pouvoirs conditionne l’existence de la France en tant que corps politique constitué ; à partir du moment où elle ne serait plus acquise, l’unité politique de la nation disparaîtrait. Voici donc, à n’en pas douter, un principe cardinal !

Pourtant, dans les faits, la concrétisation du principe s’avère plus discutable, la faute notamment à un exécutif repoussant toujours plus loin les frontières de son empire. Si le pouvoir législatif s’apprête de nouveau à en faire les frais – en tout cas si la réforme constitutionnelle annoncée par le président de la République arrive à son terme -, le pouvoir judiciaire n’est pas en reste, puisque le projet de réforme de la justice présenté au Conseil d’Etat par la garde des Sceaux Nicole Belloubet aura fatalement pour effet de conforter l’influence du Gouvernement sur les affaires pénales. Un choix assez surprenant à une heure où, confrontée à des dossiers politiques de premier plan, la justice gagnerait plutôt à ce que son indépendance vis-à-vis des pouvoirs politiques soit renforcée

Pour comprendre les risques de fragilisation de la séparation de pouvoirs contenus dans ce projet de réforme, il convient de rappeler brièvement l’état actuel de la procédure pénale. Aujourd’hui, lorsque des indices laissent penser qu’une infraction a été commise, les forces de police ou de gendarmerie peuvent mener leurs investigations dans deux cadres théoriques : soit elles agissent sous la direction du procureur de la République, magistrat du parquet, au cours de ce qu’il convient de nommer une enquête ; soit elles effectuent leurs recherches sous l’autorité d’un juge d’instruction, magistrat du siège, à l’occasion de ce que l’on nomme une information judiciaire.

Le critère permettant de déterminer lequel de ce deux magistrats est compétent pour diriger les investigations – procureur ou juge d’instruction ? – n’est autre que la nature de l’affaire. S’il s’agit d’un crime, c’est-à-dire de l’une des infractions les plus graves prévues par le Code pénal – par exemple le viol, le meurtre, ou encore la torture – le procureur a l’obligation de saisir le juge d’instruction pour qu’il ouvre une information judiciaire. S’il s’agit d’un délit, c’est-à-dire d’une infraction punie d’une peine correctionnelle allant jusqu’à 10 ans d’emprisonnement – par exemple, le trafic d’influence, la corruption, ou encore le vol -, le procureur, de sa propre initiative, peut décider de saisir le juge d’instruction lorsque l’affaire lui apparaît particulièrement grave ou complexe ; c’est par exemple ce qui s’est produit dans l’affaire du possible financement libyen de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. Concernant les délits moins graves ou plus simples à élucider, le procureur dirige lui-même l’enquête.

  • La subordination du parquet à l’exécutif

A notre époque où l’idée de simplification est devenue un mantra électoral, il paraît légitime de s’interroger sur la pertinence de ce système bicéphale, en se demandant s’il ne serait pas plus efficace de confier la direction de l’ensemble des investigations à seulement l’un de ces deux magistrats. Quitte à jouer jusqu’au bout la carte du bon sens, il conviendrait alors de confier l’ensemble des dossiers au procureur, puisque c’est déjà lui qui s’occupe de 97,2% du contentieux pénal, seuls 2,8% des poursuites étant orientées vers le cabinet du juge d’instruction. C’était d’ailleurs le projet qu’avait défendu en son temps le président de la République Nicolas Sarkozy, ce dernier ayant proposé en 2009 une réforme  (finalement avortée) ayant pour objectif principal la suppression du juge d’instruction – et rétrospectivement, on comprend peut-être pourquoi…

Pourtant, comme dans bien d’autres domaines, la Sainte Trinité simplification / efficacité/ bon sens n’est qu’un trompe l’œil rhétorique, son principal défaut étant de masquer les raisons impérieuses justifiant l’existence du juge d’instruction. Évidemment, l’obligation de saisir ce juge pour les crimes, de même que l’usage consistant à lui confier les affaires délictuelles les plus complexes et les plus graves, ne tombent pas du ciel ; il s’agit au contraire d’une clé de répartition pensée pour favoriser au maximum la recherche de la vérité tout en préservant au mieux les droits et libertés des citoyens. Ainsi, s’il appartient au juge d’instruction de se pencher sur les dossiers les plus sensibles, c’est notamment parce qu’il présente, par rapport au procureur, des garanties infiniment plus grandes en termes d’indépendance et d’impartialité – et c’est là que resurgit la problématique de la séparation des pouvoirs !

En quoi consiste exactement la différence entre le procureur et le juge d’instruction ? La réponse se situe en partie au niveau des statuts respectifs de ces magistrats. Comme nous le disions précédemment, le juge d’instruction appartient au corps des magistrats du siège, pour lesquels les textes organisent une totale indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif. Aucun membre du Gouvernement ne dispose statutairement de la moindre influence sur les juges d’instruction ; l’exécutif ne peut ni leur adresser de consignes, ni leur imposer de sanctions, ni interférer dans le déroulement de leur carrière. Par conséquent, si un ami du pouvoir politique était soupçonné d’avoir commis une infraction, le juge d’instruction n’aurait a priori aucune raison de ne pas traiter son cas conformément aux exigences de la loi. Si cela n’immunise évidemment pas ce juge – qui reste un être humain – contre l’erreur ou le soupçon de partialité – combien d’hommes politiques accablés par les preuves ont été réduits, pour se défendre, à soulever ce soupçon ! -, force est de constater que du point de vue des statuts, le juge d’instruction ne saurait se voir reprocher la moindre dépendance ou partialité objective.

Or, tel n’est absolument pas le cas du procureur, ce dernier étant un magistrat du parquet. En effet, les textes prévoient que les parquetiers sont hiérarchiquement subordonnés au pouvoir exécutif, plus précisément au garde des Sceaux  (ou ministre de la Justice) qui se situe au sommet de la pyramide du parquet. Concrètement, il en résulte que le garde des Sceaux est habilité à donner des consignes à « ses » procureurs – adjectif possessif employé par l’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati, ce qui en dit long sur la nature de ce lien de subordination… Par ailleurs, le ministre de la Justice dispose sur les parquetiers de prérogatives en matière de discipline et d’avancement, de sorte que s’il souhaite gravir rapidement les échelons, un procureur a tout intérêt à se montrer obéissant envers le pouvoir exécutif, pour ne pas dire docile. Par conséquent, si un individu proche du pouvoir politique était suspecté d’avoir commis une infraction, il pourrait être tentant pour le procureur d’étouffer l’affaire, s’attirant ainsi les faveurs de son supérieur. Dans la même optique, ce procureur pourrait être incité à inquiéter un authentique innocent, dont le seul méfait serait d’être un ennemi du pouvoir politique.

En clair, cette subordination hiérarchique envers le garde des Sceaux est susceptible d’entraîner des cas de conscience aigus chez les parquetiers, tiraillés entre l’exigence de loyauté envers leur hiérarchie et leur mission d’appliquer correctement la loi. Il ne s’agit évidement pas de dire que tous les magistrats du parquet seraient malhonnêtes ou prompts à sacrifier la justice sur l’autel de leur confort personnel, mais de démontrer que le statut auquel ils sont soumis peut, en certaines occasions, les placer dans des situations intenables. Ce sont moins les personnes qui sont en cause que les effets produits par le système dans lequel elles sont immergées.

  • Des garanties insuffisantes contre les immixtions du Gouvernement

Certes, pour éviter ces situations de tiraillement, des garde-fous ont été prévus, mais qui demeurent malheureusement trop faibles pour éteindre totalement les soupçons de dépendance et de partialité du parquet. Premièrement, les gardes des Sceaux s’étant succédé place Vendôme se sont généralement engagés à ne pas utiliser leur position pour intervenir dans les affaires individuelles ; ils prétendent n’avoir diffusé à leurs subordonnés que des instructions générales de politique pénale sans jamais s’immiscer dans les dossiers particuliers, quand bien même ils concernaient des personnalités politiques de premier ordre. Sans remettre en cause la bonne foi de ces différents gardes des Sceaux, nous relevons toutefois que ces engagements sont totalement insuffisants pour dissiper l’ensemble des risques d’immixtion du pouvoir exécutif dans les affaires pénales individuelles. Le soupçon provient de l’existence même du lien hiérarchique, dont on craint qu’il soit détourné en catimini par la Chancellerie pour intervenir dans le traitement de dossiers sensibles. Si l’engagement contraire du garde des Sceaux est de nature à estomper le soupçon, en aucun cas il ne peut l’effacer complètement, le mensonge n’étant pas un usage inconnu des ministères… Ce n’est donc pas la conduite vertueuse de tel ou tel ministre qui pourra offrir au parquet une image d’indépendance et d’impartialité.

Secondement, toujours avec l’espoir d’évacuer la suspicion pesant sur le parquet, une loi du 25 juillet 2013 est venue interdire formellement les instructions du garde des Sceaux dans les affaires individuelles. Néanmoins, il faut immédiatement relever que la proscription légale d’un comportement n’a jamais assuré sa disparition ; un décalage existe évidement entre l’idéal dépeint par la loi et la réalité – sans lequel, d’ailleurs, la répression pénale n’aurait pas lieu d’être… Les instructions individuelles peuvent donc toujours survenir de manière officieuse, dans l’ambiance feutrée d’un bureau ou par un coup de fil discret de la Chancellerie. La survivance du lien hiérarchique entre le garde des Sceaux et le parquet est donc intrinsèquement problématique, tant il est vrai que les intérêts du pouvoir exécutif ne coïncident pas toujours avec ceux de la justice.

C’est essentiellement au regard de cette différence de statut que les affaires les plus complexes et les plus graves sont, pour l’heure, confiées au juge d’instruction et non au parquet. S’agissant d’affaires particulièrement sensibles, dans lesquelles des mesures d’investigations extrêmement coercitives et intrusives sont susceptibles d’être mises en œuvre (détention provisoire, perquisitions nocturnes, interceptions téléphoniques, etc.), il a jusqu’alors été décidé de s’en remettre – sauf exceptions de plus en plus nombreuses… – à un magistrat présentant le maximum de garanties en termes d’indépendance et d’impartialité. Transmettre ces pouvoirs à des magistrats du parquet dépendant du garde des Sceaux ferait incontestablement planer sur la justice pénale française le spectre d’une dépendance objective vis-à-vis du pouvoir exécutif, comme l’indique d’ailleurs la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme.

  • Le juge d’instruction dépecé au profit du parquet

Et pourtant, sans aller jusqu’à proposer la mise à mort du juge d’instruction ni la totale hégémonie du parquet, c’est vers un dépeçage des compétences du premier au profit du second que s’oriente le projet défendu par Nicole Belloubet. Deux mesures en ce sens, particulièrement alarmantes, méritent d’être mentionnées. Premièrement, il est prévu de permettre au procureur de demander la réalisation d’écoutes téléphoniques, d’interceptions de communications électroniques et de mesures de géolocalisation dans toutes les affaires criminelles et délictuelles où la peine encourue est supérieure à 3 ans d’emprisonnement (cette dernière limitation n’étant pas de mise lorsque la ligne sur laquelle s’opère l’interception appartient au plaignant). Il s’agira d’une extension massive et sans précédent des pouvoirs du parquet, puisque l’on considère actuellement que la décision de solliciter des mesures si attentatoires à la vie privée doit normalement revenir au juge d’instruction, celui-ci présentant de meilleurs garanties en termes d’indépendance et d’impartialité qu’un magistrat du parquet. Le procureur n’aura donc plus à solliciter l’ouverture d’une information judiciaire pour que de telles investigations soient réalisées ; le risque de détournement de ces colossaux moyens d’enquête au profit du pouvoir exécutif n’en sortira qu’accru.

Secondement, la faculté pour les victimes d’infraction de réaliser une plainte avec constitution de partie civile sera considérablement amoindrie. A l’heure actuelle, si le procureur refuse de poursuivre un individu sur la base d’une plainte, ou s’il reste inactif pendant les 3 mois suivants la réception de cette plainte, il est généralement possible pour le plaignant de saisir le juge d’instruction par le biais d’une plainte avec constitution de partie civile ; le juge d’instruction doit alors ouvrir une information judiciaire et investiguer sur les faits rapportés dans la plainte. Ce mécanisme a notamment pour but d’éviter que le procureur, par une inertie injustifiée – ou justifiée par des motifs inavouables… -, ne puisse enterrer des affaires sans possibilité de recours. Une intention fort opportune, dont le projet de loi se propose pourtant de diminuer la portée. Pour commencer, les délais d’introduction d’une plainte avec constitution de partie civile seront rallongés : dans un premier temps, le procureur de la République devra rester inactif pendant 6 mois suite à la réception de la plainte initiale, ou informer dans ce délai le plaignant de sa décision de ne pas poursuivre ; ensuite, dans le cas où le procureur de la République lui aurait indiqué sa décision de classer sans suite, le plaignant devra adresser un recours au procureur général (le supérieur hiérarchique du procureur de la République), et c’est seulement si ce dernier ne répond pas à son tour dans un délai de 6 mois (ou de 2 mois, selon l’interprétation qui sera donnée au texte qui en l’état ne précise aucun délai) qu’une plainte avec constitution de partie civile pourra être introduite. Une attente de 1 an (ou 8 mois) entre la plainte initiale et l’ouverture de l’information judiciaire est donc à prévoir, alors même que l’expérience démontre que l’écoulement du temps est l’un des plus puissants facteurs de déperdition des preuves !

Et encore, le parcours du combattant du plaignant ne s’arrêtera pas là : lorsqu’il sera saisi d’une plainte avec constitution de partie civile, le juge d’instruction pourra refuser de la traiter s’il est établi que le plaignant pouvait procéder à une citation directe, c’est-à-dire qu’il pouvait directement renvoyer l’auteur présumé de l’infraction devant le tribunal correctionnel. Cette stratégie est pourtant peu utilisée en pratique, tant il est difficile pour un particulier de réunir lui-même les preuves de l’infraction qu’il a subi, là étant justement tout l’intérêt de l’enquête et de l’information judiciaire… Il est donc évident qu’une telle réforme, en semant des embûches sur le chemin conduisant à la plainte avec constitution de partie civile, aura mécaniquement pour conséquence de faciliter la mise sous le tapis de certains dossiers par les parquetiers.

Si l’on additionne à ce recul programmé du juge d’instruction les nouveaux pouvoirs octroyés par ailleurs au parquet – notamment l’accroissement de son rôle de négociateur en matière de plaider-coupable, même dans des matières politiquement brûlantes comme la fraude fiscale -, le risque d’une atteinte de plus en plus marquée à la séparation des pouvoirs apparaît évident. En confiant un rôle toujours plus exorbitant au parquet sans jamais songer à lui offrir son indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif, les réformes successives alimentent immanquablement le soupçon d’une justice aux ordres. Cette regrettable évolution ne semble d’ailleurs qu’à son aurore, puisque demain, d’aucuns n’hésiteront sûrement pas à proposer de nouveau la suppression du juge d’instruction, prétextant que ce dernier ne traitant qu’une part marginale des affaires, les procureurs pourraient très bien se débrouiller seuls… Certes, mais ce serait oublier que les jugements ne sont respectés que par la confiance qu’ils inspirent aux citoyens, et que l’indépendance de la justice est nécessaire à la préservation de ce lien de confiance. Si le Gouvernement souhaite réellement rénover la justice du sol au plafond, peut-être devrait-il commencer par refaire le parquet…

Le droit d’être laissé tranquille (Warren & Brandeis).

« Je considère que LE DROIT D’ETRE LAISSE TRANQUILLE est un droit inviolable et fondamental. Il concerne chacun d’entre nous et peut être menacé dans diverses situations. Nous avons tous droit à un lieu à soi, à un espace de retrait. » BIEN DIT. CHARLOTTE CASIRAGHI. Princesse philosophe. JDD du 22 juillet 2018. Merci Charlotte …

Cette idée très célèbre vient de la définition du concept de la vie privée de deux avocats de BostonSamuel Warren et Louis Brandeis en décembre 1890.
Leur publication originale est là :
http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/privacy/Privacy_brand_warr2.html
Il existe une étude française sur leurs travaux :
http://www.cliothemis.com/Louis-D-Brandeis-Samuel-D-Warren
Une bonne discussion sur les deux traditions juridiques entourant la vie privée en France et aux US se trouve là :
https://www.cairn.info/revue-les-nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel-2015-3-page-59.htm

Pages Wikipedia très bien faite sur la vie privée : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie_priv%C3%A9e

Sur le Droit de la personnalité (Droit à la dignité, Droit à l’honneur, Droit à l’intégrité physique, Droit à l’image, Droite à la vie privée, Droix à la voix, Droit à la présomption d’innocence) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_la_personnalit%C3%A9

https://fr.wikipedia.org/wiki/Violation_de_domicile

http://www.vieprivee.com/

https://www.privacycommission.be/

 

WarrenBrandeis0

WarrenBrandeis2

 

WarrenBrandeis

Cette dernière publication rapporte qui était les Avocats Warren & Brandeis. L’auteure est Françoise Michaut, directrice de recherche au CNRS (Centre de théorie et analyse du droit).

Examinons cette dernière publication en en citant des extraits :

Ainsi, dans les premiers temps, le droit n’offrait de recours qu’en cas d’interférence physique avec la vie et la propriété, qu’en cas d’intrusion vi et armis. Le « droit à la vie » (« right to life ») ne servait alors qu’à protéger le sujet contre toutes les formes de voies de fait, la liberté signifiait l’absence d’entraves réelles et le droit de propriété garantissait à l’individu, la protection de ses terres et de son bétail. Par la suite est venue une reconnaissance de la nature spirituelle de  l’homme, de ses sentiments et de son intelligence. Progressivement, l’étendue de ses droits juridiques s’est accrue et le droit à la vie signifie maintenant le droit à jouir de sa vie – le droit à être laissé tranquille, le droit à la liberté garantit l’exercice de privilèges civils étendus et le terme « propriété » recouvre toute forme de possession –  immatérielle aussi bien que matérielle.

Le droit contre les nuisances s’est ainsi développé. De même l’attention aux émotions humaines a rapidement entraîné l’élargissement de la portée de l’inviolabilité de la personne au-delà du corps de l’individu. Sa réputation, son statut au milieu de ceux dont il partage la compagnie a été pris en compte et le droit contre la calomnie et la diffamation a fait son apparition.

Puis s’est ouvert le vaste domaine de la propriété immatérielle, des produits et des processus de l’esprit, en tant qu’œuvres littéraires et œuvres d’art, clientèle, secrets commerciaux et marques.

Ce développement du droit était inévitable. L’intensité de la vie de l’esprit et des émotions et l’élévation du degré de sensibilité qui allaient de pair avec le progrès de la civilisation, ont fait prendre conscience aux hommes qu’une part seulement de la souffrance, du plaisir et des bienfaits de la vie réside dans des choses matérielles. Les pensées, les émotions et les sensations demandent une reconnaissance juridique et la belle aptitude à croître qui caractérise la common law a permis aux juges d’offrir la protection nécessaire sans l’intervention du législateur.

Les photographies instantanées et l’activité journalistique ont envahi le lieu sacré de la vie privée et domestique ; et de nombreuses inventions menacent de donner raison à la prédiction que « ce qui est murmuré dans le secret sera crié sur les toits. »

 

Le caractère désirable – la nécessité même – d’une protection de ce type est tenue pour indubitable. La presse outrepasse de toutes parts les limites évidentes de la correction et de la décence. Le commérage n’est plus réservé au désoeuvré et au vicieux, c’est devenu une industrie effrontément exercée. Pour satisfaire un appétit lascif, les détails des relations sexuelles s’étalent dans les colonnes des quotidiens. Pour distraire l’oisif, de vains ragots qui ne peuvent reposer que sur l’intrusion dans l’intimité, sont colportés à longueur de colonnes. L’intensité et la complexité de la vie, liées au progrès de la civilisation, ont rendu indispensable un certain retrait du monde et l’homme, raffiné par la culture, est devenu plus sensible à la publicité de sorte qu’il est maintenant plus essentiel pour l’individu de pouvoir s’isoler et d’avoir une vie privée ; cependant l’activité et l’inventivité modernes, en s’immisçant dans sa vie privée, lui ont infligé une souffrance et une détresse morales beaucoup plus grandes que n’aurait pu le faire la blessure physique à elle seule. Le dommage causé par de telles intrusions ne se limite pas à la souffrance de ceux qui ont fait l’objet de l’activité journalistique ou autre. En cela, comme dans les autres branches du commerce, l’offre crée la demande. Chaque moisson d’improbables ragots, ainsi engrangée, produit la graine pour la suite et engendre une dégradation constante des standards sociaux et moraux directement proportionnelle avec sa propagation. Même le commérage apparemment innocent, lorsqu’il est largement et constamment répandu est potentiellement maléfique. Il avilit et pervertit. Il avilit en inversant l’importance relative des choses, réduisant par là les pensées et les aspirations d’un peuple. Quand le commérage entre les personnes se hisse à la dignité de l’imprimé et occupe l’espace ouvert aux sujets d’intérêt réel pour la communauté, comment s’étonner que l’ignorant et le non critique se méprennent sur la relativité de son importance. D’un accès facile et présentant un attrait pour le côté faible de la nature humaine que n’abattent jamais totalement les malheurs et les fragilités du prochain, il n’est pas étonnant, qu’il capte à son profit l’attention de cerveaux aptes à autre chose. La trivialité détruit sur le champ la vigueur de la pensée et la délicatesse des sentiments. Nul enthousiasme ne peut s’épanouir, aucun instinct généreux ne peut survivre sous sa force d’aveuglement.

Etant donné la nature des instruments qui sont utilisés pour s’introduire dans la vie privée, le préjudice infligé présente une vague ressemblance avec les dommages traités par LE DROIT SUR LA CALOMNIE ET LA DIFFAMATION, tandis qu’un remède juridique pour un tel préjudice semble impliquer que la demande de réparation pour des sentiments blessés puisse à elle seule constituer un motif suffisant pour agir. Le principe sur lequel repose le droit de la diffamation couvre cependant une classe d’effets totalement différents de ceux auxquels il est aujourd’hui demandé de s’intéresser. Il ne s’agit que de dommages causés à la réputation, de la blessure faite à l’individu dans ses relations extérieures au cœur de la communauté, en l’abaissant dans l’estime de ses concitoyens. Ce qui a été publié à son propos, quelle que soit l’étendue de la diffusion et quelle que soit l’inconvenance de la publication, doit, pour pouvoir faire l’objet d’une action, tendre directement à lui porter préjudice dans ses relations avec les autres et fût-ce par la voie de l’écrit ou de l’imprimé, l’exposer à la haine, au ridicule ou au mépris de ses concitoyens, l’effet de la publication sur son estime de soi et sur ses propres sentiments ne formant pas un élément essentiel dans l’intérêt pour agir. En bref, les délits et les droits corrélatifs reconnus par le droit sur la calomnie et la diffamation sont par nature matériels plutôt que mentaux. Cette branche du droit étend simplement la protection entourant la propriété physique à certaines conditions nécessaires ou utiles pour réussir sa vie dans le monde. Au contraire, notre droit ne reconnaît aucun principe selon lequel un dédommagement devrait être accordé dans le cas d’une simple blessure aux sentiments. Quelle que soit l’intensité de la souffrance morale générée sur une personne par l’action d’une autre et même si l’action ressortit de la négligence voire de la malveillance, si l’acte en lui-même est cependant par ailleurs légal, la douleur infligée est damnum absque injuria. L’atteinte aux sentiments doit bien sûr être prise en compte dans l’évaluation du dommage lors de l’examen de ce qui est reconnu comme un préjudice juridique mais notre système, à la différence du droit romain, ne permet pas de recours, même au cas de souffrance morale résultant d’une simple injure ou insulte, pour atteinte intentionnelle ou gratuite à l’ « honneur » de l’autre.

Il n’est pas nécessaire cependant pour soutenir la reconnaissance par la common law d’un principe applicable aux cas d’intrusion dans la vie privée, d’invoquer l’analogie, qui n’est que superficielle, avec les préjudices subis soit du fait d’une atteinte à la réputation, soit avec ce que les civilistes appellent une atteinte à l’honneur. En effet, les  doctrines relatives aux infractions qui sont ordinairement appelées le droit de common law à la propriété intellectuelle et artistique ne sont, croit-on, que des exemples et des applications d’un droit général à la vie privée qui,  correctement comprises, offrent un recours contre les maux envisagés.

La common law garantit à tout individu, le droit à déterminer, d’ordinaire, la mesure dans laquelle ses pensées, ses sentiments et ses émotions seront communiqués aux autres. Dans notre système de gouvernement, il ne peut jamais être contraint de les exprimer (sauf s’il est appelé à témoigner devant la justice) ; et même s’il a choisi de les exprimer, il conserve en général le pouvoir de fixer les limites de la publicité qui leur sera donnée. L’existence de ce droit ne dépend pas de la méthode particulière d’expression adoptée. Que ce soit par le mot, le signe, la peinture, la sculpture ou la musique n’a pas d’importance. L’existence du droit ne dépend pas non plus de la nature ou de la qualité de la pensée ou de l’émotion, ni de l’excellence du moyen d’expression. La même protection est accordée à une lettre occasionnelle ou aux confidences consignées dans un journal intime, au poème ou à l’essai le plus précieux, au travail loupé ou au barbouillage et au chef-d’oeuvre. Dans tous les cas, l’individu est en droit de décider si ce qui est sien sera livré au public. Personne n’a le droit de publier les productions de celui-ci sous quelque forme que ce soit sans son consentement. Ce droit est totalement indépendant du support sur lequel ou du moyen par lequel la pensée, le sentiment ou l’émotion est exprimé. Il peut exister indépendamment de tout support matériel dans le cas des mots parlés, de la chanson chantée, du drame joué. Ou, s’il est exprimé sur un support, tel un poème écrit, l’auteur peut s’être séparé du papier sans avoir perdu son droit de propriété sur la composition elle-même. Le droit n’est perdu que quand l’auteur lui-même communique sa production au public – en d’autres termes le publie. Ceci vaut dans une indépendance totale par rapport aux droits d’auteurs et à leur extension dans le domaine de l’art. Le but de ces lois est de garantir à l’auteur, au compositeur ou à l’artiste, l’intégralité des profits provenant de la publication ; mais la protection de la common law lui permet de contrôler de façon absolue  l’acte de publication, laisse à sa discrétion de décider s’il y aura ou non une quelconque publication. Le droit  accordé par la loi n’a aucune valeur à moins qu’il n’y ait publication, le droit de la common law est perdu dès lors qu’il y a une publication.

Quelle est la nature, la base de ce droit d’empêcher la publication des manuscrits ou des œuvres d’art ? Il est présenté comme l’application d’un droit de propriété ; et il n’y a aucune difficulté à accepter ce point de vue tant qu’il s’agit de la reproduction de compositions littéraires et artistiques. Il est certain qu’elles possèdent nombre des attributs de la propriété ordinaire : elles sont transférables, elles ont une valeur et la publication ou la reproduction est une utilisation par laquelle cette valeur se matérialise. Cependant là où la valeur de la production ne se trouve pas dans le droit de faire des profits issus de la publication mais dans la tranquillité d’esprit ou le soulagement offerts par la capacité à empêcher toute publication, il est difficile de considérer le droit comme étant un droit de propriété, au sens commun du terme. Un homme consigne dans une lettre à son fils ou dans son journal intime qu’il n’a pas dîné avec son épouse un certain jour. Aucune personne dans les mains de laquelle tombe ces papiers ne pourrait les publier dans le monde, même si elle est entrée en possession de ces documents légalement ; et l’interdiction ne se limite pas à la publication d’une copie de la lettre ou de la page du journal intime en soi, la limitation couvre aussi la publication de sa teneur.

La croyance qui veut que l’idée de propriété au sens étroit ait été à la base de la protection des manuscrits non publiés a conduit une cour très compétente à refuser, dans de nombreux cas, des injonctions contre la publication de correspondances privées au motif que « les lettres ne possédant pas les attributs d’une composition littéraire ne constituent pas une propriété en droit d’être protégée ; « et qu’il était évident que le demandeur ne pouvait pas avoir considéré les lettres comme d’une valeur quelconque en tant que productions littéraires parce qu’une lettre ne peut pas être envisagée comme de valeur pour son auteur alors qu’il  ne  consentirait  jamais  à  ce  qu’elle  soit  publiée. Mais ces décisions n’ont pas été suivies et on peut maintenant considérer comme établi que la protection offerte par la common law à l’auteur de tout écrit est totalement indépendante de sa valeur marchande, de ses mérites intrinsèques ou de toute intention de le publier et, bien sûr, aussi, parfaitement indépendante du matériau, s’il en est, sur lequel ou du mode selon lequel, la pensée ou le sentiment a été exprimé.

Ces considérations conduisent à la conclusion que la protection accordée aux pensées, sentiments et émotions exprimés au moyen de l’écriture ou des arts, dans la mesure où elle consiste à en empêcher la publication, n’est qu’un cas d’application d’un droit plus général de l’individu à ce qu’on le laisse tranquille. C’est un droit semblable au droit à ne pas être agressé ou battu, au droit à ne pas être emprisonné, au droit à ne pas être poursuivi avec une intention criminelle, au droit à ne pas être diffamé. (…) Le principe qui protège les écrits personnels et les autres productions personnelles contre toute forme de publication, non contre le vol et l’appropriation physique mais contre la publication sous quelque forme que ce soit, n’est pas en réalité le principe de la propriété privée mais celui de l’INVIOLABILITE DE LA PERSONNALITE. 

Si notre conclusion est correcte, le droit existant offre un principe qui peut être invoqué pour protéger la vie privée de l’individu contre l’intrusion soit d’une presse trop entreprenante, le photographe, soit du possesseur de tout autre procédé moderne d’enregistrement ou de reproduction de scènes ou de sons. En effet, la protection fournie n’est pas restreinte par les autorités aux cas où un certain média ou une forme particulière d’expression a été adopté, ni aux produits de l’intellect. La même protection est accordée aux émotions et aux sensations exprimées dans une composition musicale ou une autre œuvre d’art que lorsqu’il s’agit d’une composition littéraire ; et les mots prononcés, la pantomime jouée, la sonate exécutée n’a pas moins droit à la protection que si, dans chaque cas, ils avaient été réduits à l’écriture. La circonstance qu’une pensée ou une émotion ait été enregistrée dans une forme permanente rend son identification plus facile et, dès lors, peut être importante du point de vue de la preuve mais elle ne change rien du point de vue du droit au fond. Si donc, les décisions indiquent un droit général à la vie privée en ce qui concerne les pensées, les émotions et les sensations, celles-ci doivent recevoir la même protection qu’elles soient exprimées par l’écrit, par la conduite, DANS LA CONVERSATION, dans les attitudes ou par le visage.

On peut plaider en faveur de l’établissement d’une distinction entre l’expression délibérée des pensées et des émotions dans des compositions littéraires ou artistiques et l’expression occasionnelle et souvent involontaire qui en est donnée dans la conduite de la vie ordinaire. En d’autres termes, on peut prétendre que la protection fournie est accordée aux fruits conscients du travail, peut-être en tant qu’encouragement à l’effort. Cette affirmation, bien que plausible, n’est cependant guère soutenable. Si le volume de travail impliqué était adopté comme test, nous pourrions très bien découvrir que l’effort pour se bien comporter dans les affaires et dans les relations domestiques avait été beaucoup plus grand que celui requis par la peinture d’un tableau ou l’écriture d’un livre ; nous pourrions nous rendre compte qu’il est de loin plus facile d’exprimer des sentiments élevés dans son journal intime que par la conduite d’une vie noble. Si le test du caractère réfléchi de l’acte était adopté, toute une correspondance occasionnelle qui bénéficie aujourd’hui d’une totale protection serait exclue du champ bénéfique des règles existantes. Après les décisions refusant la distinction tentée entre les productions qui avaient été destinées à être publiées et celles qui ne l’étaient pas, toutes les considérations portant sur le volume de travail impliqué, le degré de délibération, la valeur du produit et l’intention de publier doivent être abandonnées et aucune base n’apparaît qui puisse servir de fondement au droit de restreindre la publication et la reproduction de telles œuvres littéraires et artistiques, si ce n’est le droit à la vie privée, en tant qu’il fait partie d’un droit plus général à l’intégrité personnelle, le droit à la personnalité.

Il faut dire que, dans certains cas où la protection a été accordée contre une publication fautive, le pouvoir de juger a été affirmé non pas sur la base de la propriété ou tout au moins pas entièrement sur ce fondement mais sur la base d’une violation alléguée d’un contrat implicite, de la confiance ou du secret.

Nous devons donc conclure que les droits ainsi protégés quelle que soit leur nature exacte ne sont pas des droits qui naissent du contrat ou d’une confiance spéciale mais que ce sont des droits contre tous ; et, comme indiqué plus haut, le principe qui a été appliqué pour protéger ces droits n’est pas en réalité le principe de la propriété privée, sauf à prendre cette expression dans un sens élargi et inhabituel. Le principe qui protège les écrits personnels et toute autre production de l’esprit ou des émotions est le droit à la vie privée et le droit n’a pas de nouveau principe à formuler quand il étend cette protection à l’apparence personnelle, aux dires, aux actes et aux relations – domestiques ou autres.

Si une intrusion dans la vie privée constitue un préjudice (« injuria ») juridique, les éléments pour demander réparation existent dès lors que déjà la valeur de la souffrance morale, causée par un acte préjudiciable en lui-même, est reconnue comme entrant dans le calcul des dommages et intérêts.

Le droit de quelqu’un qui est resté une personne privée (« private individual ») à empêcher la circulation de son portait dans le public représente le cas le plus simple pour une telle extension, le droit de se protéger contre les portraits crayonnés, contre une discussion dans la presse de ses affaires privées serait une question d’une importance et d’une portée plus grandes. Si les assertions occasionnelles et insignifiantes dans une lettre, si l’œuvre de ses mains, quelle qu’inesthétique et sans valeur qu’elle soit, si les possessions de toutes sortes sont protégées non seulement contre la reproduction mais contre la description et l’énumération, combien plus devraient l’être les actes et les dires d’un homme dans ses relations sociales et domestiques contre une publicité débridée. Si vous ne pouvez pas reproduire le visage d’une femme sur une photographie sans son consentement, combien moins doit être tolérée la reproduction de son visage, de ses formes et de ses actions par des descriptions graphiques, colorées pour satisfaire une imagination vulgaire et dépravée.

Le droit à la vie privée, limité comme doit nécessairement l’être un tel droit, a aussi trouvé expression dans le droit français.

Il reste à envisager quelles sont les limites de ce droit à la vie privée et quels recours peuvent être accordés pour l’application de ce droit. Déterminer avant expérience le tracé exact de la ligne où la dignité et la convenance de l’individu doivent céder le pas aux exigences du bien-être public et de la justice privée serait une tâche difficile, mais les règles les plus générales sont fournies par les analogies juridiques déjà développées dans le droit de la calomnie et de la diffamation et dans le droit de la propriété littéraire et artistique.

Dans la fixation de la portée de cette règle, une aide pourrait être fournie par l’analogie en droit de la diffamation et de la calomnie, avec les cas qui traitent du privilège restreint du commentaire et de la critique sur les sujets d’intérêt public général. Il a bien sûr des difficultés pour appliquer une telle règle ; mais elles sont inhérentes au sujet et ne sont certainement pas plus grandes que celles qui existent dans de nombreux autres branches du droit – par exemple, dans cette vaste classe de cas où le caractère raisonnable ou non d’un acte sert de test en matière de responsabilité. Le but du droit doit être de protéger les personnes aux affaires desquelles la communauté n’a aucun motif légitime à s’intéresser, contre le risque d’être traînées dans une publicité indésirable et non désirée et de protéger toutes les personnes quels que soient leur position et leur statut, d’avoir des choses qu’elles peuvent préférer garder secrètes, rendues publiques contre leur volonté. C’est l’intrusion dans la vie privée de l’individu qui est répréhensible et qui doit être, autant qu’il est possible, empêchée. La distinction mentionnée dans l’affirmation ci- dessus, cependant, est évidente et fondamentale. Il y a des personnes qui peuvent raisonnablement revendiquer comme droit, la protection contre la notoriété impliquée par le fait d’être les victimes de l’entreprise journalistique. Il y en a d’autres qui, à des degrés variés, ont renoncé au droit de vivre leur vie à l’abri du regard public. Des questions que les hommes de la première catégorie peuvent à juste titre prétendre ne concerner qu’eux-mêmes peuvent, pour ceux de la seconde, faire l’objet d’un intérêt légitime de la part de leurs concitoyens. Les particularités de manière et de personne qui, s’agissant de l’individu ordinaire, n’appelleraient pas de commentaires, peuvent acquérir une importance publique, si elles se trouvent chez un candidat à une fonction politique. Il est donc nécessaire d’introduire une distinction supplémentaire et de ne pas se contenter de classer les faits et les actes entre public et privé selon un standard à appliquer au fait ou à l’acte en soi. Publier à propos d’un individu modeste et retiré qu’il souffre d’un handicap dans sa manière de parler ou qu’il ne sait pas écrire correctement est une atteinte injustifiée, si elle n’est pas sans exemple, à ses droits, alors que l’affirmation et le commentaire des mêmes caractéristiques découvertes chez un aspirant à siéger au Congrès ne pourraient pas être considérés comme dépassant les limites.

En général, donc, les sujets dont la publication serait réprimés peuvent être décrits comme ceux concernant la vie privée, les habitudes, les actes et les relations d’un individu qui sont sans lien légitime avec son aptitude à occuper une fonction publique ou quasi-publique qu’il recherche ou pour laquelle il a été pressenti et qui sont sans relation légitime avec un acte fait par lui dans l’exercice d’une fonction publique ou quasi-publique ou n’ont aucune portée sur un tel acte fait par lui. Ce qui vient d’être dit ne prétend pas être une définition tout à fait exacte et exhaustive, dès lors que ce qui, dans un grand nombre de cas, doit devenir, en définitive, une question de jugement et d’opinion individuels, ne peut pas faire l’objet d’une telle définition ; mais c’est un essai d’indication approximative de la classe de questions concernées. Il est des choses que tous les hommes sont identiquement en droit de cacher à la curiosité populaire, qu’ils soient ou non engagés dans la vie publique, alors qu’il en est qui sont privées seulement parce que les personnes en question n’ont pas exercé des fonctions qui transforment leurs activités en objet légitime de curiosité publique.

Selon cette règle, il n’y a pas eu atteinte au droit à la vie privée par la divulgation faite devant une cour de justice, dans les assemblées législatives ou devant leurs commissions, dans les assemblées municipales ou les commissions de telles assemblées ou pratiquement par toute communication faite devant tout autre organisme public, municipal ou local, ou devant tout organisme quasi-public, comme les grandes associations volontaires formées pour à peu près n’importe quel but de bienfaisance, d’affaires ou d’intérêt général autre ; et (au moins dans nombre d’instances) les comptes rendus de telles réunions bénéficieront, dans une certaine mesure, d’un tel privilège. La règle n’interdirait pas non plus une divulgation faite par quelqu’un dans le cadre d’un devoir public ou privé, qu’il soit de nature juridique ou morale, ou dans la conduite de ses propres affaires, sur les questions où son intérêt est concerné.

La volonté personnelle de nuire n’est pas un élément constitutif de l’infraction, pas plus que dans un cas ordinaire d’atteinte à la personne ou à la propriété. Une telle intention malveillante n’a jamais à être démontrée dans une action en diffamation ou pour calomnie en common law, si ce n’est en réponse à une défense, par exemple, que l’occasion a rendu la communication privilégiée, ou, selon les lois de cet Etat ou d’ailleurs, que la déclaration qui fait l’objet du recours était vraie. L’intrusion dans la vie privée contre laquelle protège le droit à la vie privée est tout autant complètement réalisée et constitue la même infraction que les motifs qui ont poussé l’auteur des propos parlés ou écrits aient été en eux-mêmes coupables ou non au regard du droit  ; tout comme l’atteinte au personnage (« character ») et, dans une certaine mesure, la tendance à provoquer une atteinte à la paix résultent de manière identique de la diffamation quels que soient les motifs qui ont conduit à sa publication. Du point de vue du tort fait à l’individu, c’est la même règle qui court à travers tout le droit de la responsabilité, par elle on est tenu responsable pour ses actes entrepris délibérément, même s’ils ont été commis sans mauvais intention ; et du point de vue du tort fait à la société, c’est un même principe qui régit une vaste catégorie d’infractions prévues par la loi.

En outre, la protection de la société doit provenir principalement d’une reconnaissance des droits de l’individu. Tout homme est responsable de ses actes et de ses abstentions uniquement. S’il permet ce qu’il réprouve, alors qu’il a une arme adaptée à sa défense à portée de main, il est responsable des résultats. S’il résiste, l’opinion publique se ralliera à sa cause. Dispose-t-il alors d’une telle arme ? La common law est considérée lui en fournir une, forgée au feu lent des siècles et aujourd’hui convenablement façonnée pour sa main. La common law a toujours reconnu la maison d’un homme comme son château, imprenable, souvent même pour ses propres agents, chargés d’exécuter ses ordres. Les cours vont-elles ainsi fermer la porte de devant à l’autorité constituée et, dans le même temps, ouvrir grande la porte de derrière à une curiosité oisive et malsaine ?

Notes.

« L’injuria, dans le sens étroit, est toute violation intentionnelle et illégale de l’honneur, c’est-à-dire de la personnalité toute entière d’un autre. » « Maintenant, un outrage est commis non seulement quand un homme est frappé avec le poing, disons, ou avec un gourdin ou encore fouetté mais aussi lorsqu’un langage injurieux a été utilisé à son égard. »

« Il est certain que tout homme a un droit à garder pour lui ses sentiments, s’il le veut. Il a indubitablement un droit à juger s’il les rendra publics ou les confiera seulement à la vue de ses amis. » Le juge Yates, Millar v. Taylor, in Burr., Vol.4, 1769, p.2303 et suiv., à p.2379.

« La question, cependant, ne tourne pas autour de la forme ou du degré de préjudice ou d’avantage, de perte ou de gain. L’auteur des manuscrits qu’il soit célèbre ou obscur, qu’il soit à son apogée ou au plus bas, a un droit à dire d’eux, s’il est innocent, que quels qu’en soient l’intérêt ou l’absence d’intérêt, la légèreté ou le poids, le caractère vendable ou non, ils ne seront pas publiés. » Le Vice Chancelier Knight Bruce, Prince Albert v. Strange, in DeGex and Sm., Vol.2, p.652 et suiv., à p.694.

« La question portera sur la possibilité pour la cour de prêter attention aux faits exposés dans la demande d’injonction. L’injonction ne peut pas s’appuyer sur un principe du type que si la lettre a été écrite en signe d’amitié, soit la continuation, soit l’interruption de l’amitié fournit un motif pour l’intervention de la cour. » Lord Eldon, Gee v. Pritchard, in Swanst., Vol.2, 1818, p.402 et suiv, à p.413.

« Sous le principe de protection de la propriété, donc, la common law, dans les cas non affectés positivement ou négativement par la loi, protège la vie privée et le secret des pensées et des sentiments consignés par écrit et dont l’auteur désire qu’il demeurent non connus de tous. » Le Vice Chancelier Knight Bruce, Prince Albert v. Strange, in DeGex & Sm., Vol.2, p.652 et suiv., à p.695. « Une fois concédé que des raisons d’opportunité et de politique publique ne peuvent jamais servir de base pour l’action au civil, la question de savoir s’il y a un fondement sur lequel le demandeur peut obtenir la réparation à laquelle il prétend, reste sans réponse ; et il me semble qu’il n’en existe qu’un seul sur lequel il puisse s’appuyer et sur lequel notre compétence à lui fournir réparation peut s’établir. Nous devons considérer que la publication des correspondances privées sans le consentement de leur auteur constitue la violation d’un droit exclusif de propriété que conserve l’auteur même lorsque les lettres ont été envoyées à son correspondant et sont encore en possession de ce dernier. » Le juge Duer, Woolsey v. Judd, in Duer, Vol.4, 1855, p.379 et suiv., à p.384.

« La copie ou l’impression de gravures ne serait qu’un moyen de communiquer la connaissance de l’original ou une information sur celui-ci et une liste ou une description de celles-ci ne fait-elle pas la même chose ? L’outil n’est pas le même mais l’objet et l’effet sont similaires ; en effet, dans les deux cas, l’objet et l’effet sont de porter à la connaissance du public plus ou moins de l’œuvre ou des compositions non publiées de l’auteur qu’il est en droit de réserver totalement à son usage personnel et à son plaisir secret et de soustraire entièrement ou dans la mesure où il lui plaît à la connaissance des autres. Les cas des abrégés, des traductions, des extraits et des critiques d’œuvres publiées n’ont rien à voir avec le présent problème ; ils dépendent tous de l’étendue des droits conférés par les lois sur les droits d’auteur et ne présentent aucune analogie avec les droits exclusifs de l’auteur de compositions non publiées, qui dépendent entièrement du droit de propriété de la common law. » Lord Cottenham, Prince Albert v. Strange, in McN & G., Vol.1, 1849, p.23 et suiv., à p.43. « M. le juge Yates, Millar v. Taylor, dit que le cas d’un auteur est exactement similaire à celui de l’inventeur d’un nouvel engin mécanique ; que les deux inventions originales se trouvent sur un pied d’égalité en ce qui concerne la propriété qu’il s’agisse d’une machine ou de littérature, d’un poème épique ou d’un planétaire ; que l’immoralité de la piraterie de l’invention d’un autre homme est aussi grande que celle de voler ses idées. La propriété des réalisations mécaniques ou des œuvres d’art produites par un homme pour sa propre distraction, pour son instruction ou pour son usage subsiste, à coup sûr, avant publication par lui, et il m’apparaît qu’il peut lui être porté atteinte, non seulement par la copie mais également par la description ou le catalogage. Un catalogue de telles œuvres peut en lui-même avoir de la valeur. Il peut tout aussi réellement dévoiler l’inclination et la tournure d’esprit, les sentiments et les goûts de l’artiste, particulièrement si ce n’est pas un professionnel, qu’une liste de ses écrits. Le carton à dessin ou l’atelier peuvent en révéler autant que la table de travail  de l’écrivain. Un homme peut s’employer en privé d’une manière très anodine mais qui, si elle était portée à la connaissance de la société, serait susceptible de détruire le confort de sa vie ou de même compromettre son succès. Chacun, cependant, à ce que je conçois, a un droit à dire que le produit de ses heures privées n’est pas plus publiable sans son consentement parce que la publication doit être à son crédit et à son avantage, qu’il ne le serait dans des circonstances opposées. Je pense, en conséquence, non seulement que le défendeur dans le cas présent viole les droits du demandeur mais aussi que cette violation est d’un type tel et affecte cette propriété d’une façon telle qu’elle ouvre droit pour le demandeur au remède préventif de l’injonction ; et si ce n’est pas d’autant plus, cependant c’est certainement pour le moins qu’elle est une intrusion – une intrusion incongrue et inconvenante – une intrusion non seulement contraire aux règles conventionnelles mais choquante pour le sens inné, naturel à tout homme, de ce qui convient – si intrusion est le terme approprié pour décrire parfaitement un espionnage sordide dans le privé de la vie domestique – dans la maison (« home ») (un mot jusqu’ici sacré parmi nous), la demeure d’une famille dont la vie et la conduite constitue un titre reconnu, bien que ce ne soit pas leur seul titre incontestable, au respect le plus marqué dans ce pays. » Le Vice Chancelier Prince Albert v. Strange, in DeGex & Sm., Vol.2, p.652 et suiv., à p.696, 697.

 

 

Requête en référé auprès du Conseil d’Etat.

Ma plainte vise des délits somme toute élémentaires sur le plan pénal ou sur le plan des Droits de l’Homme. Quand on parle au Juge Administratif d’écoutes téléphoniques (et par extension de sonorisations d’appartement), on n’est pas compris.

            Tout ce que je peux dire, c’est qu’il existe un groupe anonyme exerçant un fort pouvoir de nuisance par ses harcèlements sonores, me rendant la vie insupportable.

            Je ne comprends pas votre décision. Je ne comprends pas qu’une juridiction administrative ne puisse mettre fin aux troubles accomplis par ce groupe qui semble faire partie du Ministère de l’Intérieur. Vu la disponibilité de ce groupe (jour et nuit, tard le soir, tôt le matin, certaines policières sont là à plein temps), constitué essentiellement de femmes, on peut penser que cela émane effectivement du Ministère de l’Intérieur.

            Il y a dans cette affaire une chose très remarquable, inhabituelle : Que dire d’une demi-douzaine de policiers qui se défoulent par les sons, à l’extérieur sur la voie publique ou dans mon domicile ? C’est tout de même une violation de la vie privée très particulière, spéciale. On peut même dire que ces policiers ont la culture de la violation de la vie privée. Je parle de harcèlements et je pense qu’il n’est pas besoin de rappeler la définition du harcèlement, notion qui figure bien dans le Code pénal. Ces policières sont obscènes avec une assurance inouïe, obscènes dans tous les sens du terme. Ce sont des armes sonores qui ont été utilisées ici et ces armes sonores ont été confiées à des policières qui sont souvent malades mentales (euphoriques ou maniaques, perdues dans une loghorrée impossible à endiguer). J’ai demandé que soit effectuée une expertise psychiatrique à l’encontre de ces policiers en se basant sur mes carnets personnels photographiés et dont les photos ont été gravées sur DVD.

            Il faut ici m’expliquer pourquoi ces policiers m’ont fait perdre mon temps, plusieurs années en restant obsédés par l’UMP ou François Hollande.

            Fait très remarquable aussi : La lecture de la pensée, accomplie par une imagerie que j’ignore et qui est interdite par l’article 3 de la CEDH, phénomène qui a été mis en place entre 2009 et aujourd’hui. Cela me pose un problème moral, éthique et cela devrait en poser un à quiconque. Un très grand nombre de mes ennuis viennent de là …

            Je souhaite que cette affaire n’en reste pas à une chose non jugée. Ces policières m’ont dit qu’elles sont « couvertes ». Toute la question est de savoir si vous couvrez ce genre d’action …

            Si vous ne pouvez accepter le recours porté par cette présente lettre, je vous prierai de bien vouloir par courrier me retourner la quinzaine de DVD que j’ai déposé à l’accueil. Si ce n’est pas possible, j’aimerai pouvoir les récupérer à l’accueil le jour qu’il vous conviendra.

            Avec mes remerciements. Je vous prie de croire en l’expression de mes sincères salutations.

Demande en référé de cessation des harcèlements au Président du TGI de Paris.

Dimanche 17 juin 2018.

Destinataire :         Président du TGI de Paris.
                                   Jean-Michel Hayat.
                                   4, boulevard du Palais.
                                   75055 PARIS.

Demande en référé.
Lettre LR/AR.

 

Monsieur le Président, je vous écrivais en date du 9 avril 2018 la chose suivante :

« Je souhaite attirer votre attention sur une plainte contre X avec constitution de partie civile auprès du Doyen des Juges d’Instruction du TGI de Paris pour une violation de la vie privée constituée essentiellement par des harcèlements sonores, plainte dont vous trouverez le texte ci-joint. Les auteurs de cette violation de ma vie privée sont supposés faire partie du Ministère de l’Intérieur et/ou de France Télévisions.

Les auteurs de ces agissements se montrant très violents jusqu’à ce jour, je vous prie de bien vouloir intercéder auprès du Doyen des Juges d’Instruction pour ouvrir une information judiciaire et mettre fin à ces harcèlements.

           Ma plainte auprès du Doyen a été enregistrée sous les numéros : Z54/16 et Z66/17.

           Avec mes remerciements. »

 

      Très récemment (printemps 2018), le Tribunal Administratif de Melun et le Conseil d’Etat ont rejeté ma demande de référé pour mettre fin aux agissements du groupe dont je me plains. Par le passé, ces individus prétendaient faire partie de l’UMP. Aujourd’hui, les flics sont gravement obsédées par la famille Drucker, avec qui j’ai de graves divergences de vues et donc avec qui je ne souhaite avoir aucune relation que ce soit de près ou de loin. Aussi, il se peut que ce groupe anonyme ne fasse pas partie du Ministère de l’Intérieur et comme celui-ci utilise de moyens de police, on peut penser qu’il existe une « police privée » en France. Je vous demande de transmettre ma plainte au juge (et/ou au Procureur de la République) compétent, afin de mettre fin en référé à ces graves agissements constitués essentiellement de harcèlements sonores. Vous trouverez à nouveau ma plainte jointe à ce courrier.

      Ces flics m’ont dit qu’elles sont « couvertes ». Aussi, j’aimerais savoir si un Procureur de la République est au courant de ces agissements et s’il a délégué à un service de police obscure (peut-être la DGSI) cette surveillance illégale. Les personnalités de France Télévisions contre qui j’ai porté plainte, sont parfaitement au courant des mauvais traitements qui me sont infligés, aussi vous pourrez trouver auprès d’elles l’identité de ce groupe d’individus qui m’importunent au quotidien.

Lundi 9 avril 2018.

       Je souhaite attirer votre attention sur une plainte contre X avec constitution de partie civile auprès du Doyen des Juges d’Instruction du TGI de Paris pour une violation de la vie privée constituée essentiellement par des harcèlements sonores, plainte dont vous trouverez le texte ci-joint. Les auteurs de cette violation de ma vie privée sont supposés faire partie du Ministère de l’Intérieur et/ou de France Télévisions.

Les auteurs de ces agissements se montrant très violents jusqu’à ce jour, je vous prie de bien vouloir intercéder auprès du Doyen des Juges d’Instruction pour ouvrir une information judiciaire et mettre fin à ces harcèlements.

            Avec mes remerciements.

Plainte auprès du Doyen des Juges d’Instruction pour violation de la vie privée, harcèlements réitérés.

Destinataire :          Doyen des Juges d’instruction. TGI de Paris.

 Plainte contre X avec constitution de partie civile.

             Je vous invite à prendre connaissance du courrier suivant en prenant toutes les mesures qui s’imposent. J’insiste sur le passage suivant :

« Il ne suffit pas que les autorités publiques ne s’immiscent pas dans la vie privée des particuliers, il est également nécessaire qu’elles la protègent à l’encontre d’action d’autres particuliers (Jurisclasseur septembre 2011). »

Ce courrier fait suite à ma plainte du 15 décembre 2016, courrier dans lequel se trouvaient 300 pages de retranscription des propos que j’ai entendus et les photos de mes carnets retranscrivant également les propos étendus, mais sur une période plus longue. Il convient de porter votre attention essentiellement sur ces notes personnelles, dans lesquelles je retranscris à la virgule près ce que j’ai entendu.

Les auteurs supposés sont des policiers du Ministère de l’Intérieur. Le tribunal administratif et le Conseil d’Etat ont rejeté ma requête.

Le cabinet du Doyen des Juges d’Instruction du TGI de Paris a enregistré mes plaintes sous les références suivantes : Z54/16 et Z66/17.

Je souhaite que soit mis fin le plus rapidement possible au harcèlement très intense dont je suis la victime aussi bien dans mon domicile qu’à l’extérieur ; celui-ci causant un grave trouble à la paix de la vie privée.

Je souhaite également prendre un avocat avec l’aide juridictionnelle.

 

Objet de la requête auprès du Doyen des Juges d’Instruction :

Je demande au Doyen des Juges d’Instruction que soit examinée la violation conjointe des articles 3 CEDH, 8 CEDH, 9 CEDH, 6 CEDH, 13 CEDH, 2 DDHC, 10 DDHC, 11 DDHC. Il ne suffira pas du constat simple de la violation. Je demande une indemnisation à fin de satisfaction équitable.

 

Enoncé des faits :

Je relate ici le procès que je mène contre l’Etat français :

Je suis la victime depuis 9 ans (insistons sur la durée) d’une cinquantaine de policiers français qui pratiquent une surveillance ciblée enfoncés dans un système policier délirant avec les phénomènes suivants – Cette violation ayant duré 9 longues années, il est impossible d’en faire une description aussi longue que sa durée elle-même. – :

  • 1° Captations de données informatiques (accès non autorisé à un STAD), commentées de façon sonore en temps réel ou différé. (C’est la nouvelle mode dernier cri). Ouverture de fichiers personnels, de textes écrits sous format Word hors ligne, publiés nulle part, de mails, de publications Facebook et de messageries instantanées, de consultations internet. Nos ordinateurs sont équipés depuis longtemps de chips (puces), véritables mouchards ce qui les rend visitables et contrôlables à merci. Viol permanent …

Chip

  • 2° Sonorisation des véhicules, domiciles (pose de micros) et voies publiques, transports publics, commentées de façon sonore en temps réel ou différé. En lien avec ces procédés, commentaires des émissions télé visionnées.
  • 3° Ecoutes téléphoniques, commentées de façon sonore en temps réel ou différé. Violation de sms (ou textos de mobiles).
  • 4° Géolocalisation et vidéosurveillance très abusives, systématiques, permanentes, commentées de façon sonore en temps réel.
  • 5° Lecture de la pensée (ou détecteur de mensonges) interdit même dans les milieux judiciaires par l’article 3 CEDH (torture, traitements inhumains et  dégradants), pratique contrevenant à la liberté de conscience, de pensée, de religion (article 9 CEDH), commentées de façon sonore en temps réel. Phénomène très spectaculaire pratiqué un peu partout, dans le domicile surtout, mais aussi dans des lieux publics. Exceptionnel scandale. Ce phénomène n’est pas du au fait d’une pathologie mentale. C’est le propre des flics d’être paumés par une technologie qu’ils ne maîtrisent plus. La technique en question est tellement rapide qu’elle permet aux flics de savoir ce que je suis en train de lire, ce qui dépasse de loin les espérances de plusieurs scientifiques travaillant sur le sujet. Les commentaires sont sporadiques, mais ils indiquent que le phénomène est pratiqué en permanence, aussi bien le jour que la nuit, dedans et dehors.
    On me prend pour un cobaye sans mon consentement. C’est là que c’est devenu intéressant. Vu le caractère scandaleux et extrêmement grave de cette opération, la demande en dommages-intérêts au titre de la satisfaction équitable va être très élevé.
  • 6° Harcèlements sonores en tous lieux et surtout dans le domicile ce qui constitue une violation réitérée du domicile par des fonctionnaires de police … Les policiers ont décidé d’équiper mon domicile et le mobilier urbain de haut-parleurs, le plus souvent à un niveau sonore assez faible (0 dB), mais aussi à un niveau sonore élevé (Cris = 80 dB). J’affirme avec force que je n’ai pour ainsi dire jamais été victime d’hallucinations auditives. Ce sont des sons que j’entends très distinctement. On a un vrai problème avec les psychiatres.

C’est ce dernier phénomène qui m’a permis de déduire l’existence des 5 premiers.
Le dernier procédé est couplé aux 5 premiers.

Le harcèlement sonore a pour une part 4 sources : Les données de mon PC, les sons provenant de mes conversations dans mon appartement ou à l’extérieur, les écoutes téléphoniques, le résultat de la lecture de ma pensée.

Ce harcèlement sonore a causé un grave trouble à la paisibilité, la tranquillité, la sérénité de ma vie privée, ce qui comprend la paix du domicile ou de ma vie privée sociale. Cela fait 9 ans que les policiers troublent avec un aplomb inouï cette paix de ma vie privée. De la même façon ont été concernés les domiciles de mes proches et amis sur la même période. De la même façon, les réunions avec mes proches et amis ont été systématiquement dérangées que ce soit dans des lieux publics (cafés, restaurants) ou dans nos domiciles. Les policiers ont considéré que je devais consacrer jusqu’à 80 % – 100 % de mon temps en transcription dans des carnets de leurs propos, ce qui correspond à un grave préjudice moral. J’ai été pris pour un gosse pendant plusieurs années, soumis à la dictée, « diktat » en allemand, ce qui nous fait nous interroger sur le sens du mot « dictature » :

  • Dictionnaire de la politique (Hatier) : « La dictature se définit comme un régime arbitraire et coercitif, incompatible avec la liberté politique, le gouvernement constitutionnel et le principe de l’égalité devant la loi. »
  • Dictionnaire culturel (Larousse) : une dictature est un « régime politique dans lequel le pouvoir est détenu par une personne ou par un groupe de personnes (junte) qui l’exercent sans contrôle, de façon autoritaire » et un dictateur est une « personne qui, à la tête d’un État, détient tous les pouvoirs, les exerçant sans contrôle et de façon autoritaire ; autocrate » ou « sous la République romaine, magistrat extraordinaire nommé en cas de crise grave par les consuls sur la demande du sénat, et possédant tous les pouvoirs en Italie pour six mois au maximum ».

Le dictateur était à l’origine un magistrat à qui avait été confié tous les pouvoirs. Le dictateur n’est pas là où on l’affirme … Si bien qu’on est face à un mode de communication inédit, dans lequel il est impossible de mettre fin à la logorrhée de ces flics (consentement vicié), élément d’une euphorie bipolaire (ou manie), véritable calamité, impossible à endiguer. Une logorrhée qui aurait été inimaginable sur n’importe quelle scène publique. C’est ici que l’on comprend que la Police Nationale est elle-même source de troubles à l’ordre public. On en arrivé là : Ces gosses me mettent sous la dictée de mots isolés à longueur de journée. On est pris pour des gens importants … Il y a du contenu, du sens. Ca fait sens. Tout fait signe ? On est saoûlé de mots. Est-ce que les flics ont une action d’importance ? Ce sont des flics qui n’ont aucun affect. C’est de l’ordre de l’infantilisation nazie qui avait été si bien décrite par Bruno Bettelheim. On demande qu’il soit imposé aux flics français, gosses eux-mêmes, d’aller trouver un psychiatre ou plusieurs pour se soigner eux-mêmes, puisque les flics sont au moins une dizaine à être fous en réunion.

Il n’y a effectivement pas eu de juridiction pour mettre un coup d’arrêt à l’œuvre de ces policiers.

Plusieurs périodes de ces dernières années se sont traduites en privation de sommeil (notamment en septembre 2016 ou pendant le premier semestre 2015), ce qui n’a pas été sans conséquence pour ma santé. Tout cela est pris en compte dans ce qu’on appelle les « pathologies du harcèlement » (cf. ouvrages du psychiatre parisien du travail Christophe Dejours). Oh, les flics se plaignent, attaquent, stigmatisent une pathologie qu’ils fabriquent eux-mêmes …

Ces phénomènes ont été pratiqués bien avant la recrudescence d’attentats islamistes sur le sol français (en 2012 et 2015) et en fait, ils ont peu de rapports avec la sécurité publique ou la morale. Ils ont été souvent en relation avec une haute personnalité du monde journalistique, Marie Drucker, que certains prétendent « journaliste de premier plan » et qui faut en fait mettre au dernier plan. Michel Drucker vitupère la téléréalité, qu’on peut trouver débilitante …, mais il n’a pas rechigné à se rendre complice durant de nombreuses années de la pose de micros dans nos domiciles … Il a eu cette curiosité pour les logements sous observation. Finalement, il ne vaut pas mieux que ce qu’il critique … Présenter une oeuvre construite au grand public devrait être l’essentiel et parler de sa vie privée devrait être très accessoire. Faut-il insister sur le fait que cette personnalité, Marie Drucker, a souhaité prolonger une relation à distance, alors que je n’ai pas souhaité entretenir une érotomanie hors de propos ou même une relation à distance qui ne m’intéresse pas ? Les flics me prennent pour Vicherat … Qu’est-ce que c’est que cette horreur ? On sait que Marie Drucker est une égoïste. Elle a droit de rencontrer, de faire un enfant pendant qu’on est occupé à écouter une dizaine de gamines voulant soigner une érotomanie qui n’existe de très loin que dans leur esprit. On peut écrire qu’on n’a rien à faire avec Marie Drucker : Les flics n’en ont que faire. Ils continuent sur leur lancée. Le mot volonté n’a lui non plus aucune portée, ce qui correspond à un banal phénomène d’oppression. Pourquoi les flics se sentent obligés de nous manipuler ? On ne comprend toujours pas.

 La vidéosurveillance a été bien plus loin que ce qui est raconté officiellement et ça nous pose un problème moral, puisque elle a été utilisée à d’autres fins que la sécurité publique. La thèse d’Isabelle Lolies raconte même que la déviation de la vidéosurveillance a été considérée aussi grave que la captation d’images dans des lieux privés … La vidéosurveillance est considérée, surtout lorsqu’elle est accompagnée de commentaires, comme une restriction de la liberté d’aller et venir. J’ai écrit aux services de police de logistique de la vidéosurveillance en Ile de France qui n’ont pas daigné me répondre.

Certains de mes emails ont été supprimés par les policiers, ce qui correspond au délit de suppression de correspondances, fait d’une exceptionnelle gravitéIl semblerait que la suppression de mails soit une pratique de très haute volée demandant des moyens de police poussés.

Un jour du premier semestre 2016, 2 policiers de la BAC croisés 5 minutes avant ont été conviés pour s’exprimer dans mon domicile, mais il a été affecté à cette tâche une demi-douzaine de permanents.

J’ai répété depuis 12 ans (…) que je ne suis pas fait pour le métier d’enseignant, mais les policiers français n’écoutant que leur bêtise ont estimé qu’ils allaient me faire retourner de force dans l’enseignement secondaire. Je n’ai pas besoin d’enseigner : Je suis pensionné. Je n’ai en plus pas obtenu de concours. Je sais toute la difficulté de restituer ses propres connaissances : J’ai assez donné. Croit-on qu’il faille s’emmerder avec des gamins toute sa vie ? Les flics aiment qu’on se fasse sur-ex-ploi-ter … On a trouvé des Maîtres en provocation. Il pourrait m’être intéressant de faire un tour dans un Lycée en touriste pendant un jour ou deux pour voir à quoi ressemblent les lycéens d’aujourd’hui … mais juste un jour ou deux, sans plus. Il faudrait à bien écouter les flics repartir comme en 1914 avec cette honte d’emploi de contractuels pour faire le boulot de fonctionnaire, emploi largement sous-payé (1600 €) pour un Bac + 5.

On ne trouve pas de jurisprudence entourant la pratique du détecteur de mensonges (dans la base HUDOC de la Cour européenne), fait d’une exceptionnelle gravitéLe détecteur de mensonges révèle l’intimité spirituelle et morale, alors que sont protégées les informations relatives aux sentiments, pensées intimes ou les états d’âme. C’est donc une pratique totalement nouvelle qu’il faut juger ici. Il n’y pas non plus de casuistique sur le harcèlement sonore.  Nos lectures, achats de livres sont surveillés, commentés souvent par les hurlements. Ca nous rappelle le panoptisme qui intéressait Michel Foucault (panoptique de Bentham).

Mais le professeur de Droit Pierre Kayser faisait en 1995 une bonne prévision des procédés mis en œuvre par l’Etat français dans La protection de la vie privée par le droit au chapitre des techniques psychologiques :

« Si elles présentent le caractère commun d’avoir directement pour objet le psychisme, elles vont plus ou moins loin dans l’effraction de la personnalité. Certaines tendent seulement à une connaissance aussi exacte que précise des facultés mentales : Ce sont les tests d’évaluation de la personnalité, utilisés pour l’orientation pédagogique et professionnelle et pour le recrutement du personnel. D’autres s’efforcent de découvrir ce qu’une personne veut tenir caché et consistent en des procédés destinés à lui faire dire la vérité : ruse, violence, privation de sommeil, hypnose, détecteur de mensonges, sérum dits de vérité. D’autres, enfin, tendent à une action sur le subconscient : Ce sont les techniques subliminales.

Ces procédés ne soulèvent pas seulement le problème de l’exactitude des conclusions auxquelles ils conduisent : Ne sont-ils pas des atteintes à la liberté des personnes ? Il n’en est pas ainsi en principe pour les tests de personnalité, qui impliquent le consentement de l’intéressé, mais ce consentement n’est pas toujours complètement libre et éclairé. Le consentement est vicié, ou il fait complètement défaut dans les procédés destinés à faire révéler par une personne ce qu’elle veut tenir caché, et dans ceux qui agissent sur le subconscient. Ces techniques représentent ainsi une atteinte plus grave à la personnalité que les techniques physiques de surveillance clandestine.

Quel que soit le procédé d’investigation dans la vie privée, l’atteinte au secret de celle-ci est aujourd’hui susceptible d’être aggravée par les nouvelles techniques d’information.»

Je ne souhaite pas avoir de vie publique, car je n’ai déjà plus depuis bien longtemps de vie privée. De fait, ma vie s’arrête chaque fois que les policiers s’adressent à moi. Ma vie s’est arrêtée il y a 9 ans, en 2007. Tout s’arrête : Regarder un reportage télé, écouter de la musique, se rendre dans une salle de cinéma, écouter une conférence scientifique, danser dans une boîte de nuit ou visiter un Musée, déjeuner en famille ou avec des proches … Tout. Je suis souvent contraint d’arrêter certaines activités à l’extérieur ou chez moi parce que les flics sont jouasses. Même aller au marché de ma ville peut se transformer en véritable aventure. Quand on est à la piscine, ça passe son temps à ricaner : On est dégoûté en permanence. Il faudrait dans cette hypothèse séduire sous l’œil de duègnes. Il faut qu’ils salissent tout. Je ne sais pas qui m’a foutu des flics pareils. C’est la fête des flics. Pourquoi elles sont folles comme ça ? On n’a pas compris. Tout le monde sait dans son intime conscience qu’on est malheureux sans sexualité, mais les flics n’en ont que faire : Il faut qu’ils ri-ca-nent.

On a fait de moi un lion en cage forcé de subir d’infinies perturbations, pas irréversibles, mais qui laissent des souvenirs. Il n’y a pas que TF1 qui occupent nos temps de cerveau disponible … Les flics ont un respect quasi-nul pour ma vie privéeC’est ce qu’on appelle « une vie volée » et pas seulement une vie violée. Ils pensent même qu’on a besoin d’être accompagné dans tous nos actes de la vie quotidienne. Frédéric Sudre évoque ces célébrités qui font leurs choux gras de l’exposition de leur vie privée dans des journaux people (les famoso) qui trouvent malheureusement des lecteurs, un public. Ca ne m’a jamais intéressé. D’ailleurs, ce n’est pas ici le problème : Les flic sont en train d’investiguer sans mon consentement, par traîtrise pourrait-on dire, ma vie privée de fond en comble. Un citoyen lambda a selon Sudre droit à une protection de sa vie privée supérieure à celle d’une personnalité publique. C’est ce raisonnement qu’il faut tenir.

Cette époque de gosses a inspiré l’ouvrage d’une philosophe juive américaine : Susan Neiman.
Why grow up ? Subversive thoughts for an infantile age.

J’ai demandé que :

  • primo que les policiers cessent leur ensemble de menaces.
  • deuxio qu’on me laisse faire ce que je veux de ma vie.

Parmi les Droits de l’Homme, il y a aussi le droit de quitter le territoire …
Aussi, on va me laisser partir à l’étranger le temps que ces policières se calment.

Je n’ai pas demandé à écouter ces policiers. Ces policiers(ères) ne sont pas présentes physiquement dans le domicile, mais c’est comme si elles y étaient. Il y a une violation réitérée, continue de la paix du domicile depuis 9 ans, puisque les sons y pénètrent. Personne n’est prêt à vivre ce genre de pratiques.

Les personnes qui sont « matées », victimes de voyeurisme, sont, comme on peut s’y attendre, sidérées (voir Que sais-je ? Les perversions sexuelles par Gérard Bonnet, psychanalyste. Le voyeurisme est une maladie qu’on retrouve le plus habituellement chez les adolescents. Un adulte normal respecte les convenances de pudeur les plus élémentaires). Les policiers et policières ayant un problème de grave obscénité, devraient aller voir un psychiatre ou psychanalyste. On en est même venu à un mélange d’obscénité et de puritanisme. N’importe qui se révoltera contre cette obscénité. Celui qui se compromet avec ce genre de violation de la pudeur est perdu. J’ai obtenu de la part de ces flics des « confessions » sur mon intimité, qui sont allés beaucoup plus loin que ce que j’aurais pu obtenir d’une compagne, ce qui porte atteinte à un des attributs les plus importants des aspects cachés de nos personnalités. C’est la fête de l’obscénité. Les policiers se montrent depuis trop longtemps d’une familiarité hors de propos, dans une jubilation quasi morbide. Ils ont une fascination maladive pour ce qui se passe dans nos vies privées.

De sérieuses atteintes aux Droits de l’Homme ont été commises sur le sol français, sur le sol anglais et sur le sol tunisien :

  • Article 3 de la CEDH (Interdiction de la torture, des traitements inhumains et dégradants). Privation de sommeil, lecture de la pensée dans et hors domicile, harcèlement continu.
  • Article 9 de la CEDH (Liberté de conscience, de pensée, de religion, entravée par le harcèlement sonore des auteurs de l’infraction).
  • Article 8 de la CEDH (Droit au respect de la vie privée. Violation de la paix du domicile, accès anormal à un STAD, violation des données personnelles, secret des correspondances, soit écoutes téléphoniques, sonorisations du domicile, santé, immixtion arbitraire et injustifiée de l’Etat français dans ma vie privée).
  • Article 10 de la CEDH (Liberté d’expression, entravée par le harcèlement sonore des auteurs de l’infraction).
  • Article 6 de la CEDH (Droit à un procès équitable).
  • Article 13 de la CEDH (Droit à l’octroi d’un recours effectif).
  • Article 17 de la CEDH (Interdiction de l’abus de droit).
  • Article 2 de la DDHC (but d’une association politique : Liberté, propriété, sûreté, résistance à l’oppression).
  • Article 11 de la DDHC (liberté de communication et d’opinion, entravée par le harcèlement sonore des auteurs de l’infraction).
  • Article 226-1 du Code pénal (Captations de sons dans un domicile).
  • Article 222-13 du Code pénal (Violences volontaires sur une personne dont la particulière vulnérabilité est apparente ou connue de leur auteur).
  • Article 222-33-2-2 du Code pénal (Harcèlement produisant une dégradation des conditions de vie).
  • Article 222-16 du Code pénal (Agressions sonores).
  • Article 222-17 (Menaces et chantages).
  • Article 226-15 du Code pénal (Atteinte au secret des correspondances, ouverture d’email, suppression d’email).
  • Article 226-18 du Code pénal (Collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux).
  • Article 226-22 du Code pénal (Transmission de données à caractère personnel, divulgation portant atteinte à la considération de l’intéressé ou à l’intimité de sa vie privée).
  • Article 323-1 du Code pénal (accès frauduleux à un STAD).

Ce qui est intéressant dans ces Droits de l’Homme, c’est de comprendre qu’ils peuvent décrire ce que l’on vit …

En France, on est inquiété non seulement pour ce l’on écrit … quelque part sur le net ou bien même dans des textes publiés nulle part, mais aussi sur ce qu’on raconte en privé et même sur ce qu’on pense. En France, on est inquiété pour ses opinions jusque dans le domicile : Il faut que les policiers exercent leur « censure » en venant me parler dans mon domicile (Article 9 CEDH, article 11 DDHC). Les policiers se demandent si je crois ou si je ne crois pas en Dieu. En quoi cela les regarde-t-il ? Je ne suis pas une personnalité publique : Je n’ai aucune responsabilité publique, politique, philosophique ou religieuse, aucun mandat. Les flics mettent depuis longtemps la charrue avant les bœufs.

Non seulement ma vie privée a été investiguée très intensément, intensivement, mais elle a été divulguée sporadiquement 

Je n’ai aucune activité publique et ma vie qui se résume à ma vie privée a été anéantie sur l’idée de quelques jouasses de la télé et de la politique. Non seulement on n’a pas de vie professionnelle depuis bien longtemps, mais en plus, on nous enlève notre vie privée : Que nous reste-t-il ? C’est le principe même de cette flicaille de faire en sorte que l’on ait ni de vie privée, ni de vie professionnelle, ce qui nous ramène au temps du nazisme. Ce fut un très grand honneur pour l’Etat d’occuper un chômeur de très longue durée par 80 flics délirants, qui quand ils ouvrent la bouche, laissent échapper des odeurs d’égoût et qu’il faut renvoyer dans la poubelle de l’Histoire avec un grand H. De temps en temps, les flics me voient MinistreJusqu’où faut-il manger son chapeau ? Et c’est effectivement une curieuse proposition : Je ne peux m’engager ni auprès de l’UMP, ni auprès du PS : Je suis un lecteur de journaux trotskystes qui fait un procès à l’Etat, avec des représentants de l’exécutif qui se sont débinés les uns après les autres. Qui protège-t-on ? Je suis de plus raisonnable : Je sais que je ne suis pas fait pour être un politicien bourgeois réformiste. Je conçois bien toute l’énergie qu’il faut pour considérer, suivre, examiner à longueur de journée, d’année les faits ou propos quelqu’ils soient, souvent réactionnaires de ces politiciens réformistes. Et ça, je le savais depuis longtemps. C’est ça qui était intéressant dans les sciences : C’est qu’on n’est pas obligé de se farcir tous ces cons. Les artistes ont le même avantage. Je suis sous-informé ou informé avec des filtres d’extrême-gauche. On ne comprend pas l’insistance qu’ont ces flics à me vendre François Hollande : Il ne m’intéresse pas. François n’est pas à vendre et je n’ai pas l’intention de l’acheter. Les flics ne l’appellent même plus François, mais çois. C’est disons-le encore une sorte de gosses … Hollande se prend pour un type de gauche, alors qu’il est incapable de revaloriser les revenus des invalides … C’est un président très insignifiant. Il préfère abreuver de milliards les patrons. Bonne retraite … On n’entendra plus parler de lui dans 6 mois. D’ailleurs, je n’ai jamais rien proposé à ce Parti Socialiste, n’ai jamais été militant ou cotisant. Les flics ont trouvé que ces politiciens sont des gens intéressants et c’est une opinion qui n’engage qu’eux-mêmes. Les flics ont en plus l’aplomb de faire croire qu’ils font de la politique, alors que je n’ai pas pu trouver de politique dans leur propos, tels les nazis … Leur seule politique a été les hurlements. Les hurlements, c’est politique …

Les flics occupaient pendant de nombreux mois mon logement en 2015 pour me signifier que j’étais parait-il contacté par l’UMP … Risible proposition. Mais comme on a donné le droit aux flics de faire n’importe quoi, la proposition était mouvante : Elle pouvait devenir socialiste …

Quant à se demander s’il s’agit bien de policiers, tout ce qu’on peut dire, c’est qu’il a été laissé à un groupe la possibilité d’utiliser de méthodes de police, décrites ci-dessus … Il faut croire que le Conseil d’Etat n’est pas au fait de toutes les pratiques policières en France ! Ce qui veut dire qu’il existe « une police privée » en France, qui n’a pas goût pour le travail, accoutumée à glander, délirer, surveiller et harceler souvent sans raison, sans excuse valable. Comment d’ailleurs excuser ces procédés ? J’avais quitté ce monde de gosses qu’est l’Education Nationale pour trouver d’autres gosses … Les écoutes téléphoniques et sonorisations sont un phénomène banalisé, très banal en France, impuni, se déroulant dans l’impunité la plus complète. A ce point d’illégalité, nous ne sommes plus des humains, mais pris pour des choses ce qui correspond à la définition même d’atteinte à la dignité humaine. Disons qu’il ne suffit pas que les autorités publiques ne s’immiscent pas dans la vie privée des particuliers, il est également nécessaire qu’elles la protègent à l’encontre d’action d’autres particuliers (Jurisclasseur septembre 2011).

Il faut considérer dans cette affaire la perte de chances à un niveau très élevé sur plusieurs plans de ma vie personnelle et professionnelle dues au harcèlement de l’Etat français : Impossibilité de reprendre des études, de trouver un emploi ou de trouver une conjointe. Les flics sont des gens très égoïstes : Ils sucent cette vie privée jusqu’à la moelle. Je n’ai besoin d’aucune assistance pour trouver une compagne : J’ai déjà été assez assisté avec Saïda (pendant 7 ans), avec Marie Drucker (pendant 10 ans) ou avec Naïma (pendant 9 ans). Et le temps s’est écoulé gratuitement, bêtement pourrait-on dire, sans qu’il ne se déroule rien de bon pour ma vie affective, sentimentale et sexuelle … Ils ont trouvé ces femmes vraiment extra-ordinaires. Juste après l’attentat ayant eu lieu dans la rédaction de Charlie Hebdo en janvier 2015, un humoriste avait cru bon devoir rire à l’antenne de France 2 de mon célibat. Libre à eux d’exprimer leur liberté d’expression … sur un sujet qui ne devrait pas intéresser la curiosité du public français. Ils ne savent pas ce que c’est que de rentrer chez soi et de se retrouver seul durant 14 longues années (de 2002 à aujourd’hui, en 2016). J’aurais trouvé ça impensable lorsque j’étais adolescent. Je savais que l’amour allait être une chose magique, mais je n’ai jamais vraiment pu mettre ça en œuvre. Les policiers osent encore se poser la question de savoir ce qu’il convenait de faire de mon avenir … et les propositions changent plusieurs fois par jour, par semaine, d’heure en heure. Vous chercherez une direction que vous n’en trouverez aucune, parce qu’on leur a justement permis de faire n’importe quoi et ça, ça vient de ce que la barrière de la vie privée est tombée. Il faut leur dire que c’est ter-mi-né. A quoi s’attendent-ils ?

Impossible de reprendre des études : J’étais refusé dans la plupart des Universités parisiennes en 2009. Je me suis inscrit au CNAM en septembre 2015 pour finalement y renoncer puisque les flics continuaient leur violation de la vie privée : Le prénom de la prof du CNAM les intéressait … La question n’était pas que je ne sois pas au niveau scientifique pour suivre ces cours. La question était : Pourquoi ces flics m’emmerdent ? Il faut remercier Drucker et ses flics pour avoir occupé mon esprit comme des gosses pendant de si nombreuses années … Drucker est venu avec sa gueule enfarinée pour me dire dans mon logement par les mêmes moyens sonores qu’il était désolé. Pas autant que moi.

Ajoutons que les flics ont passé tout le premier semestre 2015 à m’insulter très violemment sans se montrer, surtout lorsque j’étais au restau avec des amis. L’été 2013 aussi avait été complètement pourri par la présence des policiers. La vie familiale n’a vraiment aucune importance … C’est le dernier maillon de notre vie à en croire ces flics, alors qu’il est un élément essentiel pour le commun des mortels. On est juste pris pour des choses … et non pour des humains.

D’ailleurs, le préjudice provoqué se situe au-delà de la simple perte de chances, de la perte de revenus (inconnus par essence) ou les moyens mis en œuvre (salaires d’une cinquantaine de flics – 1 million €) : Le trouble à la paix du domicile est exceptionnellement grave.

J’ai demandé l’identité de cette cinquantaine de flics scandaleux pour les envoyer en correctionnelle comme dans le procès des écoutes mitterrandiennes. Les personnes qui se seraient exprimées de la même manière que ces flics dans le quotidien, auraient été éliminées depuis déjà très longtemps. Ils ne savent pas parler … Veut-on leur appliquer les lois sur la liberté d’expression ?

Conclusion :

Compte tenu du niveau élevé de la menace, du caractère extrêmement grave, anormal des infractions en jeu ici, du caractère continu et prolongé dans le temps de ces infractions, de la violation conjointe des articles ci-dessus énoncés, je demande que soit examinée une indemnisation au titre de la satisfaction équitable.

Le plus compliqué, c’est de le faire rentrer dans le crâne de ces flics et pour ça, il me faut leur identité. Ils ne sont pas convaincus eux-mêmes de leur scandale : C’est une amnésie doublée d’une anosognosie. On pense au procès des écoutes mitterrandiennes … Le film La vie des autres très bien pensé, est désormais très en dessous de la réalité.

Plutôt que de s’arrêter, et il faut dire que les pouvoirs exécutifs et judiciaires ont été largement alertés, les flics ont continué leur oeuvre morbide, mortifère … avec l’allongement de la facture pour le contribuable, dans tous les sens du terme : Pour payer le harcèlement qui coûte très cher et pour payer la satisfaction équitable qui viendra nécessairement un jour ou l’autre …

Je demande que les pratiques illégales ci-dessus désignées soient interrompues par référé : Aussi bien les techniques de surveillance que tous les commentaires sonores, quelque soit mon activité, dans mon domicile ou à l’extérieur. Définitivement.

Il faut donc veiller en conséquence que les libertés fondamentales ci-dessus énoncées me concernant soient sauvegardées.

Vous trouverez les faits les plus saillants de cette violation de la vie privée sur un ensemble de pages perso (que je ne peux imprimer également pour des raisons d’économie), pages crées depuis le 27 mars 2016 :

https://harcelementssursami.wordpress.com/

La description de l’infraction ne peut être aussi longue que l’infraction elle-même.

Sommaire.

  • Protection contre l’action d’autres particuliers.
  • Surveillance – harcèlements par les policiers.
  • Trouble à la paix de la vie privée.
  • Dictature. Où est le dictateur ?
  • Logorrhée des policiers. Euphorie bipolaire des policiers.
  • Dictée de mots isolés par les policiers.
  • Police à l’origine d’un trouble à l’ordre public.
  • Soigner la police.
  • Des policiers fous en réunion.
  • Privation de sommeil.
  • Pathologies du harcèlement (décompensation dépressive, dépersonnalisation, déréalisation).
  • Une surveillance au nom de la sécurité publique, de la morale ?
  • Manipulation au sujet de Marie Drucker.
  • La vidéosurveillance porte atteinte à la liberté d’aller et venir.
  • Délit de suppression de correspondances.
  • 2 policiers de la BAC.
  • Je ne suis pas fait pour le métier d’enseignant.
  • Pas de jurisprudence européenne concernant le détecteur de mensonges et le harcèlement sonore.
  • Le professeur de droit Pierre Kayser. Effraction de la personnalité. Atteinte à la liberté des personnes.
  • Immixtion de l’Etat dans un problème de santé (atteinte à l’intimité de la vie privée).
  • Vie privée/Vie publique.
  • Une vie qui s’arrête.
  • Ca ricane à la piscine (été 2016).
  • Séduire sous l’œil de duègnes.
  • Une vie sans sexualité n’est pas une vie.
  • Infinies perturbations pas irréversibles, mais laissant des traces.
  • Une vie volée et pas seulement une vie violée.
  • Investigations sans consentement de ma vie privée.
  • Arrêt de l’ensemble des menaces.
  • Liberté de mener ma vie comme bon me semble.
  • Voyeurisme. Grave obscénité des policiers.
  • Familiarité hors de propos des policiers.
  • Je suis inquiété pour des propos privés jusque dans le domicile.
  • Une vie privée anéantie.
  • Ministre ? Mieux vaut être scientifique ou artiste.
  • Qu’est-ce que j’en ai à faire de François Hollande ?
  • Les hurlements, c’est politique.
  • Contacté par l’UMP. Faire fou alors ?
  • Les socialistes squattent mon logement.
  • Les écoutes et les sonorisations sont banalisées en France.
  • Perte de chances concernant la vie professionnelle ou la vie privée.
  • Assisté par des chaperons.
  • Avenir.
  • Reprendre des études a été impossible.
  • Insulté violement en 2015.
  • Très gros moyens mis en œuvre pour la surveillance : Un million d’€.
  • Quelle est l’identité de ces flics scandaleux ?
  • Amnésie/anosognosie des flics.
  • Les pouvoirs exécutifs et judiciaires largement alertés.
  • Indemnisation au titre de la satisfaction équitable.

Bibliographie sur le droit.

* Très bon article du Rapport d’information déposé par la Commission de réflexion et de propositions sur le droit et les libertés à l’âge du numérique M. Christian Paul, co-président et co-rapporteur Mme Christiane Féral-Schuhl, co-présidente et co-rapporteure :

http://www.cil.cnrs.fr/CIL/IMG/pdf/extraits_rapport_dp.pdf

* Nations Unies A/C.3/68/L.45/Rev.1 Assemblée générale Distr. limitée 20 novembre 2013 Français Original : anglais. Le droit à la vie privée à l’ère du numérique.
http://www.cil.cnrs.fr/CIL/IMG/pdf/Vie_privee_FR_1_.pdf

Piratage informatique. Accès, maintien, modification de données dans un STAD sans l’autorisation du maître du système. Vol de fichiers – Jacques Francillon – RSC 2014 p.119 (Crim., 30 octobre 2013, n° 12-85.618 ; Paris, 5 février 2014, ch. 10, Olivier L. c/ MP, Legalis.net, 10 févr. 2014). Jacques Francillon, Professeur agrégé des Facultés de droit – Université Paris-Sud 11.

Cybercriminalité – Frédérique CHOPIN – juillet 2013 (actualisation : avril 2015)

Quid de la captation de données informatiques ? – Shirley Hennequin – D. 2011. 1358 Recueil Dalloz 2011 p.1358

Des sonorisations et des fixations d’images de certains lieux ou véhicules : Art. 706-96 du Code pénal.

Violation de l’art. 8 de la CEDH par la France : affaire des « Ecoutes téléphoniques » – Cour européenne des droits de l’homme 24 avril 1990 – Recueil Dalloz 1990 p. 353

L’illégalité des surveillances par géolocalisation autorisées par le ministère public, Dalloz 2014, p 115, par Haritini Matsopoulou.

La protection du droit au respect de la vie privée et familiale par la Convention européenne des droits de l’homme. Série des précis droits de l’homme du Conseil de l’Europe :
http://www.coe.int/t/dgi/hr-natimplement/Source/documentation/hb11_privatelife_fr.pdf

* L’article 8 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et la vidéosurveillance en France et au Royaume-Uni, par Morgane Piederriere. Voir Internet.
http://www.juricaf.org/arret/CONSEILDELEUROPE-COUREUROPEENNEDESDROITSDELHOMME-20070403-6261700

*http://blogs.u-paris10.fr/content/l%E2%80%99article-8-de-la-convention-europ%C3%A9enne-de-sauvegarde-des-droits-de-l%E2%80%99homme-et-la-vid%C3%A9osurve

* Répertoire de droit civil, chapitre Vie privée. Dalloz. Très bon ouvrage.

Droit au respect de la vie privée au sens de la Convention Européenne des Droits de l’Homme de Frédéric Sudre. Paru en 08/2005, 336 pages. Très bon bouquin. On y parle notamment du concept de « vie privée sociale », idée qui me concerne de près.

La protection du droit au respect de la vie privée et familiale par la Convention européenne des droits de l’homme. Série des précis droits de l’homme du Conseil de l’Europe :

http://www.coe.int/t/dgi/hr-atimplement/Source/documentation/hb11_privatelife_fr.pdf

* Constitution et secret de la vie privée. Annuaire International de Justice Constitutionnelle (XVI – 2000. p. 259 – 290) par Marthe Fatin-Rouge Stefanini.

* La protection pénale de la vie privée par Isabelle Lolies (1999). Thèse de Doctorat. Editions PUAM.

* La protection de la vie privée par le droit par Pierre Kayser, professeur des Universités (1995). Editions PUAM.

* Essai sur la notion de réparation par Marie-Eve Roujou de Boubée (1974).

* La réparation du préjudice moral par François Givord (thèse de 1938).

* La protection des intérêts incorporels en droit de la réparation des dommages. Essai d’une théorie en droit français et allemand par Oliver Berg (Bruylant, 2006).

* La pratique d’indemnisation par la Cour Européenne des Droits de l’Homme par Jean-François Flauss et Elisabeth Lambert Abdelgawad. Avec le soutien de la mission de recherche Droit et Justice (Bruylant 2011).

* La portée de l’article 3 de la Convention européenne des Droits de l’Homme sous la direction de Catherine-Amélie Chassin. 2006.

* Fasc. 44 : Dignité de la personne (Jurisclasseur décembre 2015).

* Fasc.  34 :   Droit au respect de la vie privée. – Définition conceptuelle du droit subjectif (Jurisclasseur 16 mars 2016).

* Fasc.  56 :   Protection pénale de la vie privée. (Code pénal, art. 226-1 ET 226-2) (Jurisclasseur 17 août 2016).

* Fasc.  3400 : Protection pénale de la vie privée (Jurisclasseur mai 2016).

* Fasc.  3403 :   Secret des correspondances (Jurisclasseur 27 mars 2014).

* Fasc.  3715 : Protection civile des droits de la personnalité. – Conflit de droits (Jurisclasseur décembre 2015).

* Fasc.  3716 : Protection civile de la personnalité. – Régime général (Jurisclasseur mai 2016).

* Le juge d’instruction par Renaud Van Ruymbeke (Que sais-je ? 1998 – 6ème édition 2016).

* Mémento de l’instruction. Association d’études et de recherches de l’école nationale de la magistrature. 1995.

* Droit et pratique de l’instruction préparatoire (Juge d’instruction – chambre de l’instruction) par Christian Guéry (Dalloz 2015-2016) (1400 pages).

Le néonazisme dans la police française … Un néonazisme à la française …

Vous savez, quand on porte plainte contre le Ministère de l’Intérieur pour écoutes téléphoniques, ça revient aux oreilles du Président, qui se met lui-aussi en tête de violer le domicile par ses harcèlements sonores. Ma-cron, ducon, a fait ça chez moi en 2017 et 2018, alors que je ne partage absolument pas sa politique.

Ca ne sert rien d’écrire à la Présidence de la République pour arrêter des écoutes téléphoniques, sonorisations d’appartement, flicage, filature par cette « police privée » ou publique peu importe. Finalement, Hollande a laissé faire des violences policières … Il en est qui ont tout compris.

J’avais écrit à Hollande sans lui proposer aucun engagement auprès de ses « socialistes » (qui n’en portent que le nom), ça rend dingue les flics : Ils ruminent, ils psychotent. Ses flics imaginaient une inclusion suggérée dans son délire socialiste … Le pauvre Hollande, il harcèle aussi … comme l’UMP. Ces connards sont toujours aussi chiens. Le pauvre Hollande nous raconte qu’il faut toute une vie pour se préparer à devenir Président … et qu’on voit le résultat, on se dit : Tout ça pour ça ? Une pensée droite ? Une pensée de Droite. Nous sommes les sans-dent.

Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused.

Certains d’entre eux veulent t’utiliser
Certains d’entre eux veulent que tu les utilises
Certains d’entre eux veulent te tromper.
Certains d’entre eux veulent que tu les trompes.

(Eurythmics, 1983).

 

Hollande
On élit encore des Monarques qui n’ont que la Raison d’Etat à la place du cerveau …

Ces « Présidents » : Sarko, Hollande, Macron n’ont que la Raison d’Etat à la place du cerveau. Valls aussi … Etat sans loi comme dans l’Etat nazi (voir historien Martin Broszat). On demandait à Valls d’arrêter tout ça par courrier (2011) … Une flic me répondait dans logement que c’était légal : Le harcèlement est légal …, surtout le reflet d’une maladie mentale (apparentée à la manie – négation de l’altérité, perte des inhibitions sociales normales et ça, c’est UNE MALADIE MENTALE EXTREMEMENT ACTIVE avec une anosognosie sévère, un déni. -, la perversion – arrêt de l’empathie, indifférence au mal infligé. -). Une Raison d’Etat qu’on ne peut pas raisonner, une Déraison d’Etat (Mireille Delmas-Marty). Nous avons perdu nos personnes juridiques, nos personnalités morales, nos personnes psychiques.

https://www.franceculture.fr/emissions/grande-traversee-hannah-arendt-la-passagere/le-sens-de-laction

Issu de cette webradio :

« On vous prive de droits. Avoir des droits, c’est être un être humain. Etre privé de droits, c’est être privé d’humanité. »

« Personnalité morale. Il faut pouvoir départager le bien et le mal. L’être humain peut être conduit à choisir entre le mal et le mal. Il y a une disparition de la frontière entre la victime et le bourreau. Quand vous devenez l’adjoint du bourreau, vous perdez votre personnalité morale. »

« Avoir une personne psychique, c’est avoir une pensée neuve ou libre, se soustraire à la nécessité, ne pas être réduit à l’animalité, à une chose ».

Tout ça est minable, lamentable, scandaleux. Ses flics en sont même venus à penser que me fliquant, me harcelant, ils allaient faire de moi un agent secret, un A … alors que j’ai déjà une certaine, une petite notoriété. Je m’en contrefous de tout ça. Je suis déjà retraité et compte bien le rester (à seulement 44 ans). En fait de renseignement, j’ai écrit l’encyclopédie du harcèlement, les « carnets » (11 millions de mots en 10 ans : Comment encaisser tout ça ? Je ne suis pas fort au point de supporter tout ça. Personne ne peut supporter tout ça …) dont se moquaient les fans de Nagui Fam dans le journal Le Parisien (Nagui, l’arroguant dans sa toute-puissance, le maniaque, le moulin à paroles de la télé … Il nous fatigue !). Ces carnets, ce sont les nouveaux nazis files. J’ai bien fait de tout noter, sans que ça ait beaucoup d’intérêt d’ailleurs !

Un A … Les flics ne sont pas des surhommes, mais des surfemmes, des machines :

Boris Cyrulnik a dit au sujet des pervers : « Le pervers considère les autres comme une mécanique ». Et moi, je ne suis qu’un homme normal, fatigué par cette logorrhée. Je ne suis pas fait d’acier.

SW
Simon Wiesenthal et ses nazis files …

Tout le monde, mes proches surtout, mais les autres passants aussi, a vu que ces flics ont un problème dans leur tête. Piêtre renseignement. Ça n’a pas dérangé Drucker qu’on soit condamné à faire le scribe ? … J’ai passé des journées, des soirées entières, qu’on ne compte plus, à noter leurs paroles, à attendre … que la maltraitance cesse, que l’orage passe, alors qu’il n’y a pas de fin à ce genre de processus. Les Procureurs sont aux abonnés absents. On a perdu nos personnes juridiques. Scribe ? Cela faisait sens ? Rien de mieux ne pouvait m’arriver. Michel Drucker est archivé. On se demande pourquoi il avait fait son émission de dingues, de malades en 2005 lors de l’hommage à Jacques Villeret. On n’a pas oublié.

 

CAVEO.

BrelMathilde
IL NE FAUT POINT SE RECONNAITRE                                          DANS UNE CHANSON …         Mathilde est revenue
Mes amis ne me laissez pas
Ce soir je repars au combat
Maudite Mathilde puisque te v’là
Mon coeur mon coeur ne t’emballe pas
Fais comme si tu ne savais pas
Que la Mathilde est revenue
Mon coeur arrête de répéter
Qu’elle est plus belle qu’avant l’été
La Mathilde qui est revenue
Mon coeur arrête de bringuebaler
Souviens-toi qu’elle t’a déchiré
La Mathilde qui est revenue
Mes amis ne me laissez pas
Dites-moi dites-moi qu’il ne faut pas
Maudite Mathilde puisque te v’là

On n’a pas oublié non plus la plainte de Marie Drucker assortie d’une garde à vue plus un controle judiciaire de 6 mois pour un courrier très anodin et elle est revenue … la pauvre schizo. On est déjà divorcé, avant même de s’être rencontré. Je ne suis pas pratiquant, mais le Coran est inspirant, qui nous dit dans la Sourate 5 – Verset 42.  » Ils sont attentifs au mensonge et voraces de gains illicites. S’ils viennent à toi, sois juge entre eux ou détourne-toi d’eux. Et si tu te détournes d’eux, jamais ils ne pourront te faire aucun mal. Et si tu juges, alors juge entre eux en équité. Car Allah aime ceux qui jugent équitablement.  » سَمَّٰعُونَ لِلْكَذِبِ أَكَّٰلُونَ لِلسُّحْتِ ۚ فَإِن جَآءُوكَ فَٱحْكُم بَيْنَهُمْ أَوْ أَعْرِضْ عَنْهُمْ ۖ وَإِن تُعْرِضْ عَنْهُمْ فَلَن يَضُرُّوكَ شَيْـًۭٔا ۖ وَإِنْ حَكَمْتَ فَٱحْكُم بَيْنَهُم بِٱلْقِسْطِ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ يُحِبُّ ٱلْمُقْسِطِينَ

On essaye de juger les choses avec justesse …  C’est malheureusement un verset qui ne nous est pas d’un grand secours … Il en est qui s’entêtent. On n’a pas oublié, Marie Drucker, ça et tout le reste (cette obscénité puritaine hypocrite). Elle comprend ce qu’elle fait ? Elle n’aime pas la diffamation ? La délation  est une part de leur métier. Ce sont des délateurs d’habitude

Marie Drucker est une Sainte pour l’Amour libre … déléguant des flics antisociales, psychopathes, mythomanes, hystériques, narcissiques, hypersensibles narcissiques.

https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/03/01/a-venir-personnalites-maladies-narcissiques-et-antisociales-des-flics/

https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/02/27/le-concept-de-mythomanie-mensonge-pathologique-au-cours-de-lhistoire/

Ils ont su faire la différence entre ce qui se passe sur leurs plateaux-télé et ce qui se passe dans nos domiciles … C’est fini. Il est des gens qui ont été supprimés il y a longtemps, mais qui s’attardent … Elle peut faire appel à Jean-Luc Moreau pour faire de la délation à l’antenne (2010). Et faire ricaner Nathalie Rihouet (2016), qui utilisait probablement des sonorisations-micro de la voie publique (C’est une habitude dans ce foyer de délinquance qu’est France Télévisions), faire psychoter à l’antenne Michel Cymes et Françoise Joly (2015), (qui voulait en se moquant m’offrir une Bentley … 2010), se moquer Anaïs Baïdemir (2015), nazifier Delahousse (2015), me nommer à l’antenne Nagui (2014). Nous sommes des grandes personnes : A-t-on besoin de ces connards pour exister ? On a tout vu. Ces journalistes et animateurs ont la mauvaise habitude de parler de nous en notre absence … Pour faire du renseignement, il eut fallu être nationaliste, ce que je ne suis pas. Une entreprise américaine de cryptographie, CAVEO avait obtenu secrètement de moi une photo de profil pour la mettre sur ses paquets d’emballage, qu’elle vendait à la FNAC … Cette entreprise fournissait tous les Ministères de France (Intérieur, Affaires étrangères, Renseignements Généraux …). Stupéfiant. Un truc de dingues. Un vrai scandale. Jamais jugé … Les James Bond françaises sont des viriles : Elles prétendent que je suis une pédale parce que je ne cherche pas à entrer dans les services secrets français, chez les barbouzes. Pauvres malades … Elles sont prêtes au meurtre pour faire de moi un A. Ce ne sont là que des enfantillages … Pour entrer à la DCRI, il faut tout casser dans une vie privée, tout anéantir, tout partager, tout abandonner. Comme ces flics sont dans l’abus de droit, l’abus de pouvoir (abus de surveillance, de violation de la vie privée), ils veulent abuser aussi de mon devenir … choisir pour moi. Oh, j’aurais pu m’éclater à la DCRI à faire chier les gens dans leur domicile … Il faudrait tuer père et mère pour en arriver là. Le Deal pour entrer à la DCRI, c’est de laisser des flics occuper son domicile …

Vous voulez qu’on reste poli avec Macron ??? C’est un connard, un flic en civil, un homme de commando, un zigoto, aussi délinquant que les précédents Présidents, qui participe à la violation d’un domicile, des écoutes téléphoniques et sonorisations, des harcèlement sonores … Vous croyez qu’on veut vivre avec lui ? Le harcèlement sonore dans un domicile est un secret de polichinelle au sommet de l’Etat. Et la lecture de la pensée, bien qu’elle soit illégale, qui l’a commanditée ?  C’est un Etat français délinquant, violent. Nous sommes dans la dissidence. 1984 de Orwell était très 1984Telecransvisionnaire … Les flics envahissent un domicile par leurs sons comme les sauterelles ravagent des récoltes … Ce n’est pas dans 1984, qu’on voit des « télécrans », qui diffusent les ordres du Système dans les domiciles ? VISIONNAIRE. C’est ça que les flics ont voulu faire passer pour un phénomène normal, usuel, qu’il faut, qu’il fallait avaler … pour arriver on ne sait où si ce n’est au suicide ou à l’hypersomnie, la dépression. Mon logement est un caisson sonore, une maison de redressement, une salle de torture blanche, un lieu de lynchage, de sidération, de brimades, d’insultes. Pendant les années 2015-2016-2017-2018, je ne savais plus où me mettre …

La Stasi causait surtout des violences psychologiques, les nazis des violences physiques. Les flics français d’aujourd’hui sont dans une situation intermédiaire …

La_Septieme_Croix

Au beau milieu du nazisme, les militants résistent en silence … se reconnaissant entre eux. Etes-vous obéissants ? Lu à l’âge de 20 ans.

Il m’arrive de sortir de mon domicile laissant 2 flics parler toutes seules à l’intérieur … me rendant compte de l’horreur de cette euphorie maladive. Ca m’est arrivé de très nombreuses fois … Je peux rouvrir, relire les carnets pour me rendre compte de ce passé tourmenté, mais il suffit d’écouter les flics au quotidien pour me rappeler que la tonalité, l’impression, la température est plutôt négative.

Michel Drucker s’est prononcé récemment sur le caractère antisémite de certains versets du Coran … On est d’accord pour dire que les meurtres sur motifs antisémites comme celui de Mireille Knoll ou de Sarah Halimi sont horribles : Ils nous horrifient. Il y avait déjà eu la torture de Ilan Halimi qui nous avait considérablement émue. Mais Michel Drucker ne s’est pas soucié de la quiétude qu’on doit laisser aux Musulmans dans leurs maisons. Ce sont des choses qu’il ignore totalement, benoîtement. Grand connaisseur du monde arabe … Michel Drucker écoute les conversations aux portes, s’invite chez nous … On ne lui a rien demandé, sinon le droit d’être laissé tranquille. Je ne suis pas pratiquant, mais il y a ce verset éclairant du Coran sur l’importance de la paix des domiciles, de la pudeur chez les musulmans : Sourate 24 – Verset 27. La lumière. « Ô vous qui croyez ! N’entrez pas dans des maisons autres que les vôtres avant de demander la permission [d’une façon délicate] et de saluer leurs habitants. Cela est meilleur pour vous. Peut-être vous souvenez-vous. » يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لَا تَدْخُلُوا۟ بُيُوتًا غَيْرَ بُيُوتِكُمْ حَتَّىٰ تَسْتَأْنِسُوا۟ وَتُسَلِّمُوا۟ عَلَىٰٓ أَهْلِهَا ۚ ذَٰلِكُمْ خَيْرٌۭ لَّكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ . Principe intangible, qui n’est pas négociable. C’est une chose très respectée chez les arabes : Ca n’est qu’un problème de convenances, de pudeur. Même un européen vous mettra dehors. Ces flics ont balancé des haut-parleurs en sources virtuelles dans nos logements … Si Michel Drucker veut réformer

CoranKarim
Il faut respecter, y compris en France, ceux qui veulent respecter leurs origines … la Religion de leurs ancêtres.

cette religion post-judaïsme, il va avoir du boulot. Qu’il demande aux autorités religieuses musulmanes ce qu’elles pensent du verset 52 de la sourate n°5 : « Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens, ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.«  (Le Coran faut aussi honneur aux prophètes juifs …). Je me suis interrogé sur le sens du verset, qui décrit un communautarisme existant déjà il y a deux millénaires, un repli communautaire concernant les 3 grandes communautés religieuses du désert arabo-persique … Quand on voit le comportement des Drucker, on se pose des questions sur le bien-fondé de ce verset … Mais ! Je ne suis pas un pratiquant, ni un expert en religions. C’est avec ce genre de textes religieux qu’il faut faire vivre 6 millions de musulmans en République française. Et il faut penser à préserver l’amitié et le dialogue entre les peuples. Il a été crée une fondation Anne Frank dans ce sens ….

LesJuifsDansLeCoran

Ce que montre ce livre écrit par un Islamologue juif israëlien, c’est que le Coran n’est pas antisémite : Le Coran ne fait mention que de querelles religieuses.

 

Ces flics nous dérangent dans nos domiciles ??? Ma vie familiale est observée sous micros, lecture de la pensée et dérangée par haut-parleurs. Ces flics vont crever de leur belle mort grâce à un procès. On va faire un bel enterrement, avec un grand orchestre. T’as pas encore compris Drucker ?

Michel Drucker était venu chez moi en 2015 pour me dire que j’étais souffrant … Effectivement, j’ai souffert d’apnée du sommeil pendant peut-être 7 ans entre 2011 et 2018, complication due à la petite obésité causée par un traitement psychotrope prolongé … et à cause aussi de l’usage d’hypnotiques. Qui est responsable de cet état de fait ? Personne ne se demande qui est responsable … Drucker est responsable ? Drucker est un irresponsable … Patrick Bruel a dit que Drucker est un grand Monsieur qui aide les jeunes artistes à réussir … Ce sont des propos qui ne me concernent pas. Drucker n’a pas été capable d’autre chose que d’occuper mon logement. C’est la Vie des autres en pire. Les sbires de Drucker me disaient : « On s’en Fout de vous rencontrer !« . Marie Drucker, bien intentionnée, voulait me renvoyer au Lycée pour y travailler 60 heures par semaine pour une misère (1600 €). C’est là qu’on mesure l’étendue de l’égoïsme misérabiliste de Marie Drucker, bourgeoise mal finie.

SAS
Traitement par appareil à Pression Positive Continue

J’ai vécu 15 ans avec 11 000 € de revenus/an, des souffrances épouvantables, en partie parce que Marie Drucker m’a trop médicalisé, délégué des flics pour me hurler dessus, me menacer de mort de façon réitérée et je n’aurais pas le droit à une vie meilleure en montant en compétence ? Il s’est avéré que Marie Drucker était une violente. C’est qui le problème ?
Tout ce qu’on peut dire à Marie Drucker :
C’est bon vent ! Du balai ! Adieu !

L’intérêt pour Drucker est largement périmé & je n’ai point de personnalité dépendante … A cause de cette apnée du sommeil, on m’a vu faire la sieste ici et là à Paris … sous harcèlements. Le traitement par appareil à Pression Positive Continue, c’est une résurrection, un choc positif. Le Docteur Hassina Rami m’a sauvé la vie. Je vivais une fatigue épouvantable. On croyait que j’étais dépressif, puisque l’apnée du sommeil et la dépression ont les mêmes symptômes (réveil fatigué, somnolence, apathie). Si vous ne respirez pas correctement la nuit, votre cerveau n’est pas irrigué en dioxygène et votre sommeil n’est pas réparateur. Je vivais de telles migraines qu’un médecin généraliste avait failli me tuer en me donnant une des opiacés les plus puissantes sur le marché : La poudre d’opium. J’aurais pu crever d’apoplexie … Mon cerveau avait une après-midi vrillé d’¼ de tour en dessous les méninges … Etonnant que je m’en sois sorti.

C360_2019-03-15-17-49-27-132

Je me faisais harceler par les sons à l’été 2016 par 4 flics en délire lors d’une sieste en début d’après-midi, à cause de la narcolepsie engendrée par une apnée du sommeil non diagnostiquée, non traitée. Les flics ont eu un comportement humain, digne, respectueux … Ca n’est que du nazisme.

 

Je suis un GRAND JUIF me dit-on. Vos flics, Drucker, ont plus de préjugés que n’importe qui sur les juifs. Je suis franco-tunisien et non juif. Je m’intéresse à la période du nazisme, parce que ce fut le summum de la violence, de la haine, de l’horreur et de la souffrance et il y a des connaissances sur cette période qu’on peut transposer aujourd’hui. Les persécutions qu’a subi le peuple juif font une part de son identité nous dit Annette Wieviorka. Le nazisme est un anti-modèle. Il ne faut point être un Sade pour être fasciné à ce point par le mal. Il faut admirer le beau. Et Simone de Beauvoir a écrit qu’il y avait du beau dans le travail de Claude Lanzmann. Il faut admirer le beau : Les flics avaient décidé d’examiner ce qu’il y avait de beau dans mon domicile … ou pas.

Pour être juif, il faudrait très bien connaître la religion hébraïque, ce qui n’est pas du tout mon cas. Je me suis juste rendu compte en lisant qu’elle est très proche de l’Islam : Il y a beaucoup de similitudes entre les deux Religions.

Cherche-t-on l’origine de tous ces ennuis ??? Cela vient des ARMES SONORES interdites par le Code Pénal français (article 222-16). Le nazisme est revenu par cette technicité moderne, sous une nouvelle forme que critique Finkielkraut dans Libération (septembre 2017). Nombreux sont ceux qui ont eu l’intuition de ce phénomène … Une flic malade mentale, schizophrène m’avait dit : « Il faut que t’arrêtes d’écouter ce qu’on dit. » Pourquoi me parlait-elle ?

SonicWarfare
Les armes sonores, les attaques accoustiques, nouveau moyen du nazisme, moyen pour installer le scandale dans les logements, semer la panique, pourrir la vie familiale. Le loup est dans la bergerie …

https://www.fayard.fr/les-oreilles-du-president-9782213595368

OreillesPresident

SurveillanceMicros

Le Parisien du 1er Mars 2019 titre sur un procédé mis en place de façon sauvage depuis au moins 2009.

 

Les flics prennent les gens pour des fous pour un oui, pour un non, ce qui pose la question de la distinction entre le normal et le pathologique. Vous allez acheter une cigarette à l’épicerie à Djerba, vous êtes pris pour un fou (vidéosurveillance généralisée). Vous dites dans une rue que le fric arrive au pouvoir avec Macron, vous êtes pris pour un fou (sonorisations – micros de la voie publique). Le chef a toujours raison et ne supporte pas la critique. Ce sont les « grandes oreilles » de l’Empereur avec ses flics qui mouchardent. Pour un fou ? 100 000 fois en 10 ans. Les flics sont bien plus fous que moi, bien plus malades. On est insulté de fou quasiment toute l’année et ça, dans la plus mauvaise des configurations : Ca se passe dans le domicile même. Pense-t-on que les élucubrations de petites nazies ont force de vérité ? Stigmatisation à outrance, qui n’est qu’un racisme ! Ca s’explique par cette supériorité SS. La maladie mentale est un critère de recrutement chez les flics …

800px-Gustave_Courbet_-_Le_Désespéré
Cet homme est fou, désespéré. (auto-portrait de Delacroix).

On comprend mieux Lacan qui prenait les fous pour des nuisibles, bien qu’il ait été critiqué pour avoir dit ça. Les maniaques que sont ces flics comme on le voit ici, sont des nuisibles. Ils vous parlent, vous ne pouvez pas les en empêcher, on ne leur a rien demandé et ils s’imposent, sans se montrer, sans qu’on puisse leur répondre. Y compris chez vous. C’est de la médiation, de l’assistance, de l’éducation, de la gentillesse ? C’est du pur harcèlement. Voilà tout un tas d’inconnus dans le règne de l’Anonyme qui sont soudain et dans la durée familiers, vous tutoient à n’en plus finir et croient qu’on est à leur disposition … pour entendre leurs propos … assez souvent délirants.

On va rééditer le procès des écoutes mitterrandiennes, puissance 10. L’oeuvre de la Stasi a été pulvérisée. Il est là le problème.

Il faut juste un très bon avocat, qui ait du cran. Dommage que Maître Leclerc n’ait pas accepté … Il n’y a pas eu que lui qui ait vécu une mystification (affaire Omar Raddad). Si j’avais été acteur, j’aurais eu du pognon pour mettre ces flics dehors avec un très bon avocat. Sous prétexte que je voulais devenir acteur, les flics se sont installées dans le scandale, dans le néonazisme. Elles restent obscènes en harcelant dans le domicile.

habemuspapamLes flics me voyaient Ministre ? Qu’est-ce qu’on en a à foutre ? Ca me rappelle le film Habemus Papam, l’histoire d’un type à qui on voyait un grand destin et qui y va à reculons, qui se dérobe finalement … Je vais faire Tsipras ? Qu’a fait Tsipras ? On pense que ce communiste a laissé saigner son peuple pour longtemps. Bettelheim écrivait cette chose lumineuse, extraordinaire d’intelligence : « Plus le persécuteur se montre violent, plus il lui faut justifier ses actes en arguant de la puissance redoutable de sa victime. Plus il croit à l’existence de cette puissance, plus il éprouve d’angoisse et sera porté à la violence. Le persécuteur est donc, lui aussi, pris dans le cercle vicieux de ses fantasmes. Cela explique peut-être pourquoi la persécution, dès qu’elle se manifeste, se développe par un phénomène d’auto-alimentation.«  Plus ces flics se montrent violents, gravement mythomanes, schizophrènes, plus ils me prennent pour Tsipras … Quelle femme ai-je harcelée, maltraitée ? Qui ? Aucune. Je suis en face d’esprits impressionnables, schizophrènes (en centralité), ce qui transparait dans leurs propos. Qu’est-ce que j’en ai à foutre d’être Tsipras ? J’en n’ai rien à foutre d’avoir une vie à 200 km/h … A l’impossible nul n’est tenu. « Un agent A » pour devenir Premier Ministre : Ces flics m’ont pris pour Poutine … Ils veulent peut-être voir en moi un symbôle. Ils fantasment. Je me fais emmerder par des malades mentales. Je n’ai jamais mis un seul pied à la DCRI, ni au Ministère de l’Intérieur, ni dans aucun parti réformiste.

Jemesouviens
Cyrulnik raconte comment il a voulu devenir puissamment psychiatre

Cyrulnik avait compris qu’il était très important pour les nazis … parce qu’il était un petit enfant juif. Je suis très important parce que mon père est arabe.

Pour s’engager, il eût fallu se convaincre que la France est bien une démocratie, où la séparation des pouvoirs est bien respectée, avec un pouvoir judiciaire qui tempère bien ces excès policiers … et la France n’est plus une démocratie aujourd’hui. C’est un Etat de non-droit. Avec des polices privées qui déraillent …

 

 

EspritLois

Voilà un livre qu’il faudra bien finir par lire dans le texte … surtout le chapitre consacré aux tyrannies. Oeuvre ayant finalement inspiré la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen des Révolutionnaires de 1789.

En parlant de données personnelles, vous savez ce que voulaient ces flics obscènes ?

Que j’étale mon intimité sur une scène publique pour amuser la galerie …

Faire marrer avec Laurent Baffie …

On sait qu’il y a une tendance constituée par des artistes qui créent en utilisant leur vie privée. Ca ne m’a jamais intéressé. La moitié de ma famille est musulmane … libre à eux de se gondoler à longueur d’années avec leurs gauloiseries. On leur a demandé et redemandé de pas être obscènes en observant notre intimité. Ils n’y comprennent strictement rien. Ca nous fait penser à l’émasculation dont parlait Bettelheim à propos des nazis … Ces néonazies françaises croyaient même décider de mon orientation sexuelle … Pauvres malades. Ces trublions tiennent leurs propos grivois sur un plateau de télé tant qu’ils veulent. Ils peuvent même y montrer leur cul. Mais qu’ils ne viennent pas regarder ce qui se passe chez nous. C’est assez simple juridiquement parlant. Ca s’appelle de l’obscénité et c’est réprimé par les lois de violation de la vie privée.

Je suis tellement connu que je ne pourrai plus faire de caméras planquées comme Laurent Baffie, mais des caméras planquées, j’en ai bouffé à n’en plus finir pendant 10 ans … Les flics étaient mes spectateurs !

PrimoLeviMoiQuiVousParle
Dans son dernier entretien, Primo Levi passe en revue les qualités des profs qu’il a connus …

Primo Levi a raconté que n’ayant eu de sexualité pendant très longtemps avant Auschwitz, il avait songé au suicide … tellement il était tourmenté. Les flics peuvent aussi pousser au suicide pour les mêmes raisons. Heureusement qu’il s’est marié une fois revenu des camps … Un mariage fabuleux pour lui. Mais les flics ne sont pas peu responsables d’un isolement affectif, qu’ils ont eux-mêmes contribué à créer et ils déplorent, stigmatisent violemment ensuite cette situation, ricanent même quand on veut séduire. On accuse son chien de la rage pour mieux le tuer … Un peu comme les nazis qui isolaient les juifs dans des ghettos, soumis à la famine et à l’épuisement et où se développaient finalement des pathologies comme le typhus. Les juifs étaient accusés d’être les responsables d’une saleté inimaginable et d’un commerce incessant portant sur des vêtements infectés de poux, mettant en danger le soldat allemand (Chapoutot p. 514).

 

 

Everyday, everyday I have the blues

Ooh everyday, everyday I have the blues

When you see me worryin’ baby, yeah it’s you I hate to lose

Whoa nobody loves me, nobody seems to care

Whoa nobody loves me, nobody seems to care

Well worries and trouble darling, babe you know I’ve had my share

Everyday, everyday, everyday, everyday

Everyday, everyday I have the blues

When you see me worryin’ baby, yeah it’s you I hate to lose

Whoa nobody loves me, nobody seems to care

Whoa nobody loves me, nobody seems to care

Well worries and trouble darling, babe you know I’ve had my share

(T-Bone Walker, année 2000).
En fait, je suis beaucoup trop seul …

Toute ma bibliothèque chez moi sur le nazisme, elle me parle … Je comprends mieux ce que je vis. Marie Drucker pourra vouloir me faire taire tant qu’elle veut, je-lis-ce-que-je-veux, je-dis-ce-que-je-veux, j’écris-ce-que-je-veux et je-pense-ce-que-je-veux. C’est elle qui va se taire. Marie Drucker, on lui a dit d’aller se faire foutre, d’aller faire joujou ailleurs … Madame Perroquet … Il n’y a qu’elle qui soit libre. La liberté des autres, elle s’en balance. Elle n’est pas au courant, complice de ces maltraitances ? Elle y a participé. J’avais autorisé Marie Drucker à avoir accès à ma vie privée il y a déjà longtemps (en 2006 ; consentement tacitement retiré depuis), mais elle a mal compris mon courrier : Elle a cru que les harcèlements étaient autorisés. Méprise très dommageable. Qu’elle relise les classiques sur le nazisme, La nuit de Elie Wiesel, pour comprendre comment on peut torturer les faibles, achever les vieillards et les malades.

NuitWeisel
Torturer les faibles. Elie Wiesel, Prix Nobel de la Paix en 1986.

Tes flics, Mademoiselle Drucker, sont des violents : Ils nous hurlent dessus, ils harcèlent quand on est rendu malade par un médicament (iatrogénie) : Ils font un horrible chantage : Ils se posent la question de façon cynique : Va faire ? Ces flics n’étaient pas au courant de cette vulnérabilité avec tous leurs micros planqués, tous leurs capteurs de pensée dans mon logement (pas besoin de caméras planquées …) ? C’est du sadisme. On est à la ramasse avec une iatrogénie et les flics sont dans le sarcasme. C’est le permis de tuer, de harceler des James Bond françaises … Oh, si cette iatrogénie conduit effectivement au suicide, la responsabilité en reviendra au psychiatre. Mes proches en sont avertis.

MouchesAMerde
Les James Bond françaises Ne vous prenez surtout pas pour une merdre. On essaye de se mettre à leur niveau, extrêmement bas, hyper-narcissique, antisocial.

Primo Levi s’était indigné dans sa postface à Si c’est homme de cette grave dérive de l’Union soviétique stalinienne (l’usage répressif de la psychiatrie à l’encontre des opposants politiques …). Tu connais le nazisme Marie Drucker ? C’en est une nouvelle version. Ces flics sont néonazies, NEONAZIES et dans néonazies, il y a NEO, NOUVEAU. C’est à ça que vous avez participé Drucker … Et il fallait faire Ventura ? Je n’ai jamais pu blairer les violences sur personne vulnérable : CES FLICS VONT ETRE MISES EN EXAMEN. C’est avec le Procureur qu’on va communiquer … J’ai admiré Ventura pour ce qu’il a fait en fondant Perce-Neige. Un jeune con me prenait en dessous de chez moi pour un mongole. Ils se moquaient des trisomiques. Ça volait très, très haut … Il fallait faire Ventura en étant gravement infantilisé par ces néonazies. Vous croyez qu’on veut la rencontrer Marie Drucker, qu’elle me plaît ? Je suis très heureux de ne l’avoir jamais rencontrée. Ca aurait très mal tourné. On m’a pris pour un autre pendant des années, les amants successifs de Marie Drucker : Elmaleh, Ligniac, Vicherat (J’ai entendu une vieille flic me dire en 2015 pendant la nuit au-dessus de mon lit : Tu es son Vicherat) … Je suis un homme sain : Je ne convoite pas la femme des autres … Je suis un homme sain : Je ne reste pas obsédé par une femme à qui j’ai écrit pour la premier fois il y a 12 ans, en 2006. Une femme qui n’en avait rien à foutre. Je suis un homme sain : Je n’écoute pas les flics malades mentales qui restent obsédées par Marie Drucker. Ces flics passent leur temps dans l’antagonisme, les menaces et chantages. Il n’y a aucune sorte de contrat entre moi et Marie Drucker. Marie Drucker ne pouvait pas m’aider à faire du cinéma : Elle voulait avec ses flics me faire retourner en Collège-Lycée.

Marie-Drucker-et-son-compagnon-Mathias-Vicherat-dans-les-tribunes-de-Roland-Garros-a-Paris-30-mai-2015_width1024
Oh, la vie est belle : Roland Garros … « Tu es son Vicherat » (pendant toute une nuit).  Ou bien : « Ils ne lâcheront pas. Lâchera pas. Vicherat. (mercredi 7 septembre 2016, minuit) ». Les flics sont très bonnes comédiennes de façon insistante … Comment faire comprendre qu’on se fout de ma gueule ? Troisième stade de l’érotomanie (dépit, rancune) ? On n’est point jaloux (jaloux de quoi d’ailleurs ?). Vous êtes libres … Marie Drucker se photographie dans Instagram avec son gamin et continue à écrire des petites annonces érotomanes dans Libération. Je sais que je suis un homme nul, sans importance et que je peux faire envie. Bon vent ! Les musulmans pensent que certains peuvent nous mettrent « l’oeil », mais il ne faut point être trop superstitieux.

On est manipulé, pris pour « sa chose », on veut être indemnisé pour harcèlements et on est pris pour des voleurs. On a entendu parler de « mariage, que c’est dommage, un hommage, chômage« , etc … Les Drucker veulent se faire aimer par la CONTRAINTE en violant le domicile … Rêveries. On a compris que Marie Drucker et ses flics voulaient dresser une personnalité pour faire une rencontre qui n’a jamais eu lieu et qui pour moi, ne se produira jamais. On n’a pas besoin de rencontrer les gens pour savoir qui ils sont (il suffit de se remémorer ce qui a été dit par ces flics). Marie Drucker n’a pas encore compris ? On ne veut plus jamais entendre parler d’elle. On va voir sa tête au tribunal. Elle risque 5 ans de prison et 300 000 € d’amende. C’est ça qu’on risque à prendre les autres pour des gamins … Dura lex, sed lex. A France Télévisions, on a facilement accès aux fichiers d’un ordinateur personnel, textes intimes écrits pour soi … A France Télévisions, on infantilise facilement. C’est une habitude. Elle a envoyé des hurleurs, des néonazies (pour « communiquer ») ? C’est fini. C’est cette technicité moderne dont parle Finkielkraut, les armes sonores … Les Drucker sont des richards, des chards me dit-on … Ils s’offrent. Tout ce qu’ils ont eu à offrir en 10 ans, c’est un grave manque aux notions élémentaires de respect, de dignité, une certaine maltraitance, une inhumanité, envoyant des flics qui se vautrent dans le scandale. Est-on vénal à ce point pour manger son chapeau ? Les flics se rendaient bien compte du désastre : « Ahlala, qu’est-ce qu’on a fait ? … » (2015-2016)Ces flics vont rendre compte de ce qu’ils ont fait dans un procès. Ils avaient annoncé de façon très claire, sans ambiguité la couleur : « Tu vas faire Ventura … On va vous harceler » (2010). On laisse les Drucker avec leur haine … Je sais ce que j’ai entendu. J’ai tout entendu. J’en ai assez entendu. J’ai TOUT VU. A titre d’exemple, j’allais dans un sauna Porte de Clichy en avril 2015, un flic m’avait hurlé dessus : « Il s’en fout de toi ! ». Un autre flic se plaignait : « On en a marre ! » Tout le semestre 2015 s’est écoulé de la sorte. J’ai reçu de la part des policières déléguées par Marie Drucker toutes sortes de menaces, dont des menaces de mort … dont j’avais ras-le-bol. J’ai compris que Marie Drucker a de graves failles narcissiques, un ego surdimensionné et un orgueil démesuré avec des symptômes paranoïdes poussés.

https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/03/01/a-venir-personnalites-maladies-narcissiques-et-antisociales-des-flics/

On a trouvé en date du 24 juin 2016 dans Libération un message (petite annonce) de flatteries dithyrambiques qu’on ne peut prendre pour soi tellement c’est décalé, en grave distorsion avec ce que faisaient les flics et dont on ne sait pas qui l’a écrit. Il ne faut surtout pas interpréter (Je vais me prendre un coup de baton sur les doigts par mon Docteur …) :

MessagesPersonnels

 

 

De Miss Tsss à Mister Pfff.
En 1 mot (Joyeux) comme en 30 (Sensoriel,
Epicurien, Pétillant, Doux,
Renversant, Passionné,
Intelligent, Subtil,
Audacieux, Vif, Etonnant,
Gourmand, Intense,
Affectueux, Suave,
Mystérieux, Exaltant,
Généreux, Bouleversant,
Taquin, Solaire,
Courageux, Tendre,
Lumineux, Attendrissant,
Langoureux, Ardent,
Malin, Délicat et Emouvant) :
que cet anniversaire
te ressemble et te surprenne !
Embrassade romanesque.

 

 

 Ces flics sont des néonazies avérées : Surveillance et harcèlements constant autour du, dans le domicile, flicage, filatures, menaces, menaces de mort réitérées, chantages, propos, comportement haineux, violences en réunion, insultes permanentes et graves (personnalité borderline, trouble explosif intermittent), hurlements, Terreur, traque, apolitisme, incurie, grave, constante obscénité, calomnies réitérées, délirantes, gravement mythomanes, schizophrènes, assez insupportables, propos infâmants, coups bas, abolition de la vie privée, délations de faits de vie privée, perturbations de la vie familiale, immixtions multiples dans la vie familiale, écoutes téléphoniques, sonorisations d’appartement (ou ceux de mes proches et amis), contrôle, commentaires des mouvements dans un domicile (on est très sérieusement agaçé … Quand je saisis un livre chez moi sur Sartre en 2018, une flic hystérique s’exalte : Ha, tu es Sartre ?! Comme les flics ont accès à mon activité informatique, ils peuvent avoir connaissance de mes achats, ce qui est assez illégal. Il suffit que je dépense 50 € en achat de livres sur le Net pour qu’une flic dise : Flambe !?),

grandemaison
Les flics veulent gérer mes finances … Elles étaient venues me chercher pour m’offrir un Palais … qu’on voit ici sur la photo. Une grande maison … Les sous-merdes maltraitées comme moi ont la superficie qu’elles méritent. Les flics m’ont pris pour un clochard, un clodo. Moqueries, sarcasmes, intox … On pense que les flics vont gérer ce que je vais toucher en indemnisation pour satisfaction équitable, réparation intégrale. Comme ces flics décident de tout pour moi, ils m’offriront peut-être une VW comme le faisait Hitler avec ses allemands … plutôt qu’une Porsche. Mais les VW ont été désignés par l’ingénieur Porsche !

police des moeurs (les flics français ont importé les méthodes de la police pakistanaise … On vous rappelle que les 3 grands interdits sont le viol, la pédophilie et l’inceste & il s’est ajouté aujourd’hui légalement les comportements de prédateurs, gestes déplacés hors consentement de la femme victime, chose que je n’ai jamais pratiqué de ma vie. Il faut aussi envisager le cas de l’exhibitionnisme inapproprié en pleine rue, attentat à la pudeur (le délit existe-t-il toujours ?) signe d’un trouble psychique de bipolarité, qui conduit automatiquement à l’hospitalisation. En dehors de ces 5 cas de figures, vous pouvez faire ce que vous voulez, tant que vous ne nuisez à personne. Mais les flics sont des asexué(e)s, qui ont, jugeant sur leur propre toise comme disait Arendt, des leçons de puritanisme, d’ascèse, à donner tout ça dans la plus grande obscénité voyeuriste, paraphile), gérance très fine des moindres aspects de nos vies, souvent par des « ordres » (il faudrait arrêter – arrêter quoi ? – sortir, faire, penser, prier, vivre – draguer en étant fliqué …-, partir, etc … prier pour éviter un chàtiment, pour nous culpabiliser, … mais ça ricane de façon moqueuse quand on veut séduire à la piscine ; Hannah Arendt écrivait dans le système totalitaire : « Il est dans la nature même des régimes totalitaires de revendiquer un pouvoir illimité. Un tel pouvoir ne peut être assuré que si tous les hommes littéralement, sans exception aucune, sont dominés de façon sûre dans chaque aspect de leur vie ». On peut être totalitaire avec une seule personne !), règne de l’anonyme (Arendt ; On n’a pas réussi à obtenir l’identité de ces flics, mais ça viendra …), vexations, brutalité, violences volontaires réi-té-rées (sur personne vulnérable), harcèlements permanents, systématiques, quotidiens, intenses, déshumanisation, dépersonnalisation, narcissisme (voir hypernarcissisme), enfantillages, mesquineries, infantilisation (Bettelheim), fatigue mentale sévère, ISOLISME du lieutenant Wirth de l’Aktion T4 (les flics souhaiteraient que je me retrouve tout seul, ils voudraient m’isoler. « Le chef est seul face au mauvais destin » disait De Gaulle, mais je ne suis point chef, et sûrement pas gaulliste …), sévère négation de l’altérité (euphorie, manie, les flics ont leur vie propre … qui ne soucie pas de ce que l’on vit … de ce que l’on veut vivre, niant notre liberté), euphorie, bipolarité de type I (elles ne dorment pas la nuit ; elles sont jusqu’au-boutistes, jamais déprimées), obéissance (personne d’autre que le chef n’est responsable … certains fonctionnaires ne sont pas responsables, puisque les ordres viennent d’en haut. Expérience de Milgram), autoritarisme, traitements inhumains, dégradants, grave, illégale ingérence dans des problèmes de santé, substitution des psys par des flics pratiquant une psychiatrie très intrusive (un psychiatre ordinaire ne s’intéresse que très peu à la vie privée dans ses moindres détails … Ces flics font référence au plus grand psychiatre du XXe siècle Henri Ey …), (Ces flics font pire que ce qui se faisait en Union Soviétique : Ils harcèlent très violemment dans le domicile et demandent qu’on prenne encore plus de médicaments. Est-ce que les flics pensent pacifier, adoucir les choses en étant haineux dans un logement ? Un médicament n’a jamais aidé à supprimer des harcèlements, à part un AD (Antidépresseur) pour les névroses d’angoisse. On va décrypter : Les flics pensent que leur harcèlement est tout à fait usuel, gentil, ce qu’il n’est pas, et que pour l’encaisser, il faut absorber un médicament. On marche sur la tête. Le médicament ne facilite pas l’encaissement, il aggrave le ressenti, rend insupportable les harcèlements. C’est la double peine : Affaiblissement intellectuel accompagné de maltraitances),  stigmatisation à outrance (qui n’est qu’un racisme)incitation au suicide (le Code pénal français, article 223-13, qui réprime de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende seulement, est ainsi fait que ce genre de propos n’est réprimé que lorsque le suicide est accompli … Nous avons pris note. Mes proches sont avertis. Les flics françaises prennent le suicide avec beaucoup de légèreté et bafouent la valeur d’une vie humaine. Elles assument un certain eugénisme façon nazi. Elles m’intiment de « partir » sans complexe), « correction éducative » (pas besoin de se trouver dans un camp de concentration pour ça. Ca se fait dans le domicile ou sur la voie publique). (- Loin de moi l’idée de vouloir faire Trotski … mais les flics ont trouvé pour moi le diminutif Kiki – Les flics trouvaient des bizarreries : J’allais faire le Préfet de Hardy, Robert Barcia, l’ancien dirigeant de Lutte Ouvrière à un moment où je ne savais même pas qu’il était mort … On s’amuse follement chez les flics. C’est vrai que je connaissais bien le Code pénal, mais en quoi est-ce intéressant ? Je sais que Trotsky était un très grand intellectuel militant, ce qui ne me ressemble pas), lecture de la pensée, au-dedans et au-dehors depuis au moins 2009 (on a bien dit au dehors. /// 2011, escalier de mon immeuble, un flic lit dans mes pensées : Tu te sens fou. Je fumais trop … Hiver 2014, en congés pour les fêtes de fin d’année dans l’Ouest de la France, je me rassure sur le bord de mer en pensant : Je ne suis pas fou !!! Un vieux flic s’indigne : Tu n’es pas fou ??? … AU CMP, je pense au mot Acariatre que les flics devinent. Sur un bord de mer pendant l’été 2013, une flic commente ma pensée : Tu es belle ?. Au sauna à Clichy, avenue de Clichy, mercredi 2 mars 2016, je pense au mot qui est deviné : Peneu. A la piscine de Puteaux, je pense dans l’eau à un mot qui est deviné : A RETROUVER), interdite par l’article 3 de la CEDH (nos pensées ne sont-elles pas des « données personnelles » ? On propose le Prix Nobel de Physique ou de Médecine à la France pour cette pratique secret-défense que même les scientifiques du CEA prennent pour du fantasme. Automatisme mental, pathologie mentale ? Chantage permanent, honte, scandale historique, planétaire … La colonisation des consciences fasciste prend une nouvelle dimension … On comprend peut-être (?) mieux pourquoi on se fait insulter tout le temps comme ça, pourquoi on tourne en rond. On subit un chantage permanent sur nos sentiments … On a chez soi les sentiments qu’on veut. On comprend mieux que les choses soient biaisées. Le professeur de génétique-neurosciences Jean-Marie Lledo nous dit que la lecture de la pensée permet d’influencer des choix, propos assez scandaleux. Ce que m’ont fait les flics est horrible. J’ai entendu dans ma chambre cette vieille flic malade, schizophrène me faire un chantage mythomane : « Tu n’aimes personne … ». C’est très compliqué dans leur tête totalitaire de malades mentales), direction de conscience, entrave sévère à la liberté d’expression (Commentaires, rumination de blogs, non googlisables ou même de textes privés – un texte écrit en 2015 jamais publié nulle part a été intensivement violé -, psychose obsessionnelle systématisée, inertielle ; On n’a pas été interdit de publication : On a été gravement harcelé pour ce qu’on écrit, même en privé ; Mais la censure n’est pas loin. La liberté d’expression est pourtant un des biens les plus précieux en démocratie et les flics sont très intolérants à cette idée …), propos crasseux, réactionnaires en tous genres, cynisme virulent, VIRILISME, qui n’est qu’une autre forme de chantage, assez minable d’ailleurs (il paraît selon Libération qu’il existe des stages de masculinité …), culte de la force, usage de la force, anticommunisme poussé, forcené (Ils en avaient marre de notre lutte des classes … laquelle ?), racisme, racialisme d’extrême-droite (poupée gigogne selon Edwy Plenel … Elles étaient fières de leur race, elles aimaient leurs races, propos d’une grave bêtise), nationalisme (obsédée par la France et on ne voit pas ce qu’elles mettent derrière la France … sûrement rien. L’identité française recouvre des choses très différentes pour la Droite, plus axée sur la Nation, concept abstrait, exalté, patriote, exclusif, va-t-en guerre, voire la xénophobie et la Gauche, plus axée sur les révolutions, les mouvements populaires selon l’historien Benjamin Stora (Il y a derrière ces Révolutions et ces mouvements populaires tout un savoir et l’Histoire à connaître et ce n’est pas chose facile … alors que derrière, la Nation, on ne trouvera quasiment rien … Le vide, une sorte de fierté stupide). Pour Rama Yade, la Vérité avec un grand V était toute entière contenue dans la « grandeur » de la France, concept qui n’existe que dans son esprit : On a vu que de la petitesse en France, prétendue patrie des Droits de l’Homme),

DeGaulleHitler
Recrutement pour l’UMP … Affiche des Beaux-Arts en 1968.

recrutement pour l’UMP, le parti de l’Ordre (dont on s’est aperçu que la plupart des grands représentants étaient de grands délinquants, dont Sarkozy – cet islamophobe crasseux n’a pas rechigné à empocher le pognon lybien pour sa campagne ; Il prônait aussi le mépris du militant ouvrier, de ceux qui se révoltent contre une société inique … Il souhaite un monde sans conflits, alors qu’il crée des conflits lui-même ; Il y a un certain évitement des conflits, une recherche du « rassemblement », réunion illusoire de citoyens aux intérêts en fait divergents sous la bannière de la Nation, rassemblement des CSP + et autres bourgeois en excluant les pauvres à la périphérie, voir sur le trottoir d’une grande ville comme Paris (L’UMP est le « parti des classes moyennes »). Gattaz du Medef voulait nous faire chanter Happy de Pharell Williams pour nous faire accepter avec joie notre mauvais sort d’exploité … -, Fillon – Celui qui voulait faire avaler des sacrifices aux Français piochait lui-même dans la caisse … -, Michèle Alliot-Marie – dans le procès de Tarnac, voulait charger de façon très grossière l’ultragauche avec des fausses preuves. Il en est qui batissent leur salaire sur ce genre de combat. -, De Villepin à qui j’avais demandé que toute violation de la vie privée cesse, s’était mis lui aussi à violer les mails, même lorsqu’il n’était plus PM … Il reste Wauquiez qui est contre le cancer de l’assistanat et qui mange dans les poubelles de Le Pen. Il faut de la très haute culture pour être aussi xénophobe … Wikipedia : Laurent Wauquiez entre en 1994 à l’École normale supérieure, où il s’est classé 14e au concours d’entrée (voie A/L). Il y poursuit des études d’histoire (université Panthéon-Sorbonne), soutient un mémoire de maîtrise sur Le Flambeau des Mille et une nuits et l’Orient des Lumières, 1704-1798, avant d’être reçu, en 1997, premier à l’agrégation d’histoire. Wauquiez veut renvoyer tous les migrants sans exception dans leur pays. C’est l’Orient des Lumières … Cécilia Sarkozy disait que Rachida Dati faisait partie de la race des Seigneurs, phraséologie nazie … C’est dans ce merdier qu’on voulait m’attirer, avec une atmosphère de règlement de comptes … Steinbeck avait écrit En un combat douteux, mais il parlait d’autre chose que la Droite. Les UMP sont forts … pour violer le domicile. Ils confondent les moyens d’un Etat avec ceux d’un parti (comme chez les nazis … L’UMP est un parti délinquant et obscène). En fait de force, on trouve dans l’UMP un très grand vide. C’est peut-être ce qu’Arendt appelait les délits de la Droite. Hannah Arendt écrivait au sujet de la terreur de masse nazie dans le système totalitaire p. 96 : « Ce genre de terreur de masse qui fonctionnait sur une échelle relativement réduite, grandit régulièrement car ni la police ni les tribunaux ne poursuivaient sérieusement les délits politiques commis par ce qu’on appelle la droite. »). Pauvres assistants … Sous prétexte d’aider (?) une personne vulnérable, on la massacre – c’est à ça que j’ai perdu mon temps pendant environ 8 ans, 3 ans intensément : 2015-2016-2017 au milieu des hurlements), dénigrement, dérision de principes élémentaires de justice (on nous nargue … les plaintes déclenchent le mépris, la haine, la vindicte), intimidations, subornation de témoin (Quand on va dans les biblis parisiennes pour se renseigner sur le Droit de la vie privée, on reçoit des ordres de s’arrêter …), usage, idéologie de la contrainte (Voir Johann Chapoutot en parle dans son ouvrage Penser, agir en nazi), de la coercition, choix imposé de la profession (Ces flics complètement paumées tiennent un conseil d’orientation, pas d’interdictions, comme avec les lois antisémites en Italie et en Allemagne nazie, propositions, suggestions. Si : On m’a interdit de faire du cinéma pour raison de santé … : J’avais des adversaires, des ennemis puissants. Aryanisation économique ? Je serais peut-être condamné à la même misère que les juifs dans les ghettos fabriqués par les nazis en Europe de l’Est faute de pouvoir trouver du travail. Je pourrais même soudoyer les flics pour qu’ils me tuent. On serait débarrassé de cette mauvaise affaire …), PRESSIONS CONSTANTES, ENORMES POUR PRENDRE LE CHEMIN DE L’EXIL, du départ (Il faut partir au Caire, en Egypte, où il ne fait pas bon respirer pour les gens libres … d’après ce que j’entends) comme dans l’Allemagne nazie concernant les juifs avant la solution finale … Ces pressions pour émigrer suffit pour établir un diagnostic de nazisme chez ces flics françaises, qui se croient persécutées par un ennemi de l’intérieur … Ce sont des prêches-la-misère. Les flics étaient prêtes au chantage, à me sacrifier encore une fois en me faisant retourner faire l’enseignant contractuel en collège pour 1600 € (Je ne méprise absolument pas tous ceux qui gagnent cette somme : Je touche beaucoup moins), il faut rentrer dans le rang (c’est mon genre …), alors que leur opération de harcèlement leur a coûté 1 million d’€ – pour rattraper les erreurs de flics, de gens de télé, et des politiques UMP – (Le trotskisme est une école …, mais aussi un justificatif pour ces flics afin de nous faire accepter la surexploitation. Tu es proche, donc prof me disent les flics … alors que je voulais gagner pas mal d’argent en faisant du cinoche. Il est connu qu’on peut gagner beaucoup d’argent avec le cinéma, même si beaucoup de films rapportent très peu. Yolande Moreau est très heureuse quand un de ses films comme Henri rapporte 200 000 € de recettes. Tout travail est salarié ? Je l’ai trouvé mon sujet de cinoche : Pire que la Vie des Autres de Donnersmarck : Le harcèlement par les Armes sonores qui permettent à des malades mentales de nous atteindre, de nous haïr. Les flics parlent dans mon domicile sans filtre comme le dit si bien Laurent Baffie et surtout avec un filtre d’extrême-droite. Ces flics se contrôlent eux-mêmes dans leur expression …). Ces flics ont encore une fois quelque chose d’obscène … Les choses sont pourtant ultra-simples : Je n’ai pas obtenu de concours et il n’y a plus de candidats à la surexploitation par l’Education Nationale. On n’avait envie d’autre chose, mais les flics n’ont rien compris : Il fallait à tout prix m’évincer. L’autodétermination n’a aucune valeur juridique dans le Droit français. On ne peut pas s’autodéterminer, parce que les flics ont déjà obtenu de façon déloyale des données personnelles sur mon compte et veulent déterminer mon devenir à ma place. L’élite nazie choisit le conjoint. Une rencontre de 15 jours avec une tunisienne avait été transformée en affaire d’Etat, par des flics chaperons : Il a fallu gober leurs harcèlements pendant un an et demi après la rencontre (voir 7 ans). C’était encore une fois une histoire de « propreté ». Il fallait forcer. Rien n’est spontané, choisi. On est pris pour des jouets, des choses, autre chose que des humains. J’avais fait un bisou dans le cou en mer et même pas vraiment flirté que les flics francais même pas tunisiens considéraient que le mariage était consommé, ce qui est faux en Islam. Il faut que le couple ait couché ensemble. Le père m’avait choisi comme gendre paraît-il … La peau de l’ours avait été vendue avant même qu’il ne soit tué. La pauvre Saïda … J’étais vraiment désolé. On m’en a parlé pendant plusieurs années ensuite … Il y a des extrémistes sur Terre.

IlsSaventToutdeVous
Super roman de science-fiction sur la télépathie. Ca m’inspire … je l’ai lu sur musique à fond la caisse pour couvrir les harcèlements des flics.

Le trotskisme est seulement une école (? pour former des militants à destination des partis réformistes … « La matrice trotskyste » selon Anne Sinclair formant les grandes consciences de la Gauche) et les flics voulaient me faire faire de la politique ailleurs … comme Taubira, Mélenchon, Jospin, Cambadélis, Dray, Cohn-Bendit et tous les droitisés Finkielkraut (l’ancien mao qui nous annonce dans Libération la mort du communisme), Le Goff (qui s’en est sorti personnellement, qui a échappé aux griffes des communistes), Debray (l’ancien Castriste devenu gaulliste), qui passent leur temps à tirer sur leur engagement de jeunesse. Et j’en passe …

Les flics ont des échelles de valeurs absolues pour mesurer les « belles personnes », échelle intenable … Et comme ces flics détiennent toute la Vérité du Monde, qu’elles sont narcissiques (hyper-narcissiques), elles vont dénigrer tout ce que je peux faire ou raconter … Je peux être pris pour une sous-merde, même si je ne fais que le bien ! Voilà des flics qui n’ont jamais tort, qui ont eu une parole infaillible, qui sont nées-d’un-bloc : Elles peuvent raconter n’importe quoi, haïr, c’est non-public. Ca ne choquera personne à part moi. Un écart de langage dans une conversation normale, ça s’entend tout de suite ; Ces flics sont dans une autre logique, une logique d’improvisation maniaque avec une négation de l’altérité, une logique agressive, asymétrique, oppressante et le plus absolu manque de respect. Elles ont des leçons de morale à donner à n’en plus finir … mais on en apprendra beaucoup plus dans les livres sur le nazisme. Notre sort est décidé ailleurs … C’est qui le problème ?

Le tableau est complet. Un vrai catalogue SS.

On a trouvé les pires malades pénibles & dangereuses qui soient : Des maniaques en subexcitation, ordurières, antisociales, hyper-narcissiques avec anosognosie très sévère. Il se cache derrière tout ça une haine épouvantable, tellement horrible que ça donne une idéation suicidaire quasi-quotidienne. Elles passent leur temps à cracher leur bile … Je pense que j’en ai assez entendu.

Il faut les faire mettre en examen, qu’elles rendent des comptes. Mais les flics ont leur idée sur la question : Elles harcèlent, incitent au départ ou au suicide, pratiquent la subornation de témoin, intoxiquent, intimident, menacent, promettent, deviennent de plus en plus hystériques, jouent la montre pour ne pas affronter de procès. Elles ont engagé une lutte à mort. Le plus dur est de tenter de se défendre face à des infractions en train de se dérouler. Elles s’acharnent alors qu’elles savent qu’elles vont se faire enfermer. Dans l’agonie, les euphoriques ont un sursaut d’énergie hyperagressive, surprenante, stupéfiante, ahurissante, terrifiante. Je ne sais pas d’où elles tirent toute cette énergie. Comme elles savent que je vais me faire très bien indemniser, elles entrent dans les passions tristes Spinoziennes (haine, jalousie, etc …). Elles pensent que rien n’est jamais perdu … sont dépitées de ne pas arriver où elles voulaient en venir. Elles veulent faire croire que tout ce qu’elles ont fait subir, est normal, explicable, justifiable. Quand tout cela aura cessé, je serais encore bouleversé rien qu’avec le souvenir de cette horreur (il me suffira de relire mes carnets). Cette violence haineuse me rend infiniment triste … On est gentil, on veut être gentil, on essaye d’être gentil. Les arabes sont des gens gentils … Pourquoi se fait-on maltraiter comme ça ?

Il faut relire Michel Foucault sur la dangerosité des fonctionnaires de police …

LawrenceArabie
Que de personnages ! : Lawrence d’Arabie … Ca n’est qu’un personnage de fiction.

Conseil d’orientation ; On m’a suggéré de faire : Gérard Depardieu, Jacques Villeret, Yves Montand (l’acteur aux symatphies communistes), Lino Ventura, Omar Sy, Charlie Chaplin, Lawrence d’Arabie, Gérard Oury, Duquesnes, Bourvil (l’acteur ultra-gentil), Rockstar, chanteur, militant UMP, François, Charlie (Charles), Ministre de l’Intérieur (Roger/Sami Frey, ministre gaulliste), Ministre de l’Education (Jean Zay, ministre socialiste de Léon Blum), Ministre de la Justice, un super-avocat, Ministre de la Défense, Ministre de l’Enseignement Supérieur, Ministre des Affaires Etrangères, Ministre de la Culture, journaliste, reporter, Préfet, espion, gendarme, flic, psychiatre, prof de psychiatrie, le psychiatre Henri Ey, prof de cinéma, prof d’Université, Jean-Jacques Rousseau, Jean-Paul Sartre (l’intellectuel total, le champion pour penser, L’Intellectuel qui écrivait plus qu’il ne résistait), auteur, écrivain … Que de personnages ! … Une copine trotskyste de LO m’a pris pour Einstein (2016), ce qui est assez irréaliste, parce que Einstein était un scientifique théoricien très actif qui symbolisait « la joie de la pensée », alors que j’étais plutôt un praticien, ce que je ne suis plus … Quoique Einstein avait démarré dans un institut de brevets et en avait produits lui-même … Les brevets sont un sujet passionnant auquel le Dr Ivo Gut avait tenté de m’initier en 2002. Einstein fuit l’Allemagne quand il apprend que les nazis ont pillé sa maison de Caputh et parce qu’il craint pour sa vie … Le FBI de Edgar Hoover va collecter un dossier de 1800 pages, dont semble-t-il Einstein était un peu au courant.

vlcsnap-2018-08-18-15h50m39s169
Prof de psychiatrie. Anciennement, on exposait les patients comme des bêtes de foire pour enseigner la psychiatrie, ce qui portait atteinte à leur intégrité morale … Film Family Life de Ken Loach (présenté à Cannes en 1972). Oliver Sacks a raconté ses déboires dans son autobiographie quand un patient a regretté l’autorisation qu’il lui avait donné d’exposer son cas dans un film … Il y a des règles à respecter !
CommentJeVoisLeMonde
La vision terriblement humaniste d’Einstein.

Einstein a été intensément surveillé par le FBI et était très fan de Droits de l’Homme. Sa vision du monde était un modèle d’humanisme. Et une gardienne de Musée m’a dit que j’allais battre Matt Damon (2007). On est émietté, éparpillé façon puzzle … Ces flics avancent, promettent des choses et reculent, reviennent à un comportement haineux. Au milieu de harcèlements très intenses, une flic en subexcitation s’énerve  : « On en a ras le bol. ART !« . C’est en maltraitant qu’on va pondre de l’art … Ces flics cherchent ce qui est le plus adapté pour moi en scanérisant la vie privée. Comme je passe mon temps à lire, elles pensent que le mieux pour moi est d’être prof, ce qui me semble assez inadapté.

 

 

Pour faire Ministre, il faudrait accepter de se rendre complice de la vente de contrats d’armements et on a vu récemment ce que la vente d’armes à l’Arabie Saoudite, lui a permis de faire au Yémen. L’Etat français est très mal foutu, impérialiste … Ca ne m’intéresse pas. Un sympathisant de Trotsky ne dirige pas l’Etat français. Et les flics m’ont suggéré d’être Jean Zay, que je ne connaissais pas … ou Garde des Sceaux, que ça s’apprend de devenir Garde des Sceaux … C’est du délire ! Je n’ai même pas encore gagné mon procès … un procès simple pour violation de la vie privée.

JeanZayAssassine

Jean Zay, avocat, homme politique, le Ministre de l’Education Nationale de Léon Blum, père du Festival de Cannes et du CNRS, membre du Réseau du Musée de l’Homme, assassiné par les fachos … les miliciens français. Panthéonisé en 2015.

 

Il fallait faire Ventura en 2012 … ? Est-ce possible quand on est harcelé intensivement ? Bettelheim s’est dit que Anne Frank et sa famille auraient du quitter la Hollande, plutôt que de continuer leur vie privée dans la clandestinité … avant d’être arrêtés et déportés par les nazis, juste avant la fin de la guerre. Un flic très acharné me disait : Tu es Ventura, pourquoi tu nous fais tout ça ? Je retourne la question : Pourquoi m’ont-ils fait tout ça ? Pourquoi tous ces détours ? Faire Ventura n’avait rien d’évident. On ne peut reproduire le passé à l’identique. Ventura avait souffert … J’ai souffert. Un harceleur m’avait dit par la fenêtre en 2011 : Tu as assez souffert. Il faut que tu fasses du cinéma. Mais les souffrances endurées allaient prendre une autre ampleur dans les années suivantes … Il n’y a pas de limite au scandale. Une flic m’avait dit : On va faire une nouvelle loi : Il faut que tu fasses Ventura. Une autre avait dit : Pourquoi tu t’inquiètes comme ça ? Tu vas faire Ventura ou Tu vis comme Ventura : Elle épiait mon domicile et ma vie privée sociale … On fait certains choix de vie privée et on est jugé là-dessus. Ventura avait déclaré : Si on me manque de respect, si on m’humilie, je casse tout ! Je suis on ne peut plus d’accord avec lui. Comme les flics sont malades mentales, néonazies, elles ont estimé que tout cela ne valait pas cher … Il n’y a eu aucun préjudice. Mais la haine de ces flics n’a aucune valeur en humanité et c’est tout ce que j’ai à faire valoir, à part ma grande gentillesse … Je ne suis pas pratiquant, mais le Coran est inspirant, terrible, voir légèrement énigmatique : Sûrat 3 Verset 118-119. – La famille d’Imran : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا بِطَانَةً مِّن دُونِكُمْ لَا يَأْلُونَكُمْ خَبَالًا وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ ۚ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الْآيَاتِ ۖ إِن كُنتُمْ تَعْقِلُونَ – « Ô les croyants, ne prenez pas de confidents en dehors de vous-mêmes : ils ne failliront pas à vous bouleverser. Ils souhaiteraient que vous soyez en difficulté. La haine certes s’est manifestée dans leurs bouches, mais ce que leurs poitrines cachent est encore plus énorme. Voilà que Nous vous exposons les signes. Si vous pouviez raisonner !« . Il y a beaucoup d’équilibre dans le Coran, guidant la spiritualité des croyants …

On n’a rien à protéger dans nos vies privées ? Les flics se sont mêlées de choses qui ne les regarde absolument pas, comme la personnalité de mon père … Ca ne les regarde pas ! Basta !

La seule chose dont on puisse avoir honte, qu’on puisse vouloir taire, c’est les violences conjugales, comme les hommes battus. Et il n’y a pas de ça chez moi … Il y en a peut-être chez Marie Drucker …

Je n’ai que faire d’être orienté. Je vais être indemnisé par la justice française. Ca va être le procès du siècle. Les flics m’ont dit : « C’est toi qui décide. » « C’est toi qui contrôle tout … ». Le problème va être celui du montant de l’indemnisation. Une jeune flic m’a dit en juillet 2018 : « Demande le maximum ! » Pourquoi ? Parce qu’elles savent ce qu’elles ont fait … Je vais être indemnisé le prix de la perturbation, du dérangement.

J’ai vécue de la part de ces flics une longue série de délinquances associées à une ou plusieurs maladies mentales avec un cadre juridique largement bancal (psychopathie, personnalité anti-sociale, narcissisme malin). Il existe des échelles de psychopathies dont je reparlerai dans cette page perso, comme l’échelle PCL-R de Robert Hare ; C’est une psychopathie émouvante, parce qu’elle est sincèrement haineuse). J’ai analysé 11 millions de mots emmagasinés dans mon inconscient et consignés dans les carnets.

https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/03/08/exemple-de-mes-notes-manuscrites-jai-passe-10-ans-a-noircir-du-papier-jour-apres-jour-soiree-apres-soiree/

EchelleMMPI2RF.png
Les flics françaises sont des psychopathes … Echelle MMPI-2-RF.   https://www.ecpa.fr/psychologie-clinique/test.asp?id=2017

J’ai trouvé sur un groupe Facebook de philosophie un lien vers ce site internet sur les perversions narcissiques qui décrit assez bien ce que je vis :
https://perversionnarcissiqueetpsychopathie.com/

La perversion narcissique est un concept décrit par le psychiatre français Paul Racamier. Elle est en rapport avec des situations perverses (Un pervers qui n’éprouve rien en faisant le mal), souvent dans la famille, le couple, ou de harcèlements.

On trouve aussi sur l’emprise des personnalités narcissiques beaucoup de conseils pour leurs faire face sur le site anglais suivant :

https://blogs.psychcentral.com/

On comprend sur ce site que les psychologues ont pour décrire les personnalités narcissiques un corpus de concepts simples à comprendre, mais en très grand nombre, casse-pieds. Et ça m’aide à mieux comprendre ce que je vis. On comprend que les flics narcissiques sont par exemple en très grande demande d’attention ou qu’elles sont perdues dans un verbiage logghorréïque. Puisque ces flics ont un tel besoin de s’exprimer, qu’elles aillent le faire dans un congrès du FN … Il faut fuir les narcissiques …

On connaît la Droite : Ce sont des gens heureux, riches, conservateurs, bienheureux, avec des idées crasseuses, une islamophobie (une collection d’islamophobes rassemblés), avec des oeillères pour ne pas voir que tout s’écroule autour d’eux, ignorants d’une certaine actualité du monde, un mépris des militants ouvriers (qui sont bien meilleurs, plus conscients, plus humains que les autres …), avec une adoration de leur position dominante, de leur fric (si vous êtes attirés par l’odeur du fric, c’est à l’UMP qu’il faut aller, pour prêcher des idées crasseuses à la France entière). C’est un monde de cadres réussissants, triomphants, qui peuvent bien mépriser ceux qui touchent moins qu’eux … Ils prêchent pour les autres une méritocratie qui ne marche pas pour tout le monde, loin de là (le rêve américain). Les UMP ne réussissent rien eux-mêmes, mais demandent aux autres de réussir … On trouve dans le journal de droite Le Figaro tous les préjugés les plus crasseux possibles : Une tunisienne a écrit que les musulmanes voilées étaient assignées aux banlieues (ghettoïsées). On ne trouve pas de femmes voilées musulmanes dans Paris … C’est une vision horrible de la société, maintenant l’idée que l’Islam est seulement la Religion des pauvres & pourtant, les banlieues sont vivables (On y vit) et on peut se rendre tous les jours à Paris pour nos affaires … Ce n’est pas la peine d’ouvrir le Figaro : On va y trouver de la crasse tous les jours. Les pauvres flics sont malades mentaux : On leur dit qu’on n’est pas de Droite, mais ils insistent. Ces flics UMP ont occupé mon logement 7 ans pour me recruter. Ce sont des naïfs qui rêvent. Malades mentaux.

Si vous traitez ces flics de nazis, ils hurlent encore plus fort (au beau milieu d’Aquaboulevard au printemps 2018). On comprend mieux Charlotte Delbo … Les flics pensent que les considérer comme des nazis est seulement une théorie. C’est seulement une théorie ? On argumente. On a un certain nombre de critères pour juger du nazisme d’un groupe … le nazisme étant une tare du capitalisme, tant que le capitalisme n’aura pas disparu, le nazisme, forme extrême de sa décadence, peut revenir …

Carnets
J’ai passé 10 ans à noircir du papier. Michel Drucker avait perdu 10 ans à l’école à ne rien apprendre, mais au moins il n’était pas perturbé …

Tout ce qu’on leur promet, c’est la MISE EN EXAMEN. On va reprendre leurs harcèlements pied à pied en compagnie d’un avocat, d’un juge d’instruction et d’un Procureur. Basta. Je vais gagner à la régulière … avec les carnets dont se moquent les fans de Nagui. J’ai bien fait de tout noter … J’ai perdu bêtement mon temps à faire le scribe, vieux métier d’avenir !

Je voudrais prendre du plaisir dans des moments simples, conviviaux avec des proches ou des amis … Impossible. On est systématiquement caillassé par les mots des flics. Qui nous rendra ces instants perdus ? Hein, Marie Drucker, tous ces proches sont moins importants que toi ? Vous êtes finis, vous et vos flics, qui se trouvent plus intéressantes et plus importantes que tous mes proches et amis, alors qu’elles sont gravement psychotiques. Je voudrais me cultiver, prendre du plaisir dans des salles de cinéma, des conférences scientifiques, des Musées ou sur des lectures de livres. Impossible. On est halluciné. On est déconcentré, perturbé, distrait … par une collection de foutaises. La raison d’Etat, la folie policière prime. Drucker est plus important (?). On est souvent condamné à l’anhédonie (absence, incapacité à éprouver du plaisir), parce que les flics nous oppriment de façon impérieuse. Une vie quotidienne anormale. Les harcèlements induisent un comportement puissamment masochiste tabagique. Plus on est harcelé, plus on est malveillant avec soi-même : On fume, ce qui affaiblit la résistance journalière, diminue la patience et augmente la fatigabilité. Le harcèlement nuit gravement à la santé. Qui est responsable ? Qui ? Oh, on est libre de s’autodétruire en fumant … Il y a une chape de malheur qui plane, où le bien-être, l’amour, la douceur, l’insouciance sont exclus … depuis déjà très, trop longtemps.

Comment lire chez soi quand on est interrompu toutes les 10 secondes par les harcèlements de flics ?

C’est là qu’on essaye de comprendre l’avertissement énigmatique de Primo Levi dans Si c’est un homme« S’il est un message que le Lager eût pu transmettre aux hommes libres, c’est bien celui-ci : Faites en sorte de ne jamais subir dans vos maisons ce qui nous est infligé ici« .

J’ai été éjecté de partout, dégoûté par les armes sonores, notamment à la cinémathèque française, où j’essayais de comprendre ce que sont les coulisses d’un tournage de cinéma …

Il n’y a plus aucun sanctuaire en France, aucun refuge (ni domicile, ni hôpital, ni réunions de famille) …

Il faudrait faire avec des malades qui harcèlent … Vivre une vie en semi-liberté, sous surveillance et harcèlements. Les flics méconnaissent le principe de réalité freudien : On ne peut « faire », sortir en étant chaperonné. Le principe de réalité est très dur avec nous : Que réalisons-nous dans une journée ? Il faut rester raisonnable.
Il faut laisser Enrico boire son café tranquille.
Ils sont occupés … Ca fait 10 ans que je suis occupé à écouter des malades mentales.

JeuxCirque

10 ans que je suis donné en spectacle.

Et les flics voudraient que je fasse … Ca fait dix ans qu’on est donné en spectacle, perturbé (chez moi ou dehors). Et il faudrait faire … Les flics m’ont voué un culte de la personnalité, un culte le plus souvent méprisant ou dans une adoration morbide, déplacée, une idolâtrie (Je ne suis ni un prophète, ni une idole). Quand je voulais partir en Angleterre, l’une d’elles s’était exaltée au dessus de ma chambre : Viens avec toi ! Elles aiment, elles aident disent-elles ? En calomniant, en insultant, en maltraitant, en harcelant. Des haineuses qui aiment ??? Elles sont schizophrènes, mythomanes. Elles vont être mises en examen. Il faudrait être inclu de force dans les services secrets ? Ces flics sont malades.

Les membres de mon entourage (Sarah, Adnane, MarieB, Jérôme, Antoine, Sonia, Nadia, Arnaud, …) ont été systématiquement pris pour des quantités négligeables (des réunions pourries par les sons) … et ça, ce n’est pas acceptable. Je ne peux leur accorder toute l’attention qu’ils méritent … La plus élémentaire des corrections n’est pas respectée. Violence froide. Qui me rendra ces instants perdus ? Quand on veut accéder à la lumière, quand on veut faire de moi une célébrité, on commence par respecter ceux qui ne veulent pas être dans la lumière, ceux qui m’entourent et en fait, j’ai été maintenu dans l’ombre et je pense y rester. Quand on dit néonazies, c’est NEONAZIES. J’ai le souvenir d’avoir été insulté pendant des années. Voilà des flics qui ne vivent que par l’insulte. Puisqu’on vous dit qu’ils sont malades mentaux … Cropolalie (propos orduriers). Ce serait une bonne idée de dissoudre ce groupe d’extrême-droite à la haine très active. C’est pour ça qu’on va être connu. On préconise que ces néonazies aillent déballer leur sac devant des psychiatres qui leur prescriront du Lithium puisqu’elles sont un danger, portant atteinte à notre sûreté, notre liberté, causant un trouble grave à l’ordre public. Le conseil d’Etat s’est avoué impuissant, même si on lui parle d’écoutes téléphoniques, de sonorisations d’appartements (y compris ceux de mes soeurs !) … L’être humain est-il vraiment aussi indestructible comme le dit Henri Leclerc parlant des détenus ? J’ai une mémoire traumatique …

Il existe une série de publications sur le psychotrauma publiées par des psychiatres (parfois militaires comme Crocq) et psychologues cliniciens que j’éplucherai plus tard … dans lesquelles sont définies le trauma, le stress, les troubles dissociatifs, les névroses d’angoisse, d’effroi et les névroses de guerre.

Les flics veulent me faire travailler à toute force, dépensent une grande énergie pour me faire devenir quelqu’un … mais on est rien dans le RER nous dit Macron, propos méprisants qui n’engagent que lui. Ces flics travaillent eux-mêmes ? A quoi ? Ils travaillent à harceler … Le harcèlement est une catégorie pénale dont on pense qu’elle va être de mieux en mieux connue (cf. procès de France Télécoms) … Ces flics veulent qu’on travaille ? Ils ne sont même pas capables de respecter les loisirs, la réflexion, la quiétude de la vie privée. Ils nous manquent de respect en permanence. Ils travaillaient pour moi ? Je vais me faire payer. Le harcèlement est leur métier pour paraphraser le titre du roman de Robert Merle (La mort est mon métier). Toute une équipe (permanente) dévolue au harcèlement, un harcèlement obsédé et obsédant advitam aeternam, ad nauseam largement superflu … Des bourgeoises désoeuvrées qui n’ont rien d’autre à faire que de harceler. Les nazis avaient inventé l’organisation scientifique de l’assassinat. Les flics français ont inventé l’organisation scientifique du harcèlement. C’est dire leur haine. Ces flics auraient voulu que cette maltraitance reste dans le secret des domiciles, ne soit jamais connue, publique. Les nazis ne voulaient pas que l’on connaisse leurs crimes dans les camps d’extermination : Les flics françaises sont pareilles : Elles voudraient harceler, maltraiter dans le secret. On n’a rien à faire avec des gens qui harcèlent. 10 ans de harcèlements gratuits, 10 années parties en fumée et le Ministère de la Justice est incapable de prendre ça en compte. On est sympathisant de Trotski : Il faut donc oublier toute idée de procès, d’indemnisation, se faire avoir naïvement. C’est la sympathie pour LO qui va annuler un procès contre l’UMP. Les flics guettent tous les indices qui vont me faire accepter les bas salaires de l’Education Nationale. On n’a pas compris les raisonnements bas-niveaux des flics ? J’étais du genre à être fliqué, harcelé ? … Oh, ça aurait pu être très très difficile de militer pour Lutte Ouvrière quand on est miséreux depuis aussi longtemps et fliqué en permanence … Si on me demandait de guillotiner des gens, je ne sais pas si je le ferais.

Je n’ai pas besoin de faire prof : Je vais me faire très bien indemnisé parce que des flics gravement psychotiques me harcèlent dans mon logement et ailleurs. En 2011, un flic était dans l’intox : « Il faut prouver. On va dire que tu as halluciné. » En 2015, ce même flic est devenu malade mental, néonazi : « C’est un procès ? Tu as l’hôpital. » hurlant ses menaces de mort à 105 dB par ailleurs …

FlicFraCamisole
Une flic française qui harcèle.
HitlerMonVoisin

Ancienne version : Je suis juif et je ne me plaindrais plus à la police. Nouvelle version : C’est un procès ? Tu as l’hôpital.

Les flics décernent des brevets de sympathie sur des présupposés bidons en nous observant à la loupe, au scanner, dans nos moindres relations, par écoutes téléphoniques et sonorisations … alors que eux-mêmes sont loin d’être sympas ! Ce sont des malades mentales qui harcèlent, donc qui haïssent qui vont donner des brevets de sympathie. Pourquoi ne serait-on pas sympa ? « On est content de toi. » me disaient-elles. Propos condescendants, alors qu’on n’a aucune existence publique. Ces flics ont besoin d’écoutes téléphoniques, de sonorisations, de géolocalisation et vidéosurveillance, de surveillance de mes pages perso, pour se rendre compte qu’on est sympa … Elles se révoltent aussi sur ce qu’on dit en privé. Qu’est-ce qu’on en a à foutre de leur satisfecit ???? Elles sont malades mentales, haineuses … Les pauvres se sont adoucies mi-2018 … alors qu’elles insultaient violemment de façon infantilisante en 2015 et jusque tard en 2018. On est en face d’un mélange de douce suavité et de violence. Celles qui racontaient des horreurs hier s’adoucissent aujourd’hui pour tenter de rattraper les choses, alors qu’il n’y a rien à rattraper. Ces flics m’ont dit que je suis une proie : C’est ce qu’on peut appeler : Se disputer quelqu’un … mais je ne suis point narcissique pour m’accorder une très haute valeur ! Le premier semestre 2015 a été une période très dure à passer, faite de hurlements et d’insultes, de violences, non sans lien avec les Drucker. J’étais haï jusque dans le domicile à cause de Drucker. Bien après, les flics étaient des jeunes femmes à la voix sensuelle, adoucie, gémissante pour m’amadouer. Les Drucker culpabilisent parce qu’on les a culpabilisés.

La haine ne nourrit pas la vie nous a dit Robert Badinter. Merci Robert …

JE SUIS RETRAITE. C’EST TERMINE. Je n’ai pas le temps de travailler. Je n’ai plus aucun sens du devoir et on ne peut plus rien exiger de moi. Le préalable à toute chose, c’est que ces flics soient arrêtés.

Ca ne suffit pas ???

On voit une inaction incompréhensible des Procureurs français …

Bovary.jpg
Les Bovary s’ennuient et font chier leur monde, font chier Sami. Il y a une maladie psy qu’on appelle « Bovarysme« , symptôme d’un ennui mortel, de rêves de grandeur …

Ces flics sont « couvertes » me disaient-elles … Vous savez ce qu’on pense ? On pense que ces agissements ont été couverts par les Procureurs ou l’Exécutif, voir les deux à la fois. Ces flics sont des bourgeoises qui s’ennuient, des Mme Bovary psychotiques … Elles pensent que je veux ne rien faire (elles sont encore dans le chantage), alors qu’elles m’occupent avec leur verbiage. Le seul but que je me suis donné, c’est de m’intéresser à ce que je veux, résoudre les problèmes que me posent ces flics, une question en amenant une autre.

Les Drucker sont des pros sur le nazisme …. Faite-moi marrer ou pleurer.

Michel Serres, grand spécialiste dans sa vie des violences sous toutes leurs formes, a participé aussi à la violation du domicile par les sons, bien qu’il ait considéré la violence sous toutes ses formes dans sa vie …

Et bien ces flics ont été très violents par les sons, notamment lors de l’été 2013, voulant tout contrôler de façon délirante, la moindre de nos pensées. Vous êtes venu, Monsieur Serres, après un flic néonazi, qu’on retrouvera, qui a hurlé ses menaces de mort à 105 dB, dont on ne voit pas ce qui peut l’expliquer. On sait depuis Heidegger (ancien amant de Arendt … Stupéfiant !) que les plus grands philosophes peuvent se rendre complices du nazisme … Pourquoi Michel Serres participe à CA ? Vous êtes OUT Michel Serres, malgré votre grand âge et votre grande intelligence. A quoi vous sert-elle votre intelligence ? Il faut vous renseigner Monsieur Serres sur ce que font ces flics avant de vous en rendre complice … C’est une question très intéressante de savoir comment on se sort de ces violences. On peut se laisser mener à l’abattoir sans rien dire, se laisser tuer. C’est la grande question : Les flics vous replient sur vous, vous enlèvent votre joie de vivre. Comment allez-vous vous en sortir ? Michel Serres dit qu’on peut discuter d’égal à égal avec un médecin en trouvant un bon site internet … Monsieur Serres … Ni vous, ni vos flics n’appliquez ce que vous énoncez en principe philosophique. On est en face d’un grave manque d’honnêteté intellectuelle, de probité. Il faut lire Hippocrate aux enfers de Michel Cymes dans lequel il rappelle le Serment d’Hippocrate, un texte magnifique, sublime, qui fait réfléchir et qu’on proclame à nouveau.

 

SoundsAsWeapon

Menaces de mort hurlées à 105 dB par un flic néonazi qu’on retrouvera … Michel Serres a étudié toutes les formes de violence dans sa vie, sauf peut-être celle-là …

 

Un procès pour harcèlements …

Le procès pour des méthodes de surveillance et de harcèlements en tous genre.

Au sommaire.

  1. Résumé de l’affaire.
  2. Conseil d’Etat.
  3. Articles 8 et 13 de la CEDH. Article 12 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 (Nations Unies).
  4. La totale. Pour résumer, un grave trouble à la paisibilité de la vie privée.
  5. Une vision de l’enfer (Hannah Arendt).
  6. Un homme de la DST ?
  7. L’abus de France Télévisions. Un repère de journalistes-flics, un foyer de délinquance.
    On va faire arrêter France Télévisions.
    Un jeu de dupes depuis 2003.
    France Télévisions branché sur mon ordinateur … depuis au moins 2005.
  8. Edwy Plenel et les écoutes téléphoniques sous Mitterrand.
  9. Le chômeur et la DST. Chronique du harcèlement ordinaire. Fliqué H24 depuis 10 ans par au moins 2 permanents (et le plus souvent 5).
  10. Montesquieu. Une séparation des pouvoirs en France !?Une police nazie n’obéit à aucun contrôle judiciaire. Un Etat sans loi.
  11. Documentation sur le droit de la vie privée. Légalité des mesures d’écoutes téléphoniques, de sonorisations, de géolocalisation.
  12. Sonorisation généralisée H24. Nos logements sonorisés depuis 2007.
  13. Un évident problème juridique.
  14. Vidéosurveillance généralisée et géolocalisation systématique (très abusive). Une vie privée sociale violée.
  15. Harcèlements sonores. Des armes sonores dans le domicile ! Un scandale de 9 ans. L’effraction permanente. Qu’est-ce qu’une effraction ? Un évident problème juridique. Un haut niveau de dangerosité dans la police française. On demande l’interdiction des armes sonores, surtout lorsqu’elles sont utilisées trop longtemps et violemment. François Hollande était parfaitement au courant … et Sarkozy, Macron aussi.
  16. Un chantage à la souffrance : Des flics sadiques.
  17. Une police Anonyme (Hannah Arendt).
  18. Emmerdé par les sons depuis 9 ans. La surveillance n’a pas un caractère indolore. Quel est l’effet psychologique des armes sonores ?
  19. Comment échapper aux sons policiers ? La chambre anéchoïque.
  20. Se mettre en colère est-ce une maladie ? La zen attitude.Je m’énerve contre les policiers qui me font un scandale comme le feraient les hallucinés.
    Je me fais attaquer. Ne bougeons plus !
  21. Captations de données informatiques H24 depuis 2007. Des SMS et des mails régulièrement violés depuis 2007.
    Un évident problème juridique.
    Hyperfolie, folie cyclique des policiers :
    Ils commentent H24 mon informatique.
  22. Mystère informatiqueAtteinte à l’image par une entreprise  américaine de cryptographie : Caveo.
  23. Les ordinateurs n’existaient pas du temps des nazis.
  24. Lecture de la pensée. (Ils vont avoir le Prix Nobel de médecine à moins qu’ils ne veuillent taire un tel usage). La lecture de la pensée est-elle seulement un symptôme d’automatisme mental ? « Think till it’s still legal. » Fascisation probable des policiers français.
  25. Lecture de la pensée. Surveillance de mes lectures.
  26. Interdiction de l’utilisation de détecteur de mensongesArticle 3 de la CEDH (Interdiction de la torture, des traitements inhumains et dégradants).
    La question.
    La dangerosité de certains fonctionnaires.
    Torture psychologique et privation de sommeil.
  27. Arrêter de penser ?
  28. Mes proches aphasiques ou dysphasiques.
  29. Police et lecture de la pensée.
  30. Croyance. Liberté de conscience. Prier sur ordre ? Sortir & draguer.
  31. La mouche et le coche (Fable de la Fontaine). Ou cette flic qui ne me lâche pas d’une semelle …
  32. Les policiers sont devenus complètement fous pendant l’été 2013 et le premier semestre 2015.
  33. Pression pour me faire redoubler le collège.
  34. Promotion ? A la recherche du bonheur : Le film. Le délit d’opinion. Drucker ne savait plus quoi faire pour moi … sans blague.
  35. Henri Alleg. Un militant communiste en Algérie.
  36. On veut faire vivre une démocratie. Convaincre par la persuasion, pas par la contrainte.
  37. Surveillance et commentaires sur les conversations privées.
  38. Sonorisation généralisée par micros.
  39. Surveillance et commentaires sur les conversations privées (au téléphone en particulier).
  40. La libido. Un exceptionnel célibat.
  41. Peut-on supporter d’être chaperonné ? Je n’ai jamais supporté qu’on tienne la chandelle.
    L’élite nazie choisit le conjoint.
  42. La rumeur. Faire pd ? Je me serais pendu. Des policières très « viriles ».
  43. Quand on veut être musulman, on tient à son intimité.
  44. Le chaos. L’hyperviolence. Ennemi public n°1. Menaces de mort. La rancune. Des policiers hyperdangereux. Un niveau de menace très élevé dans la police française. Fini la vie de famille … Absent.
    La raison d’Etat est le prétexte pour pratiquer une haine hyperactive que ce soit chez moi ou à l’extérieur. Je n’oublie pas cette haine épouvantable des policiers.
    Ils peuvent tirer : Je n’ai aucune arme.
  45. Réveillé la nuit.
  46. Combien de temps cela va-t-il durer ?
  47. Un grand étudiant scientifique. Sabordage sacrificiel.Un génie ? Pas un génie. Will Hunting, le film.
    Les histoires de logement m’ont bouffé.
  48. Perte de chances.
  49. La sélection des professeurs. Le chahut. Est-on libre à l’école ?
    Un très mauvais profil pour faire professeur.
  50. Est-ce qu’il faut faire l’acteur ? Certains films peuvent changer votre vie :
    On peut les vivre dans la vraie vie.
    Mais nos vies peuvent aller plus loin que la fiction ! La position d’acteur n’est peut-être pas facile.
  51. Comment ont démarré les acteurs ? C’est quoi une star ? Comment s’exprimer en tant qu’artiste ?
    J’ai essayé de démarrer pendant 10 ans …
  52. Une médiation ? Vivre la réaction, l’enfer. Mon domicile est un lieu de travail. On me travaille.
    Les policiers ne sont presque jamais partis. Je suis A-BA-SOUR-DI.
  53. Les flics vont se juger eux-mêmes dans leur procès.
  54. Se mettre en colère est-ce une maladie ? La zen attitude.Je m’énerve contre les policiers qui me font un scandale, comme le feraient les hallucinés … (Automatisme affectif). Je me fais attaquer. Ne bougeons plus !
  55. Rigoler et chanter. Faire de la chimie dans le cinéma. Le meilleur projet, c’était, c’est le procès.
  56. Drucker me flique …
  57. Mademoiselle Drucker. Il faut aimer nos stars ? Quelles stars ? Faut-il fantasmer sur des stars ? Erotomanies.
    Quelle réalité pour l’amour libre ?
  58. Les Drucker, ils vont se faire foutre …
  59. Compromission ?
  60. Une surveillance commentée. Pas d’hallucinations.
  61. Un cas d’hallucinose alcoolique oniroïde. Hallucinations hypnagogiques ?
  62. Invraisemblable prolongation de la surveillance. Une surveillance très officieuse.
  63. Sur le harcèlement en général et dans la vie privée en particulier. La pratique du harcèlement est une maladie mentale, un assez bon indicateur de la haine. Les policiers sont très malades.
    Des amazones délurées, survoltées.
  64. Les policiers sont fous en réunion.
  65. Un évident problème juridique : Un ENORME problème juridique.
  66. Bruno Bettelheim, psychanalyste des situations extrêmes, Théoricien de l’infantilisation nazie.
  67. Les poulets plutôt nazis auraient voulu me suicider. La vie est belle.
  68. Quelques hautes personnalités m’avaient donné leur avis.
  69. Un exceptionnel chômage. On surveille à fonds perdus. Les sciences préjudicielles. Comment s’orienter ?
  70. La machine administrative selon Michel Foucault.
  71. Chirac avait envoyé l’inspecteur Hartman. Pourquoi avais-je écrit à ce raciste qu’était Chirac ?
    (Le bruit et l’odeur : Il parlait de nous).
  72. Sarkozy avait déclenché une surveillance ciblée.
  73. Les napoléoniens me surveillent. Je reste un prolo.
  74. Je ne suis absolument pas intéressé par l’UMP. Les poulets sont UMP et (assez férocement) anticommunistes de surcroît.
    L’UMP est SU-PPRI-ME. Je suis internationaliste. Nous sommes des africains.
    « Ils » n’ont pas compris que Sarkozy, il va se faire foutre ?
  75. Simone de Beauvoir, La pensée de droite, aujourd’hui. Editions Gallimard.
  76. Les poulets sont fiers de leur race : Ils sont racistes. Ils sont en plus complotistes paranoïdes : Ils inventent des complots.
    Une police raciste.
    Albert Jacquart, notre prof chéri.
  77. Arendt peut nous apprendre à penser.
  78. L’annonce du harcèlement.
  79. Les autodafés de livres. C’est quoi une persécution ? Et un délire de persécution ?
    Faut-il aimer ses persécuteurs ? Jean-Paul Sartre.
  80. 200 carnets de 100 pages : L’encyclopédie du harcèlement. Un pavé dans la mare. Une collection d’horreurs.
    Effraction sur ma vie privée, ma santé mentale, incitation au suicide).
  81. Un scandale quotidien.
  82. Un retour du fascisme ? C’est quoi le fascisme ? Mes ADVERSAIRES n°1 : Les policiers de la DST.
  83. Travailler ? Pourquoi m’a-t-on fait perdre 14 ans de ma vie ?
  84. Les flics qui m’encourageaient dans les années 2010 – 2014 à devenir acteur se sont retournés comme des vipères pour changer de programme : C’est Prasse ou Prof.
  85. Coût de l’opération : 1 million d’€. On va vers les 2 millions d’€.
  86. Bibliographie.
  87. Récit d’un espion tunisien en 2007.
  88. Des flics schizophrènes montrant des troubles du langage.
  89. Un mode inapproprié de communication : Les flics sont maniaques. On leur conseille le LITHIUM pour calmer leur euphorie morbide.
  90. Relations avec Drucker. Mange-la la boulette Drucker …
  91. Comment font les acteurs dans leur quotidien ?
  92. Que faire ? Passer complètement à autre chose (Bettelheim).

Voici le texte qui me sert à réfléchir. J’essaye ici de décrire au mieux le harcèlement dont je suis la victime. J’essaye d’utiliser mes petites capacités d’ancien scientifique. En droit, il faut utiliser la méthode des scénarios. Je tente de montrer ici l’effraction dont je suis victime depuis 9 ans. J’essaye de réfléchir par approximations successives. Je vais décrire le harcèlement de plusieurs années dont j’ai été victime.

Résumé de l’affaire.

J’ai porté plainte au sujet d’une atteinte à la personne – violation de la vie privée : Ce n’est que ça – auprès du Procureur du Tribunal de Grande Instance de Créteil et auprès du Procureur Général près la Cour d’Appel de Paris, qui ont répondu que les faits incriminés n’étaient pas punis par la loi ce que j’ai contesté.

Conseil d’Etat.

Ne trouvant pas de réponse positive par les juridictions pénales à ce litige sur une surveillance très personnalisée me concernant, je souhaite porter cette affaire devant le Conseil d’Etat, procédure qui me paraît particulièrement bien adaptée dans mon cas. Je souhaite constituer une demande d’aide juridictionnelle (mes revenus mensuels ne dépassent pas 915 €) pour pouvoir bénéficier de l’aide d’un Avocat au Conseil.

Dans sa séance en Assemblée générale du jeudi 12 mars 2015 le Conseil d’Etat examine le projet de loi de renseignement du gouvernement Valls de 2015, qui définit dans quelles conditions les services de renseignement peuvent recourir à des techniques portant sur l’accès administratif aux données de connexion, les interceptions de sécurité, la localisation, la sonorisation de certains lieux et véhicules, la captation d’images et de données informatiques, enfin à des mesures de surveillance internationale.

(…)

La mise en oeuvre des techniques prévues par le projet de loi relevant de la police administrative, la juridiction administrative est compétente pour connaître des litiges relatifs à celle-ci. Le recours prévu directement devant le Conseil d’État, ouvert à toute personne y ayant un intérêt personnel et direct, ainsi qu’à la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement, permettra à la juridiction d’exercer un contrôle complet sur la procédure suivie et, pour ce faire, d’accéder à l’ensemble des pièces nécessaires au jugement du litige (…).

Articles 8 et 13 de la CEDH.

Article 12 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 (Nations Unies).

Le cœur de cette affaire peut être entendu comme contrevenant à l’article 13 de la CEDH :

« Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente Convention ont été violés, a droit à l’octroi d’un recours effectif devant une instance nationale, alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles. »

Les droits et libertés qui ont été violés, c’est l’article 8 de la CEDH (Vie privée) :

« Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.

Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. »

Article 12 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 (Nations Unies) :

 « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. »

La totale. Pour résumer, un grave trouble à la paisibilité de la vie privée.

Rappelons les faits constitutifs de cette violation de la vie privée :

1. Captations de données informatiques, 2. Sonorisation des véhicules et domiciles, 3. Ecoutes téléphoniques, 4. Géolocalisation et vidéosurveillance très abusives, systématiques, 5. Lecture de la pensée, 6. Harcèlements sonores en tout lieu et surtout dans le domicile. Le dernier procédé est couplé aux 5 premiers.

Une vision de l’enfer (Hannah Arendt). Le sol s’est ouvert sous mes pieds …

Sur l’enfer, Hannah Arendt écrivait : « A ces gens (et ils sont plus nombreux dans n’importe quelle grande ville que nous ne sommes prêts à l’admettre) l’enfer totalitaire ne prouve qu’une chose : que le pouvoir de l’homme est plus grand qu’ils n’eussent jamais osé l’imaginer ; que l’homme peut réaliser des visions d’enfer sans que le ciel tombe ou que la terre s’ouvre ». (Le système totalitaire, p. 256).

SAMSUNG CAMERA PICTURES
Dans mon immeuble, mon appartement au 3ème étage est truffé de micro-espions. Il est également équipé d’une dizaine de haut-parleurs en sources virtuelles. Une dizaine de flics peuvent me parler de l’extérieur de mon appartement. Le logement est scanné par une imagerie inconnue. Les flics m’adressent 1500 – 2000 mots par jour. Une cinquantaine de flics se défoulent dans mon domicile depuis 9 ans. Une vision de l’enfer. La torture n’a plus forcément lieu dans les commissariats.

On va m’expliquer quelle loi permet à ces flics de produire ce scandale.

Captation de données informatiques permanentes sur une période de 9 ans (en ligne et hors-ligne : Traitements de texte, textes de réflexion personnelle ouverts, photos, Facebook, Meetic  drague en ligne, mails ouverts, consultations internet). Il y a même eu parfois prise de contrôle à distance de mon ordinateur (surtout dans les années 2007 et 2016).

Pour ce qui est de la preuve concernant cette captation de données informatiques, je n’ai qu’un faisceau de présomptions étayées par les commentaires des policiers. Cela suffit pour déclencher une enquête par le Doyen des Juges d’Instruction. Mon problème n’est pas tant de prouver l’existence de ces captations informatiques que d’en faire reconnaître le préjudice.

Plusieurs mails ont été supprimés en quelques heures ou même probablement sans que je ne m’en aperçoive … De nombreuses publications ont également été censurées.

Sonorisation du domicile et des véhicules sur une période de 8 ans.

Ecoutes téléphoniques sur une période de 8 ans.

Lecture de la pensée sur une période de 7 ans. Aucune cadre légal.

C’est le scandale du siècle.

Harcèlements à l’intérieur et à l’extérieur de chez moi par voix sonore sur une période de 8 ans. Aucune cadre légal. On demande l’interdiction de ce scandale constitué par les armes sonores utilisées dans le domicile et à l’extérieur. Les policiers français ont un passif extrêmement lourd.

Géolocalisation très abusive sur une période de 8 ans. Il est prouvé que la géolocalisation n’est pas seulement le fait d’une surveillance GPS du téléphone portable, puisque je sors de temps à autre sans mon téléphone.

Notons que la géolocalisation accompagnée par les harcèlements constitue une sévère limitation de la liberté d’aller et venir rattachée à l’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui consacre le principe de liberté.

Geolocalisation_20190228

Tous ces faits constituent une atteinte à la personne, une violation de la vie privée réprimée par les article 226-1 et suivants du Code pénal, l’article 9 du Code civil et l’article 8 de la CEDH.

L’équation est hypersimple, très simple, simplissimo.

Il n’est pas besoin de jouer dans une fiction : Les fictions, on les vit. On revit l’histoire : La vie des autres … La réalité dépasse toute fiction.

Les policiers français n’ont toujours pas compris (des femmes la plupart du temps).

Un homme de la DST ?

Espion
Article France Info du 13 octobre 2013.

Toutes ces pratiques sont en principe autorisées par le juge d’instruction ou par le Premier Ministre pour les écoutes administratives pour une période de 4 mois renouvelable une fois, les captations de données sur un PC devant être effacées au bout de 10 jours. Force est de constater que les policiers français méconnaissent cette obligation et qu’en plus, ils n’ont connu aucun limite : La captation est permanente depuis 9 ans, depuis 2007. S’il y a un problème, un délit, la DGSI est toute compétente pour dénoncer l’infraction au Procureur. Enoncé ce principe, le harcèlement est complètement superflu. Qu’ils arrêtent de me casser les pieds 20 fois par minute le jour et la nuit. … alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles … C’est une chronique du harcèlement ordinaire.

Je me fous de savoir si je me comporte bien dans ma vie privée, de savoir si les policiers m’aiment en m’observant dans ma vie privée : Ces procédés ne sont pas réglos et ça depuis 2007. Il paraît aussi que la DST fait une enquête de vie avant d’embaucher un agent dans ses services pour s’assurer qu’il soit « sûr ».

TresFort

« Il est très fort ! » Le grand blond avec une chaussure noire par Yves Robert en 1972. Les services de renseignements français se demandent s’ils ont affaire à un espion. Les flics ont passé une soirée à l’automne 2016 à me passer en boucle cette réplique du film. Un Artiste espion … ce qui nous rappelle Joséphine Baker.

Ca leur est passé par la tête en 2010 : Tu es un homme de la DST. Mais c’était une blague … Il paraît que Martine Aubry me conseillait plutôt de faire du cinéma. Il se pourrait bien que ce soit ma première plainte contre X (pour écoutes téléphoniques) qui ait initié cette affaire et que un Procureur ait délégué ça à la DST. Le Procureur a prononcé un classement sans suite, parce que ça vient peut-être de lui. C’est ce que j’aimerais savoir : Quel Procureur a été d’accord pour que une cinquantaine de flics se défoulent dans mon domicile ? Ce scandale que les policiers reproduisent jour après jour depuis 11 ans a peut-être été entériné par le pouvoir judiciaire. Il y a eu un précédent dans l’histoire : Les cas de schizophrénie torpide en URSS visant à éliminer les opposants remuants. Pourquoi ils me harcèlent et veulent me faire retourner dans l’enseignement ? Parce que j’ai demandé un procès et que ça leur donne la haine.On a compris d’où vient le problème : C’est parce que je demande une indemnisation substantielleLes flics veulent jeter bébé avec l’eau du bain. A comparer avec un salaire de professeur contractuel : 1500 € net/mois. Il y a un hiatus. Je pense obtenir quelques milliers d’€ dans un procès. Ce qu’ils ont fait est énorme. Ca mérite bien un procès. Monumentale violation de la vie privée. Je n’ai pas obtenu le certificat de bonne, de belle personne … C’est quoi une bonne personne ? Ca dépend du point de vue, du point d’observation. Franchement, plutôt que prof, je préfère devenir patron, avec l’argent des autres.

La réalité, c’est que le fait même que les poulets SE MAINTIENNENT DANS LE DOMICILE depuis 10 ans en persécutant est haineux. C’est UNE HAINE HYPERACTIVE.

Ils sont du même acabit que Sarkozy : Ils sont blingbling et sont payés pour aller prêcher la précarité aux autres ou très diplômés sans avoir réussi et prêcher la méritocratie de Neuilly.

Concernant la captation de données informatiques, les policiers français se permettent de me harceler en raison de textes personnels non publiés ou de parutions sur le réseau social Facebook que j’ai fermé au public. On peut dire que les policiers contreviennent à l’Art. 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »

Pendant le MacCarthysme au US, les intellectuels communistes s’étaient battus pour conserver leur liberté d’expression face à la chasse aux rouges. Le régime de Vichy avait retiré aux juifs le droit d’exercer des professions intellectuelles, médiatiques en particulier.

Sur les données personnelles, on trouve sur le site Internet du Correspondant Informatique et Libertés du CNRS la remarque suivante :

« Des données que vous pourriez considérer comme anonymes peuvent constituer des données à caractère personnel si elles permettent d’identifier indirectement ou par recoupement d’informations une personne précise. Il peut en effet s’agir d’informations qui ne sont pas associées au nom d’une personne mais qui permettent aisément de l’identifier et de connaître ses habitudes ou ses goûts. »

Sur les fichiers, on trouve sur le site Internet du Correspondant Informatique et Libertés du CNRS la remarque suivante :

« Un fichier informatique est une unité informationnelle physiquement stockée sur un support de mémoire de masse permanent (disque dur par exemple). Un fichier a généralement comme attributs : un nom ; un chemin d’accès ; une taille mesurée en octets ; une date de création et une de dernière modification. Plusieurs systèmes de fichiers multi-utilisateur rattachent aussi à chaque fichier un propriétaire et des droits d’accès. Enfin, chaque fichier a un contenu, soit une suite ordonnée d’octets, qui peut représenter n’importe quelle donnée binaire déterministe : un programme informatique, un document, un texte, etc. »

Sur les traitements de fichiers, on trouve sur le site Internet du Correspondant Informatique et Libertés du CNRS la remarque suivante :

« Qu’est-ce qu’un traitement régi par la loi informatique et libertés ?

C’est un traitement automatisé ou un fichier manuel de données à caractère personnel dont le responsable est établi sur le territoire français ou qui recourt à des moyens de traitement situés sur ces territoires qui sont régis par la loi Informatique et Libertés. »

Art. 2 de la loi « Informatique et libertés »

« Constitue un traitement de données à caractère personnel toute opération ou tout ensemble d’opérations portant sur de telles données, quel que soit le procédé utilisé, et notamment la collecte, l’enregistrement, l’organisation, la conservation, l’adaptation ou la modification, l’extraction, la consultation, l’utilisation, la communication par transmission, diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l’interconnexion, ainsi que le verrouillage, l’effacement ou la destruction » .

« Constitue un fichier de données à caractère personnel tout ensemble structuré et stable de données à caractère personnel accessibles selon des critères déterminés » .

Ingérence de France Télévisions : C’est jamais fini … Un repère de journalistes-flics. Un foyer de délinquance. On va faire arrêter France Télévisions. Un jeu de dupes depuis 2003. France Télévisions BRANCHE SUR MON ORDINATEUR …

moutons
Les journalistes et animateurs de France Télévisions.

 

 

 

 

Certains journalistes de France Télévisions (Michel Cymes, Michel Drucker, Marie Drucker, Laurent Delahousse) ont encore accès en 2015 à mes textes personnels avec l’aide des poulets ? Très bien : On va aller au procès. C’est un abus de droit.

On a estimé que France Télé a été branchée pendant 14 ans à mon ordinateur personnel (entre 2005 et 2019).

Entre Daniel Prévost à qui il faut du pognon pour faire marrer et Arditti qui pense que sa belle-fille pense mieux que tout le monde … Tu sais Arditti : Tes téléfilms, ils m’ennuient. Je ne les regarde jamais. Des bons films, il n’y en a pas beaucoup. Il faut s’abstenir de regarder les navets … A Daniel Prévost : Faut que tu fasses marrer gratos. Fais-nous un spectacle de rue … Fais marrer les flics devant leur écran de vidéosurveillance.

Il y a un problème à France Télévision. Ca se voit. C’est flagrant.
C’est anodin de pirater un ordinateur ?
Je n’ai jamais pu en accepter le principe depuis mon premier ordinateur obtenu en 1999.
Dés l’instant où il y a piratage informatique, il n’y a plus de compromissions possibles.
Le problème de France Télévisions, c’est que c’est une annexe de la DST.
Ca fait un moment que ça dure …
On a compris qu’à France Télévisions, on ne sait plus ce qu’on fait.
Qui passe son temps à pirater mon ordinateur ? Les journalistes ou les flics ?
Ce sont les flics ! Qui sont partis chercher les animateurs de France Télévisions.
J’ai aussi vu ce qui se passait sur les plateaux de France Télévisions,
dont Vivement Dimanche, notamment au cours de l’année 2015 et jusqu’à 2016.

schizophone
Les oreilles qui sifflent quand on vous colle un poisson d’avril dans le dos au mois d’août.

Je n’ai plus besoin de regarder leurs gueules de cons : J’ai vu qu’à mesure que les journalistes de France Télé captaient mes textes publiés nulle part, les mines se décomposaient. Ca paniquait à certains moments. Ca rigolait aussi (Nathalie Rihouet). Ca psychotait (Michel Cymes, Françoise Jolly). S’ils veulent me casser du suc dans le dos, je le saurais : J’aurai les oreilles qui sifflent.

France Télévisions est SU-PPRI-ME.

Il y a un contentieux de 14 ans avec France Télévisions et la Police Nationale.

Presse
La presse vue par les 68tards. Les problèmes avec la presse, ça ne concerne pas que l’extrême-droite.

IL Y A EU UN GROS PROBLEME AVEC CES CONNARDS.

Certains utilisaient ce qui se passait chez moi pour faire ricaner à l’antenne (Ce n’était pas vraiment un syndrôme persécutif).

A France Télévisions, on n’est pas tous juifs, mais on se met à plusieurs pour insulter.

Ras le bol de ces stars aux petits pieds qui se prennent pour des gentils. Ils font journalistes ET flics à la fois. On a eu beau faire une candidature en 2006 pour travailler dedans France 2 et essayer de rencontrer ces sommités de la télé tout en essuyant un refus, ils continuent à s’installer chez vous. Ils croyaient m’aider … Laurent Delahousse me menaçait de l’hôpital dans mon domicile en 2015 en compagnie des flics : nazifiés ?

Exemple : Samedi 7 février 2015. Michel Cymes pirate mon ordinateur. Il reprend ce que j’écris sur mon PC : « Belle carrière. On t’a apprécié ».

Les journalistes de France Télévisions n’ont pas compris que je ne leur dois rien ?

Ils ont été nombreux à piller cet ordinateur avec la bénédiction de la DST … Il se pose peut-être un problème de propriété intellectuelle.

Ce genre de captations de données informatiques m’a fait perdre des mois, voire des années.

Je ne suis pas spécialement attaché à France Télévisions : Je surveille France Télévisions de temps en temps pour vérifier si on parle de moi … alors qu’en fait, je m’en fous de passer à la télé. Qui cherche des signes à interpréter en trouve vous diraient les psychiatres …

On n’a rien à faire avec ces connards. Bruno Bettelheim nous a fait comprendre qu’il fallait trouver des satisfactions adaptées à nos personnalités propres. Il faut laisser ces connards de la télé ricaner, faire ricaner, se monter la tête et jouer avec les gens.

Il s’agit là d’un des délits les plus graves qui soient … Rappel de la loi :

Rappel sur le site Internet de la CNIL :

http://www.cnil.fr/documentation/textes-fondateurs/sanctions-penales/

CODE PÉNAL (Partie Législative)
Section 5
Des atteintes aux droits de la personne résultant des fichiers ou des traitements informatiques
Art. 226-22
Le fait, par toute personne qui a recueilli, à l’occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou d’une autre forme de traitement, des données à caractère personnel dont la divulgation aurait pour effet de porter atteinte à la considération de l’intéressé ou à l’intimité de sa vie privée, de porter, sans autorisation de l’intéressé, ces données à la connaissance d’un tiers qui n’a pas qualité pour les recevoir est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 300 000 € d’amende.
La divulgation prévue à l’alinéa précédent est punie de trois ans d’emprisonnement et de 100 000 € d’amende lorsqu’elle a été commise par imprudence ou négligence.

Dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, la poursuite ne peut être exercée que sur plainte de la victime, de son représentant légal ou de ses ayants droit.

Art. 17 de la CEDH : Interdiction de l’abus de droit.  Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite Convention.

Edwy Plenel et les écoutes téléphoniques sous Mitterrand. Le chômeur et la DST. Chronique du harcèlement ordinaire. Fliqué H24 depuis 10 ans (si ce n’est plus) par au moins  2 permanents (et le plus souvent 5).

Edwy Plenel a écrit un livre le journaliste et le président. Je viens d’écrire un papier intitulé le chômeur et la DST. Le procès des écoutes de l’Elysées a duré 34 jours d’audience étalés sur 13 semaines.

Edwy Plenel a appris les écoutes téléphoniques le concernant après coup, alors que moi, je l’apprends immédiatement, en temps réel.

On a bien compris que mon affaire sera réglée par une constitution de partie civile.

Article9
La parodie de Yves Robert en 1972 Le grand blond avec une chaussure noire abordait déjà le problème de la violation de la vie privée par les services de renseignements français. Les lois sur la protection de la vie privée apparaissent en 1970 et sont en fait une évolution sur les lois de la presse nées en 1881.

Je me fous du Code pénal et de la politique pénale du gouvernement : Il n’y a qu’une seule chose qui m’a intéressé, c’est la violation de la vie privée sous tous ses aspects.

Les procureurs n’ont pas compris qu’il y a entre 2 et 4 permanents qui me cassent les pieds H24 depuis 9 ans.

Hannah Arendt écrivait dans le système totalitaire : « Il est dans la nature même des régimes totalitaires de revendiquer un pouvoir illimité. Un tel pouvoir ne peut être assuré que si tous les hommes littéralement, sans exception aucune, sont dominés de façon sûre dans chaque aspect de leur vie » . Mais rappelons que Hannah Arendt disait que la terreur pouvait s’exercer sur une échelle relativement réduite.

Hannah Arendt nous rassure par ailleurs : « La terreur totale, l’essence du régime totalitaire, n’existe ni pour les hommes, ni contre eux. Elle est censée fournir aux forces de la nature ou de l’histoire un incomparable moyen d’accélérer leur mouvement. Ce mouvement, qui va de l’avant selon une loi qui lui est propre, ne peut à la longue être enrayé ; sa force s’avérera finalement toujours plus puissante que les plus puissantes des forces engendrées par les actions ou la volonté des hommes. Mais il peut être ralenti, et il l’est en fait de manière presque inévitable par la liberté de l’homme, que même les dirigeants totalitaires ne peuvent nier ; car cette liberté – aussi déplacée et arbitraire qu’ils puissent la juger – est identique au fait que les hommes sont parce qu’ils sont nés, que chacun d’eux est donc un nouveau commencement, et commence, en un sens, un monde nouveau. » Mais rappelons que Arendt disait que la terreur pouvait s’exercer sur une échelle relativement réduite.

Javert
Javert ou l’obstination policière. La faute n’est jamais expiée. Les Misérables de Victor Hugo, un des plus grands livres du monde.

Hannah Arendt explique dans la préface de La crise de la culture l’origine de son travail : La pensée elle-même naît d’évênements de l’expérience vécue et doit leur demeurer liée comme aux seuls guides propres à l’orienter. Je pense que comme Hannah Arendt, je vais passer 2 dizaines d’années à réfléchir à ce qui s’est passé pendant la période 2003 – 2018, mais seulement quand j’aurais quitté la France. C’est ça le bon chemin. Le harcèlement des flics français est devenu un sujet d’étude, de curiosité, une mine inépuisable sur la bêtise.

Montesquieu, une séparation des pouvoirs en France ? Une police nazie n’obéit à aucun contrôle judiciaire. Un Etat sans loi.

delespritdesloisMontesquieu disait : Un pays où il n’y a pas de séparation des pouvoirs n’a pas de constitution.

C’est ça que je n’arrive pas à  vérifier en France …

Je me demande jusqu’à quel point le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire en France ont autorisé l’effraction massive dont je suis victime …

alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles.

Je crois qu’il y a eu une très grande confusion des genres en ce qui me concerne …

Les flics n’obéissent plus à aucune règle …

Bertolt Brecht a été un des premiers à dresser ce constat dés 1937 : « Les démocraties bourgeoises portaient au plus profond d’elles-mêmes la dictature Fasciste ». (Franz Kafka, rêveur insoumis par Michael Löwy, chapitre Le procès).

Les flics veulent « coffrer ». Ils se noient, ils vont se noyer avec un mot. Comment vont-ils faire ? A la fin de mes siestes, je me réveillais en sursaut à cause de la terreur installée par les flics. Les flics n’ont plus aucun respect pour la douleur de mes proches qui me voit dans ce chômage de très longue durée …J’attends de me faire coffrer depuis des années, mais les flics font durer le supplice … C’est du Kaf-ka. Je chercherais la faute que je ne la trouverais pas. Peut-être que Laurent Joffrin pourrait se mettre en rogne : Qu’est-ce que c’est que ce « coffrage » ? Les policières se insultent chaque soir à domicile. Elles se gargarisent aussi depuis 2015 avec l’expression : faire peur … Dire qu’elles ont perdu toute empathie est un euphémisme … Ce sont ces flics qu’il faut coffrer.

Un jour de 2016, dans les rues de Paris, une jeune flic exaltée m’a dit : T’as peur de toi ! C’est tes Michel.

Dans Qu’est-ce que la politique ? Hannah Arendt conclue son chapitre La révision de la tradition par Montesquieu par la phrase suivante : Le totalitarisme est tout le contraire de l’excès de politique ; il est sa radicale abolition. Effectivement, j’ai cherché de la politique dans ce que m’avait raconté les flics : Je n’ai quasiment rien trouvé.

Le pari avec Montesquieu est d’empêcher l’arbitraire d’un pouvoir échappant à tout contrôle (une police notamment), ce qui était particulièrement vrai sous les tyrannies et les totalitarismes. Un arbitraire en France ? C’est un euphémisme.

On se demande si le Conseil d’Etat pourra arrêter cette centaine de flics qui se défoulent sur moi dans mon domicile depuis 10 ans …

Voir sur les relations entre justice et police, le très bon chapitre Droit et justice, p. 471-492 dans l’Etat hitlérien de Martin Broszat (2013).

Documentation sur le droit de la vie privée. Légalité des mesures d’écoutes téléphoniques, de sonorisations, de géolocalisation, de captations de données informatiques.

En rapport avec ces faits incriminés par la loi, je vous renvoie vers les articles suivants :

* Très bon article du Rapport d’information déposé par la Commission de réflexion et de propositions sur le droit et les libertés à l’âge du numérique M. Christian Paul, co-président et co-rapporteur Mme Christiane Féral-Schuhl, co-présidente et co-rapporteure :

http://www.cil.cnrs.fr/CIL/IMG/pdf/extraits_rapport_dp.pdf

* Nations Unies A/C.3/68/L.45/Rev.1 Assemblée générale Distr. limitée 20 novembre 2013 Français Original : anglais. Le droit à la vie privée à l’ère du numérique.

http://www.cil.cnrs.fr/CIL/IMG/pdf/Vie_privee_FR_1_.pdf

Piratage informatique. Accès, maintien, modification de données dans un STAD sans l’autorisation du maître du système. Vol de fichiers – Jacques Francillon – RSC 2014 p.119

(Crim., 30 octobre 2013, n° 12-85.618 ; Paris, 5 février 2014, ch. 10, Olivier L. c/ MP, Legalis.net, 10 févr. 2014)

Jacques Francillon, Professeur agrégé des Facultés de droit – Université Paris-Sud 11

Cybercriminalité – Frédérique CHOPIN – juillet 2013 (actualisation : avril 2015)

Quid de la captation de données informatiques ? – Shirley Hennequin – Recueil Dalloz 2011 p.1358

Des sonorisations et des fixations d’images de certains lieux ou véhicules : Art. 706-96 du Code pénal.

Violation de l’art. 8 de la CEDH par la France : affaire des « Ecoutes téléphoniques » 

Cour européenne des droits de l’homme 24 avril 1990 – Recueil Dalloz 1990 p. 353

L’illégalité des surveillances par géolocalisation autorisées par le ministère public, Dalloz 2014, p 115, par Haritini Matsopoulou.

* La protection du droit au respect de la vie privée et familiale par la Convention européenne des droits de l’homme. Série des précis droits de l’homme du Conseil de l’Europe :

http://www.coe.int/t/dgi/hr-natimplement/Source/documentation/hb11_privatelife_fr.pdf

Droit au respect de la vie privée au sens de la Convention Européenne des Droits de l’Homme de Frédéric Sudre. Paru en 08/2005, 336 pages. TRES BON.

* L’article 8 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et la vidéosurveillance en France et au Royaume-Uni, par Morgane Piederriere. Voir Internet.

http://www.juricaf.org/arret/CONSEILDELEUROPE-COUREUROPEENNEDESDROITSDELHOMME-20070403-6261700

*http://blogs.u-paris10.fr/content/l%E2%80%99article-8-de-la-convention-europ%C3%A9enne-de-sauvegarde-des-droits-de-l%E2%80%99homme-et-la-vid%C3%A9osurve

* Répertoire de droit civil, chapitre Vie privée. Dalloz. Très bon ouvrage.

Droit au respect de la vie privée au sens de la Convention Européenne des Droits de l’Homme de Frédéric Sudre. Paru en 08/2005, 336 pages. Très bon bouquin, mais qui ne sert pas à grand-chose. On y parle notamment du concept de « vie privée sociale », idée qui me concerne de près.

La protection du droit au respect de la vie privée et familiale par la Convention européenne des droits de l’homme. Série des précis droits de l’homme du Conseil de l’Europe :

http://www.coe.int/t/dgi/hr-atimplement/Source/documentation/hb11_privatelife_fr.pdf

Pour résumer cette atteinte à la personne (Ils m’ont fait la totale …), je dirais qu’un groupe à peu près identifié, pratiquent la :

Sonorisation généralisée. Nos logements sont sonorisés depuis 2007. Un évident problème juridique.

LesOiseaux
Les flics s’insinuent jusque dans les domiciles …

surveille depuis 2007 mon domicile par micros (et caméras ? Ce ne sont pas les grosses caméras de télévision), les domiciles de mes proches et amis (Ils étaient là en 2007 chez mon ami Alexis Teulé à Villeneuve-Saint-Georges, et chez mon grand-père Pierre Bienvenu à Yerres, ils étaient là chez Jérôme Carreau dans les années 2010 et chez Antoine Prévost, Porte de Saint-Ouen en 2015, ils étaient là un dimanche après-midi chez ma sœur Sonia à Limeil-Brévannes en 2014 à m’observer par une imagerie inconnue me voyant fumer toute l’après-midi pour en conclure : Tu deviens fou avec cette cigarette, ils étaient là chez ma sœur Nadia en 2015. Des années de flicage. Ce ne sont pas les animateurs de télé qui sont en cause, ce sont bel et bien les policiers. Ils étaient là aussi quand j’étudiais la possibilité de faire des études de plasturgie en 2011… Ils ont pénétré partout où j’allais et ils s’étonnent que je m’énerve …) …

 et les domiciles que j’occupe en vacances – Il est certain que mes propos et gestes dans mon appartement ont été observés – et en fait, tous les lieux sont sonorisés en série (lieux publics, entreprises – En 2011, pendant mon emploi à Phone City, une entreprise d’enquête d’opinions, les policiers étaient là à observer mes rapports avec les autres employés : Denis, …- Je me souviens de tous les commentaires d’un barbouze, toujours le même, sur mes démarches de recherche d’emploi -, transports en commun et voies publiques) : Il suffit d’avoir une conversation en famille ou entre amis dans le RER ou dans la rue ou encore dans notre appartement pour que les policiers sachent ce qui se dit … : Et bien, les policiers ont relevé et commenté … – En 2009, je faisais du rameur chez moi et un barbouze a hurlé : Tu vois pouvoir combattre TABARLY …  Un autre jour de 2010 – 2012 en hiver, je me suis engueulé avec mon père, je suis sorti et comme mon logement était sonorisé, un flic m’a dit dans l’escalier : « Il faut que tu rencontres Marie ?!«  Un autre flic m’avait dit en 2009 à Jussieu : Tu es comme ton père. Dans la police, on cultive la mythomanie …–

rameur
Combattre Tabarly … sur un rameur d’appartement sonorisé, scanérisé.

Vidéosurveillance généralisée & géolocalisation systématique, sonorisation de la voie publique (très abusive). Une vie privée sociale violée.

* surveille depuis 2007 mes allées et venues sur la voie publique par vidéosurveillance ou géolocalisation – les classiques filatures n’ont plus lieu d’être – Les policiers me disaient que j’étais malade mental quand je m’arrêtais pour observer des jeunes femmes dans le métro : Ils m’ont fait de la peine … Je pose la question : Est-ce qu’ils sont nazis ? 

CCTV.jpgLes policiers commentaient la façon avec laquelle j’observais les femmes en boite de nuit ; C’est une vidéosurveillance qui s’étend bien au-delà d’une vidéosurveillance autorisée pour la sécurité publique, une vidéosurveillance en série et je m’interroge sur les moyens matériels employés. Je trouve ça surprenant. Mais le fait est certain : La vidéosurveillance est généralisée sans que personne n’en soit averti. C’est allé beaucoup plus loin que ce qui est annoncé officiellement. Enfin, moi, je le sais. Il m’a semblé que cette géolocalisation était très largement abusive, puisqu’elle permet à ces policiers de s’adresser à moi par messages sonores H24. J’ai vérifié : Je suis sorti sans téléphone portable, mais la géolocalisation était toujours efficiente, ce qui laisse supposer des techniques visuelles ou acoustiques. J’ai vérifié dans le Code pénal, article 226-1 :

Spectateurs.jpeg

Ils sont mes spectateurs.

La géolocalisation est considérée comme une atteinte à la vie privée ce qui correspond au bon sensEn ce qui me concerne : Ca a duré 11 ans. Les policiers m’avaient annoncé la couleur en me disant : Nous sommes tes spectateurs : Ils reconnaissent la vidéosurveillance. – La liberté d’aller et venir protégée par les Droits de l’Homme a été sévèrement restreinte par le fait même qu’ils me harcèlent sur la voie publique, quelque fois sous forme de menaces.

SurveillanceMicros

Le Parisien du 1er mars 2019 dénonce mis n place en fait de façon sauvage depuis 10 ans en France.

 

triangulation

Triangulation.

 

 

 

 

Qu’ont-ils trouvé par géolocalisation ? Que j’allais au restaurant, dans des cafés, dans des parcs, dans des cinémas, des théâtres, des bibliothèques, des Musées, des magasins, à la plage, que je voyais mes amis. Une vie normale en somme.

Un jour de l’été 2013, je surfais sur Internet dans un Publinet ; Un barbouze me parlait et je notais, suite à quoi il m’a dit en s’énervant :  » Tu nous as encore fait un procès !!! … Tu vas pouvoir choisir une Aston Martin … Tu vas t’acheter une Aston Martin ??? Euf, tu vas être professeur … «  Le poulet n’était-il pas clivé ? Je rappelle que Aston Martin, c’est une marque de voitures anglaises de luxe. C’est la voiture de James Bond. Je ne suis point James Bond et un professeur ne roule pas dans une voiture à 300 000 €, il roule dans une citroën 2 CV. Je suis chômeur et j’ai la gratuité des transports, grâce à la gestion PCF de mon département, le Val de Marne : J’adore le train comme Trotski. Roger, le mari de mon arrière grand-mère était cheminot.

Toujours en 2013, le même flic lisait dans mes pensées et commentait : « Tu nous niques ! »

Quand j’allais dans la boite de nuit Favela Chic dans le quartier de Bastille en 2009, j’ai remarqué que les policiers étaient arabisants, puisqu’un égyptien m’a accosté en me parlant arabe et je ne le comprenais pas : Les policiers faisaient la traduction : Il pourrait bien s’agir de poulets des services de renseignements, DGSE –

Qu’est-ce qu’une vie privée sociale ? Ce sont les activités que vous faites à l’extérieur de chez vous, comme par exemple diner avec des amis dans un restaurant, aller dans un théâtre ou un cinéma. Il fallait que ce soit pourri de façon sonore par les flics français.

C’est donc une vie privée sociale violée.

Il y a souvent des attaques assez violents sur des réunions que j’ai eu avec des membres de ma famille en août 2013 ou en mai 2015, des réunions qui étaient observées.

Geolocalisation_20190228

Géolocalisation très abusive. Un groupe de flics sait en permanence où je me trouve , ce qui lui permet de me harceler.

 

Harcèlements sonores. Des armes sonores dans les domiciles ! Un scandale de 9 ans. L’effraction permanente. Qu’est-ce qu’une effraction ? Un évident problème juridique. Un haut niveau de dangerosité dans la police française.

On demande l’interdiction des armes sonores, surtout lorsqu’elles sont utilisées trop longtemps et violemment. Un Etat français incontrôlable. François Hollande parfaitement au courant des pratiques de ses policiers.

hps’adressent à moi depuis 2007 de façon intensive H24 et sans répit par messages sonores à toute heure de la journée et de la nuit à l’intérieur et à l’extérieur de chez moi (dans le métro, le RER, le bus, les rues et avenues, les cafés, les restaurants, les appartements occupés, au théâtre ou au cinéma) – Imaginez un policier avec un talkie-walkie à sa ceinture crachant du son en permanence : Et bien, je vis la même chose – N’importe qui vous dira que leurs procédés sont complètement fous – D’ailleurs, on peut faire aux sons ce que l’on veut : On peut les déformer pour qu’ils aient un timbre étrange, on peut les diffuser en direct ou les enregistrer pour les diffuser plus tard en différé – On est face ici à de réelles nuisances.

Combien de soirées ai-je du passer à subir la haine de ces policiers en neuf ans ?

Ce pouvoir, il faut leur enlever.

Les policiers se sont stasifiés très tôt en 2006-2007. Je ne sais pas à combien de personnes ils font subir ce genre de pratiques : Si celles-ci se manifestent, on montera un club ! Ils polluent mon environnement sonore et me pourrissent ma vie quotidienne depuis 11 ansCes procédés ne sont pas du tout naturels et l’erreur, c’est d’avoir laissé faire ça. Ils s’adressent à moi sans se montrer : C’est bien, n’est-ce pas ?

Qu’est-ce qu’une effraction ?

Une effraction, c’est au sens figuré une violation d’un domaine réservé, mental, religieux, artistique.

Les poulets pratiquent l’effraction permanente : Il n’y a aucune compromission possible. Si le scandale avait duré quelques jours, j’aurais pardonné. Mais là, le niveau de haine est très élevé, jamais vu : Il a duré plusieurs années. Au moment même où je me mettais à pardonner, ne voilà-t-il pas les poulets qui reviennent pour haïr, on ne sait pourquoi : C’est incompréhensible. On ne comprend pas. On laisse passer l’orage, mais ça revient tout le temps. On ne nous laisse pas le temps d’oublier. Je me montre pourtant tellement gentil. Le procédé des armes sonores est très très osé et il faut le prendre pour ce qu’il est : Une arme, qui permet à des flics malades de s’exprimer. J’ai été très, très patient, trop patient, plus qu’assez. Je le dis gentiment.

Quand on parle à quelqu’un, il faut s’y sentir autorisé. Les femmes qui ne veulent pas se faire draguer sur la voie publique, savent le faire savoir. Ecouter quelqu’un, c’est une démarche volontaire : Quand on n’a pas envie d’écouter la télé, on l’éteint. Qui les a autorisé à me parler ? Je n’ai quasiment pas d’intéraction avec le monde et ces flics se permettent de me parler ? Il y a quelque chose qui ne va pas. Ca ne va pas. Je n’ai pas compris pour qui ces flics se prenaient … Voir plus loin le passage sur la psychanalyse des maniaques.

Pendant l’été 2014, je n’ai entendu personne : Je me suis senti infiniment mieux, libéré.

On connaît le désagrément de ces gens qui viennent vous parler dans l’oreille : Les flics sont du même genre.

Ces flics vont finir par évacuer ce putain de logement.

C’est à ce genre de scandale, naturel pour personne, révoltant pour quiconque, que les policiers et ces journalistes-animateurs se sont habitués.

Pendant le Téléthon 2015, il fallait encore m’emmerder dans mon domicile. Cette fois-ci, c’est Marc Lavoine qui est venu me dire que j’étais un Préfet. Je ne me promène pas comme Marc Lavoine entouré d’une floppée de gardes du corps.

Ces gens sont dans un délire permanent, depuis plusieurs années maintenant. C’est un délire cosmique !

Ils cherchent pour moi une solution professionnelle ? Ma solution, c’est le procès. Il n’y a pas d’autre solution. On va montrer dans un procès les mille et unes avanies que j’ai subies. Ces flics vont ravaler leur insultes et ricanements. Les flics vont retirer ce qu’ils m’ont dit.

Voulaient me faire faire de la politique pour l’UMP ou les socialistes ? Ils REVENT.
Je suis à l’extrême gauche. Qu’est-ce que j’en ai à foutre de François Hollande ?
François Hollande se prend pour un homme de gauche … Il est sur un nuage.
Tout le monde sait qu’on entendra plus parler de lui après 2017 et que 2017 sera un match UMP-FN.

Mon histoire a montré que l’Etat français ne marche pas, que ce soit du côté Exécutif ou du côté Judiciaire. Ils se sont tous débinés … et il faudrait aller s’engager dans un parti réformiste ? François Hollande est parfaitement au courant des pratiques de ces flics dans mon domicile puisqu’il y a participé lui-même … Je lui ai demandé par courrier de mettre fin à ce scandale : Il en est incapable. Comme les précédents Présidents.

N’importe qui aurait porté plainte … – ,

Emmerdé par les sons depuis 11 ans. La surveillance n’a pas un CARACTERE INDOLORE. Quel est l’effet psychologique des armes sonores ?

Il ne s’agit pas d’une simple surveillance de sécurité permise par les dernières lois en vigueur (LOPPSI 2), qui aurait un caractère indolore si je ne m’en rendais pas compte (voir Sudre). Les policiers ne se contentaient pas de me surveiller sans me le dire, en étant discrets comme ça devrait être l’usage. Ce CARACTERE INDOLORE est-il important sur le plan juridique ? Il devrait l’être.

Moi, je m’en fous d’être surveillé, si je n’ai pas conscience de cette surveillance … mais là, les flics se montrent très pénibles.

D’ailleurs, de quelle surveillance s’agit-il ? D’une surveillance de sécurité, d’une surveillance judiciaire (sur décision d’un juge d’instruction) ou d’un autre type de contrôle ? Ce sont les Premiers Ministres ou les juges d’instruction qui sont censés autoriser une surveillance de sécurité pour une durée de 4 mois au plus, renouvelable.

La surveillance dans mon cas a duré 9 ans (depuis 2006).

Ici, les surveillants me harcèlent par voix sonore ce qui n’est permis par aucune loi à ma connaissance. C’est bien plus que du renseignement que font ces policiers : Ils s’amusent avec moi (je dis ça sans vouloir ressembler à J. J. Rousseau) …

Le Code pénal réprime les appels téléphoniques réitérés et malveillants ou les agressions sonores.

IRCAM
L’IRCAM, centre de recherche parisien sur les ondes sonores et les musiques.

J’ai été tellement préoccupé toutes ces années par ces sons que je suis allé voir à la bibliothèque de l’IRCAM pour éplucher les divers ouvrages scientifiques se trouvant sur place. J’ai trouvé l’ouvrage de Floyd E. Toole : Sound Reproduction : The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms. L’acoustique et la psychoacoustique par les hauts-parleurs dans les pièces.

Très belle bibliothèque à l’IRCAM (institut de recherche parisien sur les sons, les musiques, avec une salle anéchoïque, pour étudier les sons sans phénomène de réflexion), constituée d’un fond livresque sur la musique.

Guignol
Sortir ? Les poulets animent un spectacle permanent dans mon logement. Ai-je vraiment besoin de sortir ?

Les sons proviennent de l’extérieur de l’appartement par la fenêtre, des WC de ma chambre, de sous le lit, du dessus de la chaudière, de l’appartement situé au-dessus, de l’appartement situé en dessous, de l’escalier, des haut-parleurs de mon ordinateur, de mon téléphone mobile ou de ma télé, des tableaux de bord des véhicules dans lesquels je monte. Moi qui ait une petite culture sur les ondes sonores vu mon ancien emploi d’enseignant, je suis ébahi : Ca semble très directionnel. J’ai longtemps cru qu’il s’agissait de voisins. Il semblait y avoir plusieurs policiers habitants chez la voisine du dessus.

SAMSUNG CAMERA PICTURES
Le scandale planétaire : Les flics prennent pour mon logement pour un home theater, ouvert H24 (image issue de l’ouvrage de Toole).

Il y a ce qu’on appelle la boucle cuivre pour les télécommunications. Il existe aussi une boucle sonore pour m’envoyer des sons par tous les moyens. Sont inclus dans la boucle sonore : Plusieurs sources virtuelles dans le domicile, les HP de mon laptop et de mon mobile. Je ne peux quasiment plus regarder une émission sur un ordi.  Les barbouzes français ont jugé que la privauté de mon domicile n’avait plus aucune importance et cela pendant des années. Quand on est flics, on n’a plus aucune limite : Les flics prennent les domiciles des autres pour leurs lieux de réunions. Complètement maboules.

OdB
Le niveau sonore peut être très bas, une sorte de chuchotement, environ 0 dB.
son_comme_arme1
Il faut dresser une personnalité.

Oh, ce n’est pas des sons à la façon d’un concert, qui pourrait alerter tout le monde, n’importe quel passant dans la rue. Ce sont des sons qui ne prennent sens que pour moi. Les techniques d’aujourd’hui permettent avec ultrasons et mathématiques de construire des champs acoustiques adaptés à une personne en particulier.

Quoiqu’à certaines dates entre 2010 et aujourd’hui, les armes sonores ont été utilisées à un très haut niveau de décibels dans la rue ou les transports. C’était de la répression. Le neurologue Oliver Sacks a écrit que les hallucinations à haut niveau de décibels étaient possibles, observées. Mais je suis au regret de dire qu’il ne s’agit pas de ça ici.

DolbyAtmos
Son en 3D.

Ce que j’ai vécu et ce que je vis dans ma chambre depuis de nombreuses années est l’équivalent de l’expérience Dolby Atmos (Sons semblant venir de partout en 3D), plutôt que l’expérience Dolby 5.1. Le son semble venir d’endroits où il n’y a pas de haut-parleurs. Il faut faire un peu de physique pour comprendre. Il se pourrait, mais ça n’est qu’une hypothèse, que les poulets aient utilisé des hologrammes sonores dont la possibilité est offerte par la synthèse de champs acoustiques (WFS). Voir travaux de l’Ircam et article des Dossiers de la Recherche d’avril/mai 2014.

Voir aussi l’article de Pour la Science, n°373, année 2008 sur la spatialisation du sonpar Olivier Warusfel de l’IRCAM qui explique la restitution binaurale permettant de spatialiser un son monophonique (tout se passe comme si le son reconstruit venait d’une source virtuelle située au même endroit que la source réelle d’origine). L’auteur aborde également les idées de stéréophonie et de Dolby 5.1. Mais aussi les filtres de transfert de la tête ou HRTF (pour head related transfert functions). Mais aussi la décomposition harmonique du champ acoustique.

Le Dolby, c’est une technique d’atténuation du bruit sonore.

Le Dolby Atmos, c’est utilisé dans les cinémas à un très haut niveau de Décibels, alors que chez moi, je n’entends que des chuchotements à 0 dB.

D’ailleurs au CAPES, j’étais tombé à l’oral sur un montage de physique sur les ultrasons : Le jury m’a saqué en me donnant la note la plus nulle : 1/20. Je ne m’étais pas assez ou mal préparé pendant l’année. C’est cocasse de se faire emmerder aujourd’hui par les sons !!! Il faut dire que les montages pédago sur les sons au CAPES ne sont pas vraiment captivants, alors que les armes sonores des flics français, c’est de l’orfèvrerie.

Sur les sons directionnels, il existe aujourd’hui des enceintes directionnelles que seuls certains auditeurs peuvent entendre. C’est utilisé dans certains musées. Ca peut dispenser d’utiliser des casques sonores.

http://akoustic-arts.com/

http://akousticarts.blogspot.fr/2013/01/histoire-du-son-directionnel.html

Sur les sons semblant provenir d’objet :

http://www.tkgeomedia.com/produit_hss.html

https://holosonics.com/content/6Technology

Le phénomène m’a révolté dés son commencement en 2007 et je m’en suis plaint aussitôt. Je ne m’y suis jamais habitué. Je suis nostalgique d’un temps où toutes ces technologies intrusives n’existaient pas, époque ancienne que j’ai vécue.

Si les armes sonores doivent être utilisées, il faut qu’elles le soient de manière très limitée dans le temps …

***

Quel est l’effet psychologique des armes sonores ?

C’est par les armes sonores que le MALHEUR est arrivé …

Un très grand malheur. C’est une Terreur.

Il y a un niveau de haine très élevé qui a été permis par ce moyen-là.

narcolepsie
Les flics veulent me faire enseigner en me tenant éveillé la nuit. C’est aussi dans cet état de santé que j’affronte les JLD.

En fait, les armes sonores sont DES ARMES. On ne peut y échapper. Le but de l’emprise des policiers est d’asservir et peut-être avec l’intention de produire divers symptômes psy. C’est tellement clair quand les flics vont empêchent de dormir en vous parlant tout au long de la nuit … pour provoquer une somnolence narcoleptique, réactiver des migraines, causer une décompensation dépressive. Si bien qu’après les psy se plaignent que vous ne dormiez plus.  Ils peuvent diagnostiquer une euphorie. C’est très artificiel. Les euphoriques supportent de très peu dormir, alors que ce n’est absolument pas mon cas. En fait, ce sont les flics qui ne dorment pas : Ils sont euphoriques la nuit. Les flics peuvent aussi avec les armes sonores provoquer intentionnellement le repli sur soi par l’isolisme : Ils savent très bien faire. C’est intentionnel. Ce sont des gens hyperfroids. Il n’y a aucune réplique possible. Les flics peuvent avec un flot nourri de paroles distraire, perturber tout le temps, me placer dans un état de qui-vive, un état d’hypervigilance. J’ai choisi de me placer plutôt dans un état inverse, de ralentissement. Les flics peuvent aussi faire en sorte que l’on soit aussi désorienté que peuvent l’être les véritables hallucinés. J’ai parlé par ailleurs dans ce texte de l’impossibilité de se cultiver un peu plus, ce qui fait que je suis placé dans un relatif état de ralentissement intellectuel. Je décris en fait ici les pathologies liées au harcèlement. Des symptômes de dépersonnalisation et de déréalisation peuvent apparaître comme dans les psychoses hallucinatoires. Sous le nazisme, Bettelheim rapporte que les juifs vivaient une dépersonnalisation. Bettelheim disait que l’environnement peut changer l’esprit, rendre malade. Ils dépassent les bornes ? Dépasser les bornes est un euphémisme.

Schizo
Les flics peuvent aussi faire en sorte que l’on soit aussi désorienté que peuvent l’être les véritables hallucinés. Quand les sons font mal. Perte des limites du « moi ». Psychogénie.

Issu de La logique de communication de Watzlawick, Helmick Beavin, et D. Jackson, chapitre Effets des doubles contraintes sur le comportement :

« Se retirer du jeu. On peut y parvenir en se retirant obstinément sous sa tente, et en bloquant de plus les voies de transmission de la communication, quand le seul isolement n’est pas possible autant qu’on le désire. Un individu qui se défendrait de cette manière frapperait un observateur par son comportement renfermé, inabordable, autistique. Il n’est pas absurde de penser qu’on peut parvenir pratiquement au même résultat – fuir l’implication dans une double contrainte – par un comportement hyperactif, si intense et si soutenu,que le plupart des messages qui arrivent à l’individu se trouvent par la même noyés.«

Comment échapper aux sons policiers ? La chambre anéchoïque.

chambreanechoique
Chambre anéchoïque de l’IRCAM, chambre sans échos, sans réflexions des ondes sur les parois. Je pourrai m’y croire dans le cosmos où, comme chacun sait,  le vide règne, ce qui fait que les sons ne passent plus. La chambre anéchoïque est située en sous-sol en dessous du niveau 0 du quartier Beaubourg.

A l’inverse … A l’inverse ! Des techniques de torture ont été employées pour placer des détenus dans des environnements complètement dénués de stimulus, ce qui produisait l’apparition de sensations nouvelles chez les torturés … quasi-hallucinatoires. Pour échapper aux émissions sonores des flics, il est conseillé de vivre dans une « chambre anéchoïque » ou « chambre sourde », « chambre calme », qui empêche tous les sons de l’extérieur de parvenir à l’intérieur … Si les sons viennent de l’intérieur, vous ne pourrez pas leur échapper.

L’IRCAM, le centre de recherche parisien sur les sons et musiques est équipé d’une chambre anéchoïque.

J’ai entendu le discours d’un prévenu qui a fait tout un cours sur les hallucinations au magistrat de la Cour d’Appel de Paris en 2016. Le prévenu en question se plaignait aussi d’avoir mis le feu à une poubelle …

Captations de données informatiques permanentes H24 depuis 2007. Des SMS et des mails (25 000 mails) régulièrement violés à longueur de journée depuis 2007. Un évident problème juridique. Hyperfolie, folie cyclique des policiers : Ils commentent H24 mon informatique.

Mails
L’Etat français a violé 25 000 de mes mails.

Les policiers piratent mon ordinateur depuis 2007 et commentent ce que j’y fais (facebook, traitements de texte, conversations en ligne, mails, drague sur Meetic) et je sais qu’ils en ont fait profiter des tiers. En 2010, une flic m’avait dit : « Comment tu fais pour écrire tout ça ? » : Elle avait accès mes fichiers, que ces flics ont totalement pillé (y compris ceux contenant les photos de mes carnets ; Les flics, qui sont dans un contrôle total, ont récupéré les photos de mes carnets pour les commenter sporadiquement). Combien exactement ? Je n’ose pas y penser … Mon ordinateur a été littéralement pillé. Il y a probablement un problème de propriété intellectuelle. Ils ont violés à peu près 25 000 mails.

Rigole.jpg

Pourquoi il rigole ? Qu’est-ce que j’ai fait ?
affole
Au village, sans prétention, j’ai mauvaise réputation. Les délateurs ont déclenché une psychose collective.

Je me suis en plus fait dénoncer probablement sur la foi d’un piratage informatique (Ils sont FA-CHOS) : En 2014, certains passants étaient qui rigolards (jusqu’à Pornichet chez mon grand-père) sans que je sache pourquoi, qui affolés. On ne sait pas ce que les policiers trafiquent … J’ai bien vu qu’il y avait un truc qui clochait. Il y a des effets de bord indéniables. Je pense que les flics ont raconté ce qui se passait chez moi dans un petit public parisien, ce qui est un délit on ne peut plus grave … L’animateur Nagui m’a nommé à l’antenne pendant l’été 2014. Nagui, il se marre … Je ne crois pas que Nagui maîtrise. Je ne vois pas pourquoi ce malade me nomme à l’antenne : On ne s’est jamais rencontré. C’est peut-être de ce côté-là qu’il faut chercher. ON VA TROUVER QUI PASSE SON TEMPS A ME DENONCER … Ils sont allés raconter à mes voisins une très ancienne relation amoureuse que j’avais eu il y a 20 ans. J’ai compris que j’ai eu AFFAIRE A DES FOUS. Nos vies sont entre les mains d’enfants.

Les policiers ont passé des années à commenter ce que j’écrivais sur mon PC. Ils connaissent ma biographie par cœur, parce que je l’ai écrite sur mon PC. Ils connaissaient même des faits s’étant déroulés il y a longtemps, en 1997, à la faculté où je passais le CAPES : Une professeur (Arlette Masson) nous traitait de fumistes.

Porteuse.gif
La modulation de fréquence.

Comment ils ont su ça ? Etais-je déjà surveillé à l’époque ? En même temps, un autre professeur m’appelait « doigts de fée », parce que je réussissais des expériences surprenantes, comme par exemple, transmettre en modulation de fréquences un signal sonore, une chanson sur walkman, grâce à un faisceau lumineux dans une fibre optique. Ils sont allés chercher des informations loin dans mon passé et ce n’est pas sur ce seul sujet qu’ils se sont comportés ainsi -,

Mystère informatique. Atteinte à l’image par une entreprise américaine de cryptographie : Caveo.

Un pharmacien de ma ville en 2007 m’avait appelé Mister Informatique, alors que je suis assez nul en informatique. Quand je faisais du développement au CNG, je savais programmer UNIX pour acquérir et traiter en routine les spectres.

Quand j’étais ado et jeune adulte, j’étais malheureux sans ordinateur (je voulais absolument en avoir un alors que les premiers PC apparaissaient et étaient hors de prix. J’ai du attendre la 2ème année d’activité d’enseignant pour m’en payer un à 25 ans) et on peut dire que ce sont les ordinateurs qui ont fait mon malheur. C’est par les ordinateurs que le malheur est entré …

En 2005, une firme américaine de nom CAVEO fabriquant des cartes de cryptage de disque dur pour ordinateur portable utilisées par les services de police a utilisé mon image sur les boites d’emballage du produit vendu en série à la FNAC que j’ai acheté. Je ne sais pas comment ils m’ont pris en photo secrètement. C’est STU-PE-FIANT. Je me demande pourquoi ils m’ont fait ce truc de dingues. C’est un complot ? Tout va bien … Alors Michel Drucker, ça allait bien pour moi ?

D’ailleurs, quand on cherche en 2016 à chercher un système d’exploitation alternatif à Windows, véritable passoire, comme Tails utilisant une version de Linux, on se heurte aux mêmes accusations : Celle de la conspiranoïa (Voir le site de Tails) : Ceux qui cherchent à échapper au contrôle étatique participent eux-mêmes de l’idéologie officielle. « Tailed » en anglais, ça veut dire « fliqué ».

Il y a aussi le navigateur Tor qui brouille la surveillance de sites Internet tiers en camouflant votre ordinateur grâce à une adresse IP se trouvant à l’autre bout du monde.

Les poulets ne s’arrêtent pas à ça : Ils captent les données informatiques même hors-ligne, en dehors de toute consultation Internet (il doit y avoir un émetteur RF dédié à l’intérieur du PC, un mouchard).

Les poulets ont quelques fois pris le contrôle de mon ordinateur à distance en 2007 et en 2016.

A nouvelles technologies, nouveaux procès.

Les ordinateurs n’existaient pas du temps des nazis.

L’écriture de notes personnelles sur mon PC pouvait les occuper plusieurs jours, une partie de la journée et une partie de la nuit. Ils ont utilisé mes traitements de texte non publics comme une arme dirigée contre moi souvent en temps réel et parfois sur plusieurs mois : Je ne leur ai pas demandé leur avis sur des textes personnels. J’écris ce que je veux tant que ce n’est pas publié. Ils passent leur temps à commenter mes textes et courriers ! Ils ont une folie cyclique, une hyperfolie, une folie de la modernité C’est très nouveau.

FichiersPolice.jpg

Les fichiers !

 

 

 

Pas grand monde ne s’attendait à ça, quoique. On peut être sûr que les nazis n’avaient pas d’ordinateurs, mais Michel Drucker a écrit que la Gestapo aurait fait son travail plus vite avec Internet. Je ne peux être on ne peut plus d’accord avec Michel Drucker sachant qu’il porte aussi un uniforme de la DST.  Je savais en achetant mon premier ordinateur que je pourrais avoir un problème de virus, mais je ne me doutais pas que ça prendrait une ampleur aussi énorme 10 ans plus tard … Les activités sur mon ordinateur personnel (textes publiés nulle part, mails, blogs, publications Facebook) ont été une grande source d’inspiration pour le harcèlement des policiers malades.

Vous en connaissez des auteurs qui se font emmerder à domicile pour des écrits privés ou pas ? C’est du jamais vu.

Les poulets n’ont pas su faire la différence entre une réflexion privée et un acte véritablement public : Ils sont schizophrènesCes MALADES avaient entrepris de répliquer à des textes écrits sur mon ordinateur que je n’avais publié nulle part. Cette manie du scandale se rencontre dans les accès maniaques et les schizophrénies. Ils me posent trop de problèmes. Je ne suis pas un homme public. Ils se sentent persécutés et sont agressifs en conséquence : Ils hurlent. Ca peut nous faire penser à l’abolition de la vie privée par les nazis (Le système totalitaire par Hannah Arendt). J’ai pris la mauvaise habitude de réfléchir en écrivant sur un ordinateur (depuis que je maîtrise la dactylographie).

Oh, la haine de ces flics n’a pas vraiment de valeur … de valeur en humanité.

Je me suis bien aperçu que de temps à autre, un petit public dans la région parisienne se marrait en 2015 : On peut supposer une diffusion de mes textes. Les pratiques n’ont probablement pas changé depuis 2007. J’ai constaté en 2016 que des gamins en bas de chez moi connaissaient mes mails.

En 2007 déjà, un client dans un magasin de photocopieuses m’avait alerté : T’en as marre qu’on lise tes textes … J’étais HACKE et diffusé.

Lecture de la pensée (Ils vont avoir le Prix Nobel de médecine à moins qu’ils ne veuillent taire un tel usage). Think till it’s still legal. Fascisation incontestable des policiers.

ThoughtPolice

Police de la pensée !

Les policiers lisent ma pensée depuis 2009 en la commentant que ce soit chez moi ou dehors et ce n’est malheureusement pas une invention. C’est une sorte de détecteur de mensonges très évolué et il n’a pas été besoin de mettre ma tête dans un appareil d’imagerie médicale. Le plus souvent, le procédé est utilisé chez moi, lorsque je suis dans ma cuisine, ma douche ou mon lit.

Ca n’a pas duré une semaine pour trouver un potentiel délit … mais 8 ans (et peut-être plus). C’est inouï. Et ce n’est pas encore fini …

Ils sont devenus fous avec leurs technologies, fascinés par leur pouvoir d’intrusion.

Les policiers ont l’esprit déformé, malsain. Vous n’y croyez pas ? Et bien, ils l’ont FAIT.

Il m’a même paru très probable que ma pensée a été diffusée. Quelle responsabilité ont les policiers !

L’usage de l’autorité était-il proportionnel à la menace que j’ai représentée ? Quelle menace ? Il n’y avait aucune menace venant de moi, aucun écart.

J’ai pu observer ce phénomène à la plage (Tu es belle ?), dans un café (Tu es un pigeon), dans mon domicile (dans la chambre, les WC, la cour), dans l’escalier de mon immeuble, au CMP de ma ville, dans un café Villeneuvois, à l’ENS de Cachan en septembre 2014, dans les transports en commun, dans la rue et la liste n’a pas de fin. Ils savaient aussi pour qui je votais dans l’isoloir (pour la gauche, jamais pour la droite).

C’est systématique et extrêmement spectaculaire, puissant : Des méthodes de fous. C’est de la science de très haut-vol. Le Patriot Act à la française est déjà là depuis 2009. Le simple fait d’analyser ma pensée permet à ces policiers de savoir très exactement ce que je fais chez moi et les dispense d’utiliser une caméra-espion. Ca leur permet d’accéder à mes moindres états d’âme, aux moindres de mes jugements (mes pensées sur mes amis ou sur des stars que je regarde à la télé).

penseurrodin
Le Penseur de Rodin (1902) est complètement nu … Ma pensée a été mise à nu ! (Il existe un Musée Rodin à Paris que j’ai visité en 2007 où l’on peut voir la sculpture du Penseur … et un film de Vincent Lindon dans le rôle de Rodin).

http://www.musee-rodin.fr/

Ils ont trouvé ça naturel. J’ai trouvé ça révoltant. Ils voulaient évaluer ma sincérité paraît-il … Ils n’ont pas honte ? La pensée est un délit ? C’est révoltant, mais les policiers français sont droits dans leurs bottes, estiment qu’il n’y a rien de grave. Ils vont même nier jusqu’au bout le préjudice causé.

Ils croient que l’analyse de la pensée entre dans le cadre des lois sur la liberté d’expression : Singulier présupposé !!! Il y a une très longue distance entre une pensée et son expression orale … La plupart des gens bien éduqués ne pensent pas à voix haute.

Le Docteur en neurosciences Laurent Koessler de l’Université de Nancy entrevoit la possibilité de la lecture de la pensée dans l’article qu’il a fait paraître dans l’Est républicain en date du 13 mars 2014 avec pour titre : Semaine du cerveau. Les neurosciences permettent de commencer à lire dans les pensées d’autrui.

Ils ont les moyens de nous faire parler. Je dirais que j’ai les moyens de les faire penser.

La science a fait des avancées considérables ces dernières années. Voir thèse Lyonnaise sur la détection des ondes associées au traitement des mots : Onde N200, N400, P600.

INSTITUT DE PSYCHOLOGIE – THESE – Pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITE LYON II – Discipline : Psychologie Cognitive – présentée et soutenue publiquement par Yolande MOUCHETANT-ROSTAING le 07 décembre 2001 : Bases neurophysiologiques des processus impliqués dans le traitement visuel des stimuli à forte connotation psychosociale chez l’Homme (Visage et Mots).

La commande d’objets par la pensée fait maintenant l’objet d’exposés au Palais de la Découverte ou à la Cité de la Villette : L’ordinateur est éduqué dans une première phase pour associer une onde captée par EEG à une commande d’objet (un drone par exemple).

La lecture de la pensée a pu aussi inspirer la fiction : Dans son film Firefox, Clint Eastwood ne peut commander l’avion de chasse qu’il vole aux Russes uniquement en pensant en Russe. S’il ne pense pas en Russe, il n’a pas accès aux commandes de l’avion.

Ca a pu inspirer un autre film avec Mel Gibson : Ce que veulent les femmes ? Un film dans lequel Mel Gibson a le pouvoir incroyable de deviner les pensées des femmes qu’il rencontre !!! Ce qui peut permettre de séduire la belle !

Autres références :

http://www.larecherche.fr/savoirs/histoire-techniques/tours-detours-du-detecteur-mensonge-01-04-2001-86362

http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/2012-09-11-neurodroit-na282_0.pdf

Il faut qu’un membre du gouvernement français propose la nomination de la France pour le Prix Nobel 2018 de Médecine ou de Physique. On ne demande pas le Prix Nobel pour moi, mais pour ces fonctionnaires français malades.

Rwanda
Les victimes du génocide rwandais.

Vous me direz qu’il n’y a plus de nazis de nos jours ? … On croyait qu’il n’y aurait plus de génocide après la Shoah ? … et il y a eu de nouveau un génocide épouvantable au Rwanda en 1994. Les gens qui voulaient me donner des leçons et me contrôler, c’étaient des politiciens de l’acabit de Mitterrand qui ont aidé les dirigeants hutus à perpétrer ce massacre de masse qui a eu lieu au Rwanda. J’avais très mal choisi mes interlocuteurs. Hannah Arendt avait écrit Le système totalitaire en étant consciente que le nazisme reviendrait.

Lecture de la pensée. Surveillance de mes lectures.

Les flics surveillent mes lectures en bibliothèque, en librairie, dans mes domiciles (par la lecture de la pensée notamment) : J’achète en librairie un livre de Jacques Lacan et une barbouze me dit : Haha, tu es Lacan ; Je lis le livre Zazie dans le métro de Raymond Queneau chez moi et un barbouze me dit : Tu lis Zazie dans le métro … On te chérit ; Je découvre le mot psychophrène en lisant le manuel de psychiatrie d’Henri Ey (le plus grand psychiatre du 20ème siècle, français, philosphe, spécialiste des 3 grands troubles psychiatriques que sont la schizophrénie, la dépression et Pla manie) à la bibliothèque publique du centre Georges Pompidou et quelques jours plus tard, un barbouze me dit au marché de ma ville : Tu es psychophrène, tu es gentil … –

Psychophrène, ça doit vouloir dire celui qui a l’intelligence des phénomènes psychologiques si j’ai bien compris.

es séances de commentaires sporadiques. Les flics n’arrivent pas bien à mesurer à sa juste hauteur le scandale qu’ils commettent. En fait, ils le mesurent très bien : Pour nier le scandale, il faut l’accentuer chaque jour.

Ces flics ont une constitution de l’esprit très anormale, anormalement haineuse.

Interdiction de l’utilisation du détecteur de mensonges. Article 3 de la CEDH (interdiction de la torture, des traitements inhumains et dégradants). La dangerosité de certains fonctionnaires.

detecteurdemensonge
Qu’est-ce qu’on peut penser de tout ça ? Usage du polygraphe.

On peut aussi dire que ce nouveau détecteur de mensonges va avoir du succès dans les tribunaux et les prisons pour évaluer la culpabilité des suspects.

Ca va leur être utile aussi pour débusquer les intentions terroristes chez les apprentis-djihadistes. A-t-on intérêt à ébruiter ce genre de procédés ? Si ça venait à se savoir, ça pourrait en calmer plus d’un.

Voir sur le sujet, le très bon article : Le procès pénal confronté aux neurosciences : science sans conscience … ? – Marie-Christine Sordino – AJ pénal 2014. 58.

Il y est écrit la chose très intéressante :

   « l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme est utilisé au soutien de la prohibition du détecteur de mensonges, qui porterait atteinte à la dignité, le consentement étant considéré comme inexistant.

La liberté se heurte ici à la dignité. »

laquestion

Les flics français ont considéré que ce qu’ils avaient trouvé dans mon cerveau annulait le préjudice de la méthode d’investigation employée. Ils peuvent sacrifier le cobaye après avoir expérimenté dessus …

Hannah Arendt écrivait : « Le premier pas essentiel sur la route qui mène à la domination totale consiste à tuer en l’homme la personne juridique. A cette fin, d’une part on soustrait certaines catégories de personnes à la protection de la loi tout en forçant par le biais de l’instrument de la dénationalisation le monde non totalitaire à les reconnaître hors-la-loi.«

La question dans Wikipédia est une technique de torture qui porte bien son nom :

Elle peut être utilisée comme châtiment, comme moyen de coercition pour obtenir quelque chose, afin d’inspirer la terreur et la domination, ou encore par cruauté. Elle est notamment employée pour obtenir des aveux ou autres informations secrètes – elle est alors appelée dans certains contextes la question –, ainsi que pour terroriser des populations ou des organisations, en ciblant certains individus afin que les autres restent passifs de peur d’être victimes à leur tour. Elle peut volontairement aboutir à la mort de l’individu, il s’agit alors du supplice qui vise à amener la mort de façon très douloureuse, voire à la retarder le plus possible, pour prolonger l’agonie.

TortureJudiciaire
La question : Des pratiques d’un autre temps remises au goût du jour avec les neurosciences.

D’innombrables méthodes de tortures ont été ou sont employées, en fonction de la technologie disponible, de la culture des tortionnaires, des ressources locales, etc. Elles passent par toutes sortes d’agressions, physiques sur le corps de l’individu, et/ou psychologiques reposant sur la peur, la tristesse ou autres émotions. Les actes de torture produisent le plus souvent des séquelles, notamment des mutilations physiques et des traumatismes psychologiques. Pour le tortionnaire ou bourreau, torturer peut éventuellement répondre à des pulsions sadiques ou s’inscrire dans la soumission à l’autorité (expérience de Milgram), mais souvent lui aussi en ressort profondément marqué.

 

 

 

Torture psychologique (non physique ou torture blanche, par les mots). Privation de sommeil. Sur fond d’apnée du sommeil.

La torture psychologique ou mentale, parfois appelée « torture blanche » ou « torture propre » car elle ne laisse pas de trace physique6, repose sur plusieurs techniques : positions de stress (garder les bras levés, rester immobile pendant des heures, shabah7), conditions misérables de détention, mises en scène (menaces de mort, simulacres d’exécution), torture morale (incitation à trahir ou dénoncer pour éviter une torture physique, obligation d’exécuter des ordres contradictoires ou dégradant), humiliations sexuelles et culturelles, privations de contacts sociaux — techniques d’isolement prolongé — et de stimulations sensorielles — techniques de privation sensorielle — ou au contraire d’hyperstimulation sensorielle (bruit violent, lumière aveuglante ou stroboscopique, lumière de jour comme de nuit)8. La privation de sommeil est très fréquemment employée dans le monde. Elle a été utilisée, entre autres, par l’Inquisition, la Stasi en RDA, en URSS à partir des années 1930 (période des Grandes Purges)9et à Cuba sous Fidel Castro10, ainsi qu’à la prison américaine de Guantanamo.

Cobaye.jpg
On me prend pour un cobaye. Faut-il me sacrifier après l’expérimentation ?

Hannah Arendt a écrit un entretien : Eichman était d’une bêtise révoltante. Mais on ne peut pas tout comparer … Les fonctionnaires nazis et les fonctionnaires français d’aujourd’hui, ce n’est pas la même chose. Il n’y a pas de solution finale aujourd’hui, et pas de camp de déportation, mais il est resté cette bêtise révoltante du fonctionnaire bureaucratique, déshumanisant … Mais lisons quand même Hannah Arendt : « Un fonctionnaire, lorsqu’il n’est rien d’autre qu’un fonctionnaire, est vraiment un homme très dangereux. Je ne crois pas que l’idéologie ait joué un grand rôle là-dedans ». Je n’ai pas trouvé mieux pour décrire ces fonctionnaires que j’entends dans mon domicile, occupés à une « surveillance bureaucratique ».

Promethee
Pauvre Prométhée qui vit un perpétuel supplice !

La remarque à faire est que je ne me trouve pas dans une cellule de garde-à-vue et que les poulets outrepassent largement ce qui est légitime de faire. On VA DEMANDER AUX POLICIERS FRANÇAIS DE SE FAIRE SOIGNER. La honte n’a pas fini de submerger ces flics. Ce sont des apprenti-sorciers. Le préjudice est impossible à évaluer.

Il a été confié un outil prométhéen à des gamines.

Ces flics utilisent ce procédé même dans les piscines.

Arrêter de penser ?

Bigbrother
1984 est devenu une réalité.

Ils savent m’ont-ils dit … Ils en savent trop. L’actualité sur les lois de renseignements le montre : Il n’existe pas aujourd’hui de loi qui permettent cela (l’analyse de la pensée). C’est une surveillance orwellienne. Dans le roman 1984 (parue en 1949), Orwell avait fait la prédiction qu’on pourrait lire un jour dans la pensée (bouquin qui m’avait marqué quand je fréquentais les trotskystes). Georges Orwell avait écrit un livre de science-fiction, une dystopie décrivant un régime totalitaire (Big Brother), une parabole du nazisme ou du stalinisme.

Le phénomène étant nouveau quoique révélé en 2009, il n’existe pas d’article réprimant l’accès déloyal aux pensées, mais n’y a-t-il pas préjudice ? Il faudrait peut-être légiférer une sorte d’article 226-1 de l’accès aux pensées. C’est un test, de l’éducation, de la médiation selon eux … C’est gênant parce qu’ils ne quittent pas mon cerveau d’une semelle. C’est H24.

Le barbouze a une position très supérieure à la votre, asymétrique : Il a sa vie de couple alors que le surveillé n’a jamais pu en avoir une (une sacré poisse, une misère affective épouvantable). Si j’ai un conseil à leur donner, c’est le suivant : Il ne faut pas prendre sa propre vie pour juger celle des autres, juger selon sa propre toise comme disait Arendt. Avec le recul, j’aurais voulu me marier à 20-25 ans (chose qu’ont fait mes parents et grand parents), mais je me suis engagé dans des trucs qui m’ont emmené ailleurs, qui ont prolongé indéfiniment le célibat.

Un jour de 2012, je pensais : Il faut que je gagne des sous grâce à un procès. Comme ça, je pourrais aider mon père. Un barbouze devinant cette pensée m’a dit dans un rire moqueur : « Tu veux aider ton père ? Gagne-le ce procès … »Il m’a semblé qu’ils se foutaient de ma gueule, tellement les Procureurs résistaient à me répondre favorablement. Comme les flics sont dans la subornation de témoins, la promesse de gagner un procès n’a jmais pu se réaliser … Un autre jour, je pensais que les policiers étaient des tricheurs, puisqu’ils devinaient déloyalement mes pensées. Ils m’ont répondu : « Nous sommes des tricheurs ? C’est normal ce qu’on te fait.«  Les indices de cette lecture de la pensée ne s’arrêtent pas là. C’est assez bien documenté. Pour ne pas avoir la mémoire encombrée, je note, mais certains commentaires sont marquants. Dans ces conditions, on ne sait plus quoi penser ou s’il faut s’arrêter de penser. En 2013, une jeune barbouze avait commenté dans un rire une de mes pensées : « Il faut que tu t’arrêtes de penser !?! ». Je pense à qu’est-ce que je veux. Un autre jour, une barbouze a tourné en dérision ma pensée : Je me disais que c’était un bras de fer avec les policiers. Ils m’ont convaincu chaque jour qu’il y avait préjudice. Le sondage était, est interminable. Je crois que je n’ai pas volé l’idée de faire un procès. C’est un peu ça qui m’a maintenu dans l’inactivité, alors que les policiers tentaient de me faire travailler, peut-être comme acteur parce que c’est ce que je voulais ou plutôt comme professeur parce que je ne prenais pas d’initiative.

En 2010, 2011, ou 2012, j’étais allongé dans ma chambre et les idées défilaient dans mon esprit. Une vieille flic qui lisait dans mes pensées a commenté l’opération : « Tu délires. »

Mudaison
« Il faut que tu t’arrêtes de penser !? ». Ce que m’ont fait les flics est horrible. Lecture de la pensée.

Utilisation de cette lecture de la pensée avec des patients dysphasiques ou aphasiques.

Broca
Broca, le premier psychiatre français à découvrir l’aphasie avec Monsieur Tan-Tan.

Plutôt que de l’utiliser sur moi, ils auraient pu utiliser cette lecture de la pensée dans des expériences médicales avec des patients atteints de difficultés dans l’expression de la parole. Là, ça aurait eu de l’intérêt, quoique je ne sache pas vraiment si c’est vraiment utile dans ces cas-là.

Police et lecture de la pensée.

Oliver Sacks parle dans son livre du lien entre imagerie médicale et hallucinations musicales. Il paraît qu’il y a des publications qui sortent en 2016 sur le repérage par imagerie médicale de l’activation de zones du cerveau à l’évocation de mots. Les publications sortent aujourd’hui, alors que c’est pratiqué depuis au moins 2009 … comme toujours dans les cas de nouvelles découvertes scientifiques géniales et qui doivent donc rester confidentielles … à l’usage des gouvernements. Une découverte géniale et terrifiante à la fois.

Cette lecture de la pensée a été confiée à une dizaine de flics, mais elle a été décidée par de hautes personnalités, un gouvernement par exemple ou des scientifiques. Il n’y a aucun doute là-dessus.

Florilège de propos trouvés dans le système totalitaire de Hannah Arendt :

« La différence majeure entre une police secrète despotique et une police secrète totalitaire tient à ce que la seconde ne fait pas la chasse aux pensées secrètes et n’use pas de la vieille méthode des services secrets, la provocation. (p. 218).

La police secrète totalitaire a abandonné le vieux rêve traditionnel de la police que le détecteur de mensonges est encore censé pouvoir réaliser : elle n’essaie plus de découvrir qui est qui ou qui pense quoi. Le détecteur de mensonges est peut-être l’exemple le plus pittoresque de la fascination que ce rêve exerce apparemment sur les esprits de tous les policiers ; car il est évident qu’un appareil de mesure complexe ne permet pas d’établir grand-chose, si ce n’est le sang-froid ou la nervosité de ses victimes. De fait, la débilité du raisonnement qui préside à l’utilisation de ce mécanisme ne peut s’expliquer que par le désir irrationnel qu’une forme de lecture de la pensée soit malgré tout possible. Ce vieux rêve suffisamment terrifiant, a, depuis des temps immémoriaux, invariablement engendré la torture et les plus abominables cruautés. » (p. 236).

Elle parlait de la question. Hannah Arendt faisait en 1973 une bonne prédiction vérifiée 40 plus tard.

Hannah Arendt avait lu Ernst Kohn-Bramstedt : Dictatorship and political police ; The technique of control by fear. Oxford University Press, 1945.

Croyance. Liberté de conscience. Prier sur ordre ? Sortir & draguer.

La liberté de conscience est partie à la poubelle. C’est ce qu’on appelle des directeurs de conscience. Ils me demandent de croire, alors que j’ai grandi sans éducation religieuse et dans l’athéisme (études scientifiques, plus militantisme pour Lutte Ouvrière) : Ils croient que c’est facile avec des proches musulmans.

HamadiToumana
Mes grand-parents tunisiens.

Quand j’étais petit, je n’aimais pas mes grand-parents tunisiens Toumana et Hamadi ? Je les aimais. Mes grand-parents tunisiens m’ont transmis quelque chose … l’amour sûrement. J’aime beaucoup ma tante Rachida qui habite à Tunis. On ne grandit pas sans amour. Si vous n’êtes pas élevé dans un environnement aimant, sécurisant, vous ne devenez personne … Sur la stèle de Voltaire au Panthéon, il y a inscrit : Il combattit les athées et les fanatiques. Il inspira la tolérance. Il réclama les Droits de l’Homme contre la servitude de la féodalité. Méditons là-dessus …

 

Les policiers ne me feront pas prier sur ordre. Je n’ai pas besoin d’assistance à la vie, qu’on me dise comment me comporter, quoi penser et quoi croire. Je n’ai jamais vu mon père prier pendant mon enfance et aujourd’hui encore, il ne prie pas. Ma tante priait et lisait souvent le Coran, mais ces derniers temps, je l’ai rarement vue prier. Chez les musulmans, on ne force personne à prier, même si le conformisme est très fort en Tunisie. Je suis athée … Je ne mange pas de porc et ne bois quasiment jamais d’alcool (J’en bois par période. J’ai complètement arrêté en 2016). Les policiers voulaient me faire manger du porc : Et bien, c’est RATE.

Les policiers m’ordonnent de sortir peut-être pour mettre fin à des phénomènes érotomaniaques ou à un certain apragmatisme sentimental. Ils n’ont pas compris que ma misère sociale pose problème ? Que puis-je offrir à une partenaire dans cette misère ? En 2014, j’avais rencontré une belle jeune femme française d’origine algérienne, kabyle, Sonia, grâce à Meetic. J’ai du lui mentir pour essayer de poursuivre la relation : Je

CentreAppel
C’est intéressant de sortir avec des flics ?

lui ai raconté que j’avais arrêté l’enseignement il y a seulement 2 ans. Elle m’a dit qu’elle avait horreur du mensonge et elle a du sentir que je lui mentais. Je ne l’ai pas vu plus d’une fois. Je m’en fous de leur conseil à deux balles. De toute façon, ça ne sert à rien de sortir : On est fliqué. Qu’est-ce que j’en ai à foutre de sortir avec des flics ? J’irai draguer, je « sortirai » quand ça ira mieux et quand les policiers m’auront lâché la grappe, c’est-à-dire à l’horizon 2020. Je n’ai pas 30 € pour aller en boite de nuit et draguer. Les policiers ne comprennent pas ce que je dis ? Il faut qu’ils arrêtent de se mêler de ma vie. Déjà en 2009, je sortais en boite et les policiers me distrayaient en s’adressant à moi (Prier allait m’aider … il fallait accompagner Marie …) :

CollagePoussins
Les flics qui me suivent à longueur de journée ont un phénomène d’ATTACHEMENT, de COLLAGE (phénomène bien décrit par un psy) : Elles me suivent partout comme les poussins suivent la poule. Si elles perdent ma trace, c’est sûr : Elles vont dépérir …

Je notais dans un calepin et cela n’a pas plu aux videurs de la boite de nuit Favela Chic dans le quartier de Bastille : Ils ne m’ont plus jamais accepté dans leur boite, pourtant très « in ». C’est ça que veulent les policiers : Une liberté d’aller et venir assez restreinte par les harcèlements. Ce n’est pas la peine d’aller en boite de nuit : Je suis occupé à noter dans un calepin ce que me disent les policiers. Où trouverais-je le temps de parler à quelqu’un ? Il faut rester seul à glander chez soi, parce que les flics se prennent pour les centres du monde. Personne, il ne sort quelqu’un.

Rester seul chez soi avec des flics obscènes ou ne pas pouvoir séduire à l’extérieur parce que ces flics ricanent sont les deux faces d’une même pièce.

Il faut se concentrer sur la douleur que nous inflige ces flics qu’ON N’A PAS DEMANDE A ECOUTER, qui s’imposent, qui nous collent. Pour peu que vous fumiez, le ressenti de la douleur infligée peut être décuplé.

J’ai une période de référence : Celle précédent 2007. Je pouvais me développper normalement. Une autre période : Eté 2014. Je me suis senti infiniment mieux, libéré.

En 2010, les policiers m’ont dit avec véhémence dans mon logement : T’en n’as plus rien à foutre : Tu n’es pas musulman. Ils voulaient à toute force que je sois athée. Les nazis aussi avaient un problème avec la religion, le catholicisme. Comment faire quand ce sont des musulmans qui m’ont élevé ? Les policiers m’ont parlé à n’en plus finir d’Onfray, le philosophe athée, un type qui ne nous a pas fait rire en disant que les musulmans avaient moins de plaisir à cause de leur circoncision, qui leur ôte le prépuce. Leur politique a changé entre 2010 et 2015 : D’athée, il faut maintenant devenir musulman. Je pose la question : Est-ce que les policiers se sont fascisés ? C’est à eux de décider ce que je dois croire ? Pourtant, j’aimerais faire les efforts nécessaires pour devenir musulman. Quand on a le parcours que j’ai eu, devenir musulman est

KirDouglas
Kirk Douglas à Jerusalem.

une démarche assez longue et qui ne va pas de soi. Un acteur comme Kirk Douglas a cherché toute sa vie ce que signifiait être croyant (juif en l’occurrence) et pourtant, il collectionnait les conquêtes féminines. Je ne sais pas si on peut voir là une contradiction avec la croyance. On connaît aussi l’exemple de Steve McQueen qui trompait plusieurs fois par jour son épouse et qui a fait de très nombreuses crises mystiques. On peut lire sur ce sujet le livre de Roger Martin du Gard (Prix Nobel de Littérature 1937) que m’avait conseillé les trotskystes : Jean Barois, un homme qui à la fin de sa vie devient mystique. Les flics français veulent peut-être castrer les arabes avec leur religion … bon courage à eux. Ce que j’ai retenu, c’est que l’Islam est la Religion de la pudeur et non une Religion d’ascèse.

J’étais tellement athée que quand j’ai rencontré avec mon papa une djerbienne (Inès) à Strasbourg en 1997, qui m’avait beaucoup plu, pour éventuellement me fiancer avec elle, j’ai reculé parce qu’elle ne voulait qu’un musulman … Je m’en suis mordu les doigts.

La mouche du coche (Fable de la Fontaine). Ou la flic qui ne me quitte pas d’une semelle …

Mouche-Coche

Expression employée pour désigner un individu voulant faire l’empressé et se mêlant de tout sans se rendre vraiment utile.

Cette locution proverbiale s’applique à une foule de gens qui essaient de se donner de l’importance par une activité inintelligente et sans résultat, comme la mouche du coche dans la fable de La Fontaine (livre VII, fable IX), se croyant nécessaire, en bourdonnant aux oreilles de chevaux attelés à une lourde voiture et gravissant à grand’peine une côte.

 

En voici la morale, qu’on pourrait appliquer à bien des personnes qui s’attribuent des succès auxquels elles n’ont nullement contribué :

Ainsi, certaines gens, faisant les empressés,
S’introduisant dans les affaires,
Ils font partout les nécessaires,
Et partout importuns devraient être chassés.

Effectivement, les exemples sont nombreux dans le monde où l’on rencontre beaucoup de mouches (hommes ou femmes) de cette espèce, faisant beaucoup de bruit, se donnant beaucoup de mouvement, se mêlant de tout, et cela sans devenir réellement utiles. Les Romains connaissaient cette espèce de gens que l’on trouve parfaitement dépeints dans les quatre vers suivants du fabuliste Phèdre :

Est ardelionum quaedam Romae natio,
Trepide concursans, occupata in otio,
Gratis anhelans, multa agendo nibil agens,
Sibi molesta et aliis odiosissima.

(Il se trouve à Rome une espèce de faiseurs d’embarras qui s’agitent et se démènent, montrant beaucoup d’activité, quand il n’y a rien à faire, qui s’essoufflent sans résultat ; qui, toujours affairés, ne font rien. Ils sont incommodes à eux-mêmes et exécrée des autres.)

Les policiers sont devenus complètement fous en 2013 et 2015.

Complètement bracs pendant l’été 2013 et au premiers semestre 2015.

Les flics ont passé tout le premier semestre 2015 à m’insulter dans les restaurants dans les quels j’allais avec mes amis.  Il était impossible de vivre ces réunions normalement.

Pression pour me faire redoubler le collège.

CRS
Retourne à l’école !

Ils m’ont mis une certaine pression. Que dis-je : Une certaine pression ? Une énorme pression. En onze ans de chômage, ils n’ont pas compris que je n’aimais pas l’enseignement secondaire ? Ils vont peut-être vouloir me faire retourner au collège à coups de bâtons … Un soir de 2015, je pensais que retourner enseigner au collège n’était pas négociable. Après lecture de la pensée, une barbouze s’est énervée en répondant : C’est négociable ! Quand on ne vous a pas décerné le « certificat de bonne personne », il faut retourner se faire chahuter au collège. En fait, les flics ont décidé de se montrer très pénibles pour me convaincre de retourner au collège. 

Voilà deux visions qui s’opposent : Je veux tout faire pour gagner un procès pour violation de la vie privée et les poulets veulent tout faire pour l’annuler.

1 millions d’€ pour me faire redoubler le collège … Effarant.

Promotion ? A la recherche du bonheur : Le film.

Le délit d’opinion. Drucker ne savait plus quoi faire pour moi … sans blague.

Est malade celui qui pense qu’on l’a empêché d’accomplir ses buts … C’est affaire d’appréciation. Ils ne m’ont ni empêché, ni favorisé : Ils m’ont fait faire du sur-place. On ne m’a pas empêché de travailler ? D’ailleurs, je m’étonne de n’avoir pu trouver pendant longtemps de travail même non qualifié. Dans l’histoire du monde, des gens qui ne trouvaient pas de travail en raison de leurs opinions (Le MacCarthysme aux Etats-Unis dans les années 1950-1960 ruinait la carrière de cinéastes pour leurs opinions communistes). Il y a eu aussi l’élimination des Juifs de certaines professions dans l’Allemagne nazie (lois de Nuremberg de 1935) et Ian Kershaw a parlé de dépersonnalisation des juifs.

Il paraît que Drucker ne savait plus quoi faire pour moi. Une idée a disparu aussi vite qu’elle est apparue : Me faire travailler pour DMD. Je pense qu’en France, on a trop d’idées et Marx disait que les idées sont des forces matérielles (qui peuvent faire changer les choses) … Que fallait-il faire alors ? Attendre. Pendant des années, le RDV avec Drucker était ajourné, moqué.

Ce qui a été fait aux juifs en 1935, on nous le fait aujourd’hui en 2016.

Ayant écrit un courrier à l’avocat Yacine Djellal dans lequel je mentionnais que j’aimais bien les Drucker, que je les trouvais gentils, une vieille flic m’a annoncé : « Voilà nos bons Drucker ! Michel Drucker : Salut Sami !!! Marie Drucker : Tu ne m’emmerdes pas !!! ». Ils sont ensuite partis pour revenir de temps en temps jusque 2017. Mais on est entré dans de graves tourments en 2015.

TMonod
Je vais me réfugier dans le désert tunisien. Oh, les poulets m’ont comparé à Lawrence d’Arabie … Que de personnages !!!

Drucker ne savait plus quoi faire pour moi ? J’ai été salarié 3 mois en 13 ans. Je n’ai jamais rien eu dans les mains et Drucker ne savait plus quoi faire pour moi ? Les flics avaient pour mission de m’observer taxer des clopes dans la rue, en me gueulant dessus régulièrement, me laissant m’autodétruire lentement pendant des années : Il n’y avait pas d’autre projet possible. On a une très grande liberté en France … C’est une grande réussite. Finalement, je me suis vieilli prématurément, ce qui est de mauvais augure 

Durant les rares occasions pendant lesquelles je travaillais, les flics me hurlaient dessus. Les flics ne savent plus pourquoi ils font les choses. Ca va Drucker ?

Ce qui m’intéressait surtout chez Drucker, c’était sa connaissance du cinéma … Mais je parle maintenant de Drucker au passé. Michel Drucker est archivé.

Michel Drucker dit comprendre Charles Aznavour qui a acquis 3 Rolls Royce et qui a constaté que ça ne servait à rien ce grand luxe. C’est comme Johnny Halliday qui ne veut pas s’arrêter de chanter. Nous, on comprend que le pognon appelle le pognon. Nous ne sommes point jaloux.

Les enfoirés ont le cul bordé de nouilles et nous demandent de nous bouger, mais ils ne comprennent pas vraiment ce que nous vivons. On pense que Coluche est en train de se retourner dans sa tombe … On pense que ce sont des gens trop intelligents, trop humains les enfoirés. Il y a à peu près 8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté en France (revenu de 950 €). Il y a des gens qui touchent ce revenu indigne qu’est le RSA (500 €) pendant des années. Il y  a 1 million de jeunes sous le seuil de pauvreté (18 – 29 ans). C’est de ces gens que parlent les enfoirés.

On est estomaqué par le défilé de limousines chez Drucker : On ne savait pas que le monde pouvait être si beau. Je ne fais là qu’exprimer des idées assez banales plutôt démocratiques.

Si ! Une chose m’a été permise : Je suis contacté paraît-il pour militer pour l’UMP. Oh, bah, il faut faire fou alors ? … Ca leur a pris plusieurs mois, notamment en 2015, pour me contacter pour militer pour l’UMP.

RechercheBonheurUn barbouze m’avait dit dans le RER en 2009 que je leur rappelais le film A la recherche du bonheur (film de 2007), l’histoire d’un type qui s’évertue à vouloir entrer dans une grande banque d’affaire en travaillant comme commercial, en ayant des problèmes de logement, rôle joué par Will Smith (très bon comédien), tout en étudiant le soir : Un type un peu maso quoi. Moi, je trouve ça plutôt compréhensible cette lutte pour la réussite sociale. C’est une part de l’humain. Ca m’a fait penser un peu à mon parcours personnel effectivement, mais le dénouement n’a pas été le même.

J’ai connu un élève d’origine vietnamienne qui s’était suicidé parce qu’il n’avait pas réussi à entrer dans une classe préparatoire aux grandes écoles. Il n’avait vu aucune autre solution. C’est l’horreur de la réussite à tout prix.

Jefferson
Jefferson (planteur qui possédait des esclaves …).

La recherche du bonheur a été inscrite dans la Déclaration d’indépendance des Etats-Unis par Jefferson (planteur qui possédait des esclaves), qui l’associait au droit de propriété bourgeois (il était inspiré par John Locke), en un temps où l’esclavage sévissait encore aux Etats-Unis (l’esclavage ne sera aboli qu’en 1865 par Lincoln). C’est cocasse qu’un acteur noir comme Will Smith fasse référence à Jefferson l’esclavagiste dans le film … On l’aime Will Smith.

Les poulets étaient plutôt à la recherche de mon malheur.

J’ai attendu que les policiers favorisent quelque chose : En vain. Une équipe de 60 personnes a été engagée pendant des années pour me faire retourner enseigner : Ils tournent autour du pot. Tout a été pratiqué dans cette intention : Piratage informatique, lecture de la pensée, écoutes téléphoniques et sonorisation des domiciles. Il a suffit que j’aille trois fois au Palais de la Découverte pour qu’une barbouze me harcèle pendant toute une soirée en me disant : Prof. Il faut même les comprendre à demi-mots : Ce n’est plus « professer » qu’ils disent, mais « fesser ». Un jour de 2015, un éminent jeune barbouze m’a dit : « On veut vous professionnaliser« . Les policiers voulaient réformer le CAPES … Bon courage ! J’avais trouvé que la formation au CAPES, c’était du n’importe quoi … Il fallait tout construire par soi-même. Pourquoi tout ne nous tombait-il pas tout cuit dans la bouche ?

Je ne m’intéresse encore aux Sciences juste pour mon plaisir, pas pour enseigner. Je vais au Palais de la Découverte pour comprendre des choses que je n’avais pas comprises ou je vais aux conférences scientifiques du Musée des Arts & Métiers uniquement pour mon plaisir intellectuel.

Henri Alleg, un militant communiste en Algérie.

HenriAlleg

Henri Alleg.

 

 

 

 

En 2014, j’avais lu dans Libération un article sur Henri Alleg un militant communiste ayant écrit un bouquin sur la torture pendant la guerre d’Algérie, intitulé La question. Les trotskystes me l’avaient fait lire quand j’étais ado. Un barbouze a deviné ma pensée : J’admirais Henri Alleg. Il m’a asséné : « Tu es Henri Alleg ? T’as pas peur. » Non, je n’ai pas peur.

Libération rapporte juste après son décès les propos d’Henri Alleg au sujet de sa torture :

Henri Alleg sera donc torturé pour «avouer». A l’électricité – la fameuse «gégène» -, plongé dans une baignoire, brûlé, menacé : «On va faire parler ta femme»… Assommé, Alleg aura cette réponse : « Vous pouvez revenir avec votre magnéto, je vous attends, je n’ai pas peur de vous. » Son ami Maurice Audin ne résistera pas à la torture, il en meurt le 21 juin. Mort camouflée en «tentative d’évasion».

Le supplice de la goutte d’eau a été remis au goût du jour aujourd’hui. Les mots remplacent les gouttes d’eau. « Tu  ne comprends pas que tu soufffres ? » me disait un policier à mon retour penaud d’une boite de nuit …

On veut faire vivre une démocratie.

Les policiers m’ont dit que c’était une démocratie. Une démocratie très autoritaire.

C’est la loi du plus fort : Les poulets sont les plus forts, ils ont la raison d’Etat pour eux.

La démocratie, c’est aussi ma liberté d’expression, dire que je n’aime pas ce qu’on m’a fait.

On veut faire vivre une démocratie : Pouvoir écouter toutes les opinions, même si c’est au prix d’écouter les insanités du FN.

Convaincre par la persuasion et non par la contrainte.

Surveillance et commentaires sur les conversations privées.

* Mes conversations à l’extérieur depuis 2007 sont également écoutées par sonorisation (dans les rues, les cafés, les cabinets médicaux, d’où une violation TRES REGULIERE du SECRET MEDICAL …) et mes conversations téléphoniques sur téléphone portable sont épiées, commentées. Mes élucubrations sont bien vérifiées.

Ils inversent les rôles : Quand il est pratiqué des écoutes téléphoniques, ce n’est pas à l’écouté de partir : C’est aux écouteurs de s’en aller. Qui est fautif dans l’affaire ? Les écoutes sont commentées en temps réel en plus de ça.

Le véhicule que j’utilisais entre 2005 et 2007 en France et ailleurs et le véhicule de mon père en Tunisie étaient sonorisés depuis 2006. Toutes mes relations personnelles ont été épluchées, sonorisées. Il parait selon certains juristes que c’est en examinant la vie privée qu’on se rend compte qui sont vraiment les gens. Raisonnement facho. Voir livre de Marzano en fin de texte. Les flics vont peut être en examinant dans la vie privée ne rien y trouver, ce qui est déjà beaucoup.

La libido. Un exceptionnel célibat.

Ermitte.png

L’ascèse.

 

 

 

 

Je ne suis engagé dans aucune activité militante. J’ai juste une sympathie pour mon ancien militantisme datant d’il y a vingt ans – oh, très modeste – pour Lutte Ouvrière. C’est peut-être l’organisation de laquelle je me sens le plus proche (j’étais actif surtout entre 16 et 20 ans). Aujourd’hui, militer est au dessus de mes forces. Il faut déjà commencer par se réinsérer dans la vie active. Je m’efforce seulement de me tenir au courant. Si j’ai arrêté de militer pour LO il y a 20 ans, c’est parce que je devais trouver un métier (dans les sciences) et parce que j’étais gêné par le fait que LO oubliait nos problèmes de libido (je m’étais fait des idées ? …), composante essentielle des humains … Il faut rester humain. Une vie sans sexualité, ce n’est pas une vie. Si vous ne résolvez pas ce problème, vous devenez fou. Comment comprendre l’humain si on n’a pas compris ça ? C’est Luis Bunuel qui dans son autobiographie racontait qu’il avait eu une grande libido jusque tard dans sa vie. J’ai décidé de rester un simple lecteur, un électeur sympathisant. Il m’est impossible de faire plus … Quelques tentatives pour participer à des réunions trotskystes depuis 2014 ont été hallucinées aussi.

Il fallait que je trouve un métier, que je devienne un travailleur, ce qui n’a duré qu’un temps …

Finalement, je n’aurais jamais pu vivre une vraie vie de coupleLa grande absente de ma vie, c’est l’affection d’une partenaire.

Peut-on supporter d’être chaperonné ? Je n’ai jamais supporté qu’on tienne la chandelle. L’élite nazie choisit le conjoint.

duegne

Des duègnes veillent sur ma conduite.

Saïda.

Je me suis fait remarquer dés 2005. Du coup, quand j’ai rencontré une tunisienne Saïda en 2009, il a fallu me forcer la main pour me caser avec elle, alors qu’elle ne me plaisait pas. J’étais bouffi, trop difficile, aussi difficile qu’elle. Elle n’était pas mon idéal féminin.

Vous avez lu Frédéric Lenoir (Socrate, Jésus, Bouddha) ? : Personne n’est obligé d’aimer une autre personne. Les policiers s’étaient organisés : On me parlait de la famille de la dulcinée. La rencontre a été sonorisée, les mails épluchés, la pensée analysée. Rocambolesque. C’était un chantage insensé à la vie privée … Pour faire de l’ironie, je dirais que les flics avaient comploté pour que j’épouse Saïda. Devant la conspiration gigantesque, j’ai refusé : Je n’ai pas marché pas dans leur combine. J’ai tout un fichier là-dessus. Certaines célébrités s’étaient mêlées de cette rencontre.

C’est quoi l’anticonformisme ? Il faut lire Hannah Arendt pour comprendre. J’en avais entendu parler quand j’étais sympathisant trotskyste.

Les policiers se sont mis en tête plusieurs fois de me chaperonner dans mes rencontres avec le sexe opposé. Je n’ai jamais supporté qu’on tienne la chandelle. Le processus est allé TRES LOIN. Bruno Bettelheim en parle dans le Coeur conscient (page 120) : Il fallait que les élites nazies, l’Etat choisissent les conjoints. Et pourtant, j’avais arrêté la rencontre avec Saïda très proprement sans rien promettre. Et je n’ai jamais eu aucun sentiment pour Naïma.

miroirbrise

C’est une malédiction.

 

 

 

 

 

J’ai du casser un miroir pour avoir autant de malchance (9 ans de malheur)…

Les policiers me disaient que c’est dur le métier de célébrité, mais il n’y avait rien derrière, quoiqu’à certains moments, certains passants avaient l’air heureux, réjouis de me reconnaître dans la rue. C’est ce qu’on appelle une notoriété, mot beaucoup moins fort que la célébrité. Pour être une célébrité, il faut chercher la gloire, pas la gloriole. Il faut avoir un talent dans une œuvre qui intéresse le grand public. Ou sinon, on est tout juste bon à passer dans une émission de téléréalité pour se faire filmer en train de flirter dans un loft et de pratiquer un humour potache.

J’avais les mains liées en France : Je n’avais pas de travail et pas d’avenir. J’ai du arrêter ma relation avec cette tunisienne. Je suis désolé. Ca s’est passé il y a en 2009, mais les policiers m’en parlent encore 7 ans après. Ils m’en ont parlé intensivement pendant un an et demi après la rencontre. Les policiers ont décidé de tout régenter, de se mêler de ce qui ne les regarde pas. Il semble que cette tunisienne se soit mariée. Je suis content pour elle.

Les policiers avaient INVENTE que le mariage était consommé avec Saïda puisqu’on s’était touché. Or les musulmans considèrent que le mariage est consommé lorsque les amants ont couché ensemble, chose que nous n’avons pas fait. A ce rythme, j’étais marié à Latifa il y a 13 ans, qui s’en foutait complètement (alors que je voulais me marier ; Soit dit en passant, les flics ont analysé mon intimité avec Latifa que je m’étais confié à moi-même sur mon ordinateur …). Saïda ne voulait pas avoir de discussions avec ses collègues ouvriers dans son entreprise commerciale d’électricité (Tiens, tiens : Mon père était électricien … je ne me suis jamais moqué de lui parce qu’il était ouvrier. Au contraire, j’avais une grande admiration parce qu’il abattait un travail de colosse), mais quand je lui demandais ce qu’elle avait à raconter, elle me disait : Rien, si bien qu’avec elle, je n’ai pas pu savoir ce qu’était une « discussion de cadre ». Elle ne m’a pas plu. Comme dit le proverbe : Mieux vaut être seul que mal accompagné.

Cadres
Il faudrait discuter seulement avec les cadres.

Je ne sais pas si j’aurais eu une « discussion de cadre » avec une femme qui n’a rien à raconter, mais je m’en fous du statut social des gens et en plus, je m’en fous de parler. Qu’est-ce que c’est une discussion de cadre ? Une discussion de cadres ! Une discussion de cadres … Une discussion de cadres ? Une dis-cu-ssion de ca-dres … Une rencontre, c’est un tout : Les policiers n’avaient pas compris que je n’avais pas supporté ce genre de discours : Sur les discussions de cadre. Je n’ai pas réussi à l’encadrer. Elle n’a pas compris que nous sommes des prolos, dont les droits sont bafoués peut-être. Je suis un prolo, ce qui veut dire que je ne suis pas né avec une cuillère en argent dans la bouche : Personne n’a jamais pu m’aider financièrement, pour me donner un toit au moment crucial où il fallait entrer dans la vie active. Cette jeune femme avait un regard de travers pour son frère qui fréquentait une fille. Je ne suis pas du genre à me faire chaperonner dans ce genre d’histoire …  Saïda me disait que je n’étais pas le big boss, mais les policiers ont pensé que c’était une princesse et ils ont cru bon de triturer les choses pendant un an et demi (de septembre 2009 à novembre 2010, voir bien après en 2015 de façon très intensive) : Des chieurs. Ma vie privée était soumise à leur volonté. Je m’étais donné un mois pour me décider avec Saïda : Finalement, j’ai dit non. Saïda a chialé dans tout Djerba. Saïda avait tourné la page, mais les policiers eux fonctionnaient selon leur vie propre et ont examiné la chose pendant 7 ans. Les policiers sont sains d’esprit ? Ce n’est plus de l’atteinte à la vie privée. Il y avait une petite partie de notre société qui avait mis son nez dans cette rencontre. On est libre ? Et il faut encore s’expliquer, se justifier … Il fallait s’engager avec une femme que je n’aimais pas ? Ca aurait marché ? Tout le monde aurait été malheureux. J’ai eu affaire à des MABOULS. On va redemander aux policiers français de SE FAIRE SOIGNER. C’était pire que la téléréalité : Les poulets ont eu une passion pour ce qui se passe chez moi ou dans mes activités à l’extérieur ou ma façon de penser. J’ai compris que les flics avaient pour mission permanente de tout casser … dans ma vie privée.

J’avais rencontré Saïda quelques jours seulement et on n’a pas couché ensemble, ET les flics se sont sentis autorisés de me parler d’elle pendant 7 ans. Mais de quel droit ? Nos vies sont entre les mains d’enfants. Des flics remuent pendant 7 ans une rencontre de quelques jours ? Il faut les prendre pour ce qu’ils sont : Une bande de malades. La victime, ce n’est pas Saïda : C’est moi. Il est apparu que Saïda est devenue une érotomane, avec une érotomanie d’un type nouveau, à bas bruit du côté de la la délirante et à très haut bruit du côté des flics français. Il y a des extrémistes sur Terre …

Naïma.

Il y avait déjà eu un précédent épisode en 2007, une autre histoire où les policiers s’étaient mis en tête de me caser. Je faisais pitié. Les policiers voulaient me détourner de mon érotomanie pour Marie Drucker en me proposant Naïma : C’était Naïma ou rien m’avait-on dit. Il fallait me mettre en panique pour que j’aille retrouver Naïma sous la contrainte, forcé de l’embrasser sans amour, alors que je n’ai jamais eu aucun sentiment pour Naïmi. Cruel dilemme !!! Shakespearien peut-être. C’est triste : J’ai choisi la deuxième option : Rien (Je suis parti en courant, mais Naïma m’a poursuivi. Où me cacher ?). Ma situation était désespérée et j’avais besoin de chaperons. Les policiers un peu nazis étaient de sortie : Il fallait prouver que j’étais pas pd et pour ça, aller emballer une ancienne collègue de fac : NaïmaJe m’en foutais. Je n’obéis pas à ce genre d’ordres. Les policiers s’étaient déjà équipés de micros pour les placer chez moi et chez des amis (Laurent et Sarah) et de mouchards informatiques afin de saisir les deux ou trois malheureuses phrases que j’ai pu tenir sur cette « amie », propos que je ne me suis pas amusé à mettre dans la presse, et sont venus me faire des reproches, accomplir leurs représailles (voir texte joint des retranscriptions des messages entendus), des représailles qui se sont poursuivies en 2015 avec une ampleur insoupçonnable, alors que je n’ai plus revu cette jeune femme depuis 2007 et tout ça n’est pas sans lien avec les micros planqués. Le peu de rencontres que j’ai fait par la suite, a été étudié. En 2007, j’étais en voiture dans le quartier de la Place d’Italie, j’ai alors vu deux passantes me dire : Tu vas finir par la retrouver Naïma ! Dans quel genre de désespoir en était-on pour en arriver là ? Allons, allons, laissons-là ces grands enfants ! Il y avait un petit public qui mettait son nez dans nos domiciles. Un flic avait  une bien piêtre opinion de Naïma comme de moi-même, un mépris pour les deux : Naïma est une très bonne femme pour un grand malade comme toi.

J’ai eu une adolescence française : Les policiers n’ont pas compris que je ne suis pas du genre à me faire chaperonner.

La rumeur. Faire pd ? Je me serais pendu.

Des policières très « viriles ».

Il m’a semblé par contre que les policiers n’aiment pas les homos : Ils les méprisent. Ce sont des policières de droite plutôt nazies qui me font du chantage. C’est une petite haine. Un jour de mai 2007, je me promenais au jardin d’acclimatation en famille : Plusieurs inconnus m’ont attaqué en me prenant pour un pd. Je n’ai jamais eu d’hallucinations visuelles. D’où ça venait ces rumeurs ? Impossible de le savoir : J’étais victime de DELATION tout simplement … C’était facho ! Ca venait peut-être de ma proximité avec un ami qui était peut-être un peu pd par moment. Je m’étais amusé avec cet ami On se tenait par le bras dans les rues de Paris pendant les fêtes de l’hiver 2006C’était juste pour rigoler. Ca n’était pas allé plus loin. Les jeunes tunisiens font ça : Ils sont affectueux entre eux. Ils ne sont pas pd pour autant.

henri

Les nouvelles de l’école diront que je suis pédé.

Qui va me forcer à être pd ? Personne. Je n’aime pas ça, n’en déplaise aux policiers. Oh faire pd : Je me serais pendu. Je n’ai strictement aucune attirance pour les hommes. Et les flics s’imaginent que je vais pendre les autres … Ce n’est pas du tout mon genre. Je ne suis pas Daechien. Ca veut dire quoi « faire pd » ? Les poulets n’ont pas compris qu’ils sont fachosJ’ai trouvé ces policières, comment dire ?, très viriles. Christophe Dejours, le psychiatre, appelle ça le cynisme viril, c’est-à-dire l’attitude de ceux qui sont toujours prêts à partir au combat (est par définition viril, ce qui est propre au sexe masculin) : Il a écrit plusieurs chapitres là-dessus. D’ailleurs, par le passé, j’ai refusé les 4 ou 5 propositions homo qu’on m’avait faites (1995, 1996, 1998, 2006, 2007).

Hannah Arendt a appliqué le concept de banalisation du mal à Eichmann, un fonctionnaire nazi chargé de la logistique de la solution finale. Christophe Dejours étend ce concept au monde du travail actuel. Et quand on le lit, on pense au « travail » de ces policières :

PolicieresViriles
Des policières très viriles me donnent des leçons d’humanité … Elles sont dans le culte de la force, l’usage de la force, dans le chantage.

« La virilité se mesure précisément à l’aune de la violence que l’on est capable de commettre contre autrui, notamment contre ceux qui sont dominés … (…) Le leader du travail du mal est avant tout pervers, lorsqu’il utilise le recours à la virilité pour faire passer le mal pour le bien. Il est pervers parce qu’il utilise ce qu’en psychanalyse on désigne par le terme « menace de castration » comme levier de la banalisation du mal. On voit qu’ici la dimension psycho-affective est centrale et l’approche clinique éclairante. C’est par la médiation de la menace de castration symbolique que l’on parvient à retourner l’idéal de justice en son contraire. »

Les policières sont non seulement viriles, mais aussi castratrices.

C’est ce dont on avait besoin : De virilité. C’est venu de femmes surtout.

 

Adolescent
Les flics français veulent me réduire à cet âge adolescent.

Le  cynisme est un mot dérivé des philosophes cyniques dans l’Ecole d’Antisthène et de Diogène. Son sens courant d’aujourd’hui veut dire « effrontée, sans principe « C’est une spécialité des flics français : L’obscénité, l’effraction, le pédantisme, le tutoiement, la mythomanie, les mièvreries, un cynisme extrêmement poussé, une condescandance ahurissante. Le but est simple : Infantiliser.

Les flics me demandent de sortir : Il faut sortir bébé.

Une philosophe américaine a écrit sur ce sujet : Why Grow Up? Subversive Thoughts for an Infantile Age by Susan Neiman.

Quand on veut être musulman, on tient à son intimité.

Je ne suis pas pratiquant musulman, même si certains de mes proches le sont. Mon cœur est avec eux. Je me suis rapproché de mon père tunisien, parce qu’il était là tous les jours pour me soutenir (en 2006). C’est là que j’ai compris ce que pouvait être l’amour paternelIl n’y a eu personne d’autre que mon père pour me soutenir. La moitié de ma famille est française et athée.

Je ne suis pas pratiquant musulman, même si certains de mes proches le sont. Mon cœur est avec eux.

Je n’ai aucune velléité de me rendre en Syrie. Qu’est-ce que j’irai y faire ? Qu’est-ce que j’en ai à foutre de la Syrie et du Djihad ? Je ne suis pas un militant de l’Islam. Ils me voient souvent entrer dans une mosquée ? Ils me voient aller sur les sites djihadistes ? C’est faux … Je ne comprends pas l’oeuvre de ces policiers. Je ne comprends pas. Les policiers me parlent de Daech : Ils présentent un symptôme psychiatrique appelé la centralité : Ils croient que ce qui se passe dans l’actualité me concerne. Qu’est-ce que j’ai à voir avec Daech ? Je m’en fous de Daech. Je ne pense qu’à mon derche.

En 2011, un égyptien m’a accosté dans une rue de ma ville en me demandant en arabe si je ne m’ennuyais pas. C’était au moment où Morsi, le frère musulman était au pouvoir en Egypte. Je l’ai envoyé boulé.

Ce n’est pas la seule centralité qu’ils ont présenté : Ils m’ont comparé à Dieudonné. Qu’est-ce que j’ai à voir avec Dieudonné Mbala-mbala ? Je ne me suis présenté sur aucune scène publique pour prêcher l’antisémitisme. Dieudonné se plaignait en plus qu’on l’empêchait d’accomplir ses buts … Dieudonné est en plus ridicule avec ses pitreries dans les tribunaux. Le fait que Dieudonné considère les nécessaires commémorations de la Shoah, qu’il faudra sans cesse enseigner aux jeunes arrivant, ceux qui renouvellent la politique comme disait Arendt, comme une pornographie mémorielle était véritablement scandaleux : Je ne crois pas avoir prêché le moins du monde la même chose. Les policiers ont besoin d’être soignés. Une vieille barbouze m’a aussi dit dans mon avenue que je ressemblais à DSK. Qu’est-ce que j’ai à voir avec DSK ? Je n’ai jamais couché avec des femmes de façon tarifée ou sous la contrainte. J’ai le malheur, la malchance d’être beaucoup trop seul, mais pas le défaut de harceler les femmes pour obtenir leurs faveurs : #MeeToo et #BalanceTonPorc. On est en face de FLICS MYTHOMANES, HYSTERIQUES au sens PSYCHIATRIQUE des termes, qu’on va faire INCARCERER avec OBLIGATION DE SOINS.

Je ne suis pas un militant de l’Islam. Je suis un militant de la vie privée.

MaisonDjerba
Traditionnellement, les maisons à Djerba sont tournées vers l’intérieur pour protéger les familles du regard des passants.

Quand on veut être musulman, on tient à son intimité. Ma grand mère Toumana voulait me dire qu’il fallait respecter la pudeur. Mes ancêtres tunisiens devenaient violents quand on regardait à l’intérieur de chez eux …  En fait, l’intimité des familles, c’est très important chez les arabes, mais cette violation de l’intimité révolterait n’importe qui. Les flics n’ont jamais compris ça.

Lors de l’été 1989, à l’âge de 15 ans, j’ai passé 2 mois et demi à Tunis (une des périodes les plus longues que j’ai passées en Tunisie) : Ma tante Rachida et ma grand-mère Toumana devenaient dingues parce qu’avec mon copain franco-tunisien Issam avec qui j’étudiais au Collège Edgar-Quinet à Paris et dont le père vivait à Korba, on cueillait tous les citrons du jardin à Montfleury pour siroter des citronnades toute la journée.

Moi, j’ai laissé faire pendant des années en me plaignant de temps en temps. Ils auraient rendu fou un pratiquant : Ils en auraient fait un terroriste.

Quand on veut être musulman, on ne choisit pas pour soi l’homosexualité ou le suicide.

Le chaos. L’hyperviolence. Ennemi public n°1. Fini la vie de famille … Absent. Menaces de mort. La rancune. Des policiers hyper-dangereux. Un niveau de menace très élevé dans la police française. La raison d’Etat est le prétexte pour pratiquer une haine hyperactive dans mon domicile. Je n’oublie pas cette haine épouvantable des policiers. ILS PEUVENT TIRER : JE N’AI AUCUNE ARME.

Les harcèlements sonores et commentaires connaissent des POUSSEES et des accalmies : Par exemple ultra-intensif pendant l’été 2013 (avec usage très intensif de la lecture de la pensée), quasi-inexistant pendant l’été 2014 (4 commentaires en un mois et demi), intensif pendant l’été 2015.

Il n’y a plus aucun respect de la sphère privée (captation des sons, des soliloquies – parler tout seul n’est pas insensé lorsque l’on sait qu’on est écouté -, des conversations, des pensées, des activités informatiques – Emission de messages sonores à mon encontre).

La retranscription dans un traitement de texte de tous les messages sonores entendus pendant l’été 2013 a duré tout l’hiver suivant, produisant 300 pages A4. Ce fut un travail ingrat. Une prise de tête. Le chaos. Au secours !

Le phénomène a repris de façon très nourrie, sans répit, menaçante et incoercible depuis janvier 2015 coïncidant avec les tristes attentats terroristes dans la rédaction de Charlie Hebdo à Paris. Les policiers m’ont attaqué massivement : Ce fut un massacre de leur propre aveu et il n’est pas dit que cela ne se reproduira pas à l’avenir … Les poulets doivent probablement avoir la raison d’Etat de leur côté, une raison d’Etat qu’on ne peut pas raisonner.

Le chantage à la souffrance : Des flics sadiques.

Nonchalance
Il faut se résigner nonchalamment face à l’hyperviolence.

Ils ont recommencé à me hurler dessus : Notamment, en allant chez le coiffeur en bas de chez moi, j’ai entendu : On maltraite les schizophrènes ? en HURLANT ou bien encore dans une rue : T’es un homme MORT !!! Nous sommes MORTS … en HURLANT ou dans un restaurant parisien en compagnie de ma famille : ON VA TE TUER !!! en HURLANT TRES FORT ou chez moi, en CRIANT : Ils veulent ta mort !!! C’est une guerre sans cesse rallumée. Ils ? Qui Ils ? J’étais l’ennemi public n°1 pour les policiers. C’est de l’hyperviolence. Des poulets en plein délire, voulant instaurer la peur : C’est une haine imméritée qui vient d’on ne sait où … Réjouissant n’est-ce pas ? QUI EST MALADE ? Moi ou les policiers ? Ils sont perdus dans leur haine, une haine en roue libre.

Sur la haine des SS, Bruno Bettelheilm écrivait dans le Coeur conscient (p. 252) : « Plus le persécuteur se montre violent, plus il lui faut justifier ses actes en arguant de la puissance redoutable de sa victime. Plus il croit à l’existence de cette puissance, plus il éprouve d’angoisse et sera porté à la violence. Le persécuteur est donc, lui aussi, pris dans le cercle vicieux de ses fantasmes. Cela explique peut-être pourquoi la persécution, dès qu’elle se manifeste, se développe par un phénomène d’auto-alimentation.« 

Je n’ose me lancer à nouveau dans la transcription dans un traitement de texte des messages reçus pendant l’année 2015, assez semblables à ceux reçus pendant les années précédentes, mais de façon plus intensive. Ce serait revivre le mépris déjà vécu en 2015. J’ai une trentaine de calepins de notes : J’en ai au bas mot pour 6 mois de travail qui pourraient produire 300 pages de transcriptions des messages entendus s’ajoutant aux 300 pages déjà retranscrites. C’est un travail ingrat, une prise de tête, une plongée dans le chaos. Il faut déjà 2 semaines pour tout relire, ce que j’ai fait et refait. Il faut qu’ils arrêtent : Ils me donnent trop de boulot. J’ai trouvé, par un déclic en automne 2015, le moyen de rendre compte de ce harcèlement intensif : Prendre en photo les pages de mes carnets. Les flics ont ensuite récupéré ces fichiers-photos bien entendu …

orangemecanique
Ca va ? Tu vas bien ? T’es en forme ? Parce qu’il va falloir continuer …

 

 

 

 

Les flics peuvent même faire du chantage à la souffrance. C’est une nouvelle idée de la condescendance. Ils S’APITOIent. Ce sont des dames patronnesses. Elles viennent avec leurs gueules enfarinées pour me casser les pieds. Elles se sont permises des choses que des soignants ne se permettraient jamais …

Oh oui, je souffre ! Les flics me font souffrir avec leur euphorie. Il faut que l’Etat m’indemnise … Ca fait plusieures années que les flics me perturbent gravement. Il faut indemniser l’introject.

Christophe Dejours a écrit là-dessus : « L’homme courageux, devenu capable de neutraliser la peur que la menace de violence déclenche en lui, doit aussi pouvoir être capable d’assister au spectacle de la souffrance, dans sa totalité et sa crudité, sans vacillement, sans réaction émotionnelle ni affective. (…) Est totalement courageux l’homme qui peut faire la preuve de sa capacité à extirper de lui toute compassion à la douleur de l’autre. » Christophe Dejours décrit là l’homme courageux, mais je pense ici aux flics français qui se sont militarisés. On croirait lire un compte-rendu historique de la mentalité des nazis. Les flics français espèrent peut-être que je serai amnésique. Pas de chance : Ma mémoire fonctionne plutôt bien et en plus, j’ai noté. On pourrait même dire que je suis peut-être hypermnésique.

Boris Cyrulnik associe à ce genre de perversion l’arrêt de l’empathie (ou désempathie).

Personne n’a compris ce que ces flics voulaient obtenir par la contrainte …

Lors des attentats de Charlie Hebdo, je n’avais aucun acte délinquant ou criminel en vue. Je lisais, j’allais au cinéma.

Les menaces de mort sont réprimées par le Code Pénal, il faut le rappeler.

Rappelons aussi l’important article 222-13 du Codé pénal jamais assez clamé haut et fort qui punit les violences volontaires sur une personne dont la particulière vulnérabilité est apparente ou connue de leur auteur. Un article qui pourrait réprimer une très longue liste de délits commis par ces policiers ces dernières années …

aucunearme

Je n’ai aucune arme.

 

 

 

Boris Vian chantait : Monsieur le président. Si vous me poursuivez, … Prévenez vos gendarmes … Que je n’aurai pas d’armes … Et qu’ils pourront tirer.

Ce nouvel épisode a coïncidé avec l’apparition de migraines de plus en plus violentes probablement dues au tabac que j’ai du arrêter en janvier 2015 et février 2016, mais surtout à une apnée du sommeil non diagnostiquée, non traitée, pendant lesquelles je me suis efforcé une fois de plus de consigner les messages accablants.

Il est des fois où je ne prends même plus la peine d’écouter, de noter, parce que je sais d’avance que ça va être une vague de haine supplémentaire. J’y suis habitué maintenant.

Il m’a été très difficile de pouvoir écouter les films de cinéma que je suis allé voir en 2015 – 2016 (une trentaine) ou de pouvoir me consacrer à des activités intellectuelles comme la lecture ou le visionnement d’émissions télévisuelles. En fait, les poulets avaient décidé autre chose pour moi : Impossible de se cultiver un peu plus. Ils m’ont isolé au milieu de mes amis et de mes proches que je ne pouvais plus écouter. Impossible de vivre normalement une réunion entre amis ou en famille dans un restaurant !!! J’ai été insulté de très nombreuses fois pendant mes déjeuners avec mes amis. Je vis relativement seul chez moi, mais les très très rares moments de convivialité que je peux avoir ne sont d’aucune importance : La vindicte des flics doit tout anéantir. Pourquoi ? Pour des foutaises. Ce sont des pratiques d’une certaine violence. C’est comme ça que les flics veulent façonner une personnalité. Et encore : Façonner une personnalité est une bien grande expression …

J’ai essayé depuis septembre 2015 de suivre les conférences du Musée des Arts & Métiers ou les conférences du cycle La science des rêves à la Cité des Sciences de la Villette ou de voir des films de cinéma. Ca a été très pénible, très difficile de me concentrer, parce que les policiers ont décidé de me distraire en m’hallucinant. Ca a été systématique. J’ai été en quelque sorte EJECTE DE PARTOUT (Cinémas, Musées, conférences, cafés, ce qui correspond à une trentaine de sorties pendant l’année 2015 – 2016). C’est cette France … Les nazis voulaient arriver au même résultat avec leurs opposants dans l’Allemagne des années 30.

Les flics veulent me dire que c’est ma France. Ils veulent tirer la couverture à eux. La France, j’ai vu à quoi ça correspondait : Un système policier délirant ayant crée des monstres. Ca ne m’intéresse pas.

Les authentiques HALLUCINES vivent ça : Ils sont absents, dans une attitude d’écoute, ils sont mutiques, se mettent peut-être en colère. Un halluciné peut mettre fin à ses jours pour échapper à ses voix. C’est une question que je me pose souvent. Les flics sont des pousse-au-suicide. Ils ne cachent même pas leur intention, comme les nazis.

Une police Anonyme (Hannah Arendt).

Hannah Arendt écrivait à ce sujet :

« Si nous qualifions de tyrannie, conformément à la pensée politique traditionnelle, un gouvernement qui n’est pas tenu de rendre compte de ses actes, le règne de l’Anonyme est sans conteste le plus tyrannique de tous, puisqu’on ne voit en fin de compte personne qui soit susceptible de répondre de ce qui a été accompli. Cet état de choses, qui rend impossible la localisation de la responsabilité et l’identification de l’adversaire, figure parmi les causes essentielles de l’agitation séditieuse qui s’est répandue sur le monde entier ; il peut en expliquer le caractère chaotique et la dangereuse tendance à échapper à tout contrôle et à sombrer dans une sorte de fureur absurde. »

Hannah Arendt, Du mensonge à la violence, sur la violence. p. 138 de l’édition Pocket Agora.

« La bureaucratie est une forme de gouvernement où chacun est entièrement privé de la liberté politique et du pouvoir d’agir. Ce n’est plus en effet être gouverné que d’être gouverné par l’Anonyme, et quand tous se trouvent également privés de pouvoir, nous sommes devant une tyrannie sans tyran. » p. 181.

Réveillé la nuit.

amityvillehorror

Amityville, le réveil dans la nuit.

 

 

 

 

Entre janvier et juin 2015 et de nouveau en 2016, j’étais régulièrement réveillé toutes les trois heures, ce qui occasionnait un certain trouble du sommeil. La privation de sommeil est une autre arme utilisée par les flics français (le Professeur Berche, ancien doyen de la faculté de médecine de Paris et actuel doyen de l’Institut Pasteur en a parlé un de ses livres) : Quand ils ne sont pas contents, ils viennent s’énerver chez moi la nuit. Les policiers ont clairement montré leur malveillance, puisque le phénomène s’est reproduit plusieurs fois pendant plusieurs années. Ces flics sont des monstres. Ces jeunes flics se sont senties autorisées à m’insulter en plein milieu de la nuit. Ciao !

Un soir, l’une d’entre elles s’est énervée en disant : Gun. Elle voulait sortir son flingue … comme Goëring quand il entendait parler de culture …

La plus horrible des tortures, de privation de sommeil qu’on puisse imaginer, c’est de placer le cobaye dans une pièce avec la même chanson diffusée avec un très fort volume pendant toute la nuit.

J’ai reconnu les timbres de voix d’une cinquantaine de policiers qui se sont défoulés sur moi : Une dizaine semble venir de jeunes filles ou d’enfants, une dizaine semble venir de jeunes hommes, une autre dizaine semble venir d’hommes d’âge mûr, une autre dizaine semble venir de jeunes femmes, une autre dizaine semble venir de femmes âgées. Ca peut monter à 60-70-80 policiersC’est un point commun avec les pratiques de la Stasi.

steeveaustin

 

L’homme qu’on prend pour une machine. J’ai déjà une bonne oreille, mais on pourrait y mettre un peu d’électronique …

 

 

Les policières peuvent me tenir éveillé plusieurs heures la nuit. Est-ce qu’on nous prend pour des machines ? Ces flics sont des machines. Ou des maniaques.

Combien de temps cela va-t-il durer ?

J’ai eu beau écrire tout ça au printemps 2015, les policiers ont continué ces procédés pendant l’été 2015. Si on ne les arrête pas, ils continueront encore pendant des années.

C’était la porte ouverte au n’importe-quoi et si je ne les arrête pas, ça sera pire.

Tout ça pourrait être le sujet d’un film : Mission impossible n°6, film à grands coups d’effets d’espionnage. Ce n’est pas ma tasse de thé.

Ces phénomènes ont continué pendant l’été 2015. Ils ont été essentiellement le fait de femmes jeunes et moins jeunes. Les hommes sont partis pour la plupart : Leur politique a changé. Bien qu’ils aient lu mes textes, les policiers n’ont pas compris ce qui est écrit dans cette lettre : Il faut ARRETER leur haine. UNE HAINE JUBILATOIRE, INCOMMENSURABLE. Est-ce qu’ils se rendent compte qu’on leur a donné le droit de pratiquer la haine à domicile grâce aux armes sonores ?

Les armes sonores ont permis à une dizaine de connasses hystériques de se déchaîner sur moi.

Quand les poulets mettent des armes sonores dans un domicile, c’est la porte ouverte au pire. Aucun film n’a jamais montré ça. Même la STASI ne faisait pas ça. Beaucoup d’allemands de RDA ne se sont aperçus qu’après coup qu’ils avaient été surveillés massivement et secrètement …

Combien de temps cela va-t-il durer ? Ils vont rester dans mon domicile toute leur vie ? Je n’ai pas envie de vivre ça toute ma vie.

aguirre

Combien de temps cela va-t-il durer ? Le temps qui passe … occupé par des pénibles.

 

 

 

 

Un grand étudiant scientifique. Sabordage sacrificiel. Un génie ? Pas un génie. Will Hunting, le film. Les histoires de logement m’ont bouffé.

ado

Beurk ! Un ado. Qu’est-ce qu’on peut lui apprendre ?

 

 

 

 

 

 

Je suis sans emploi durable depuis 2004. J’ai été enseignant de physique-chimie dans le secondaire pendant 5 ans avant 2004, emploi pour lequel je n’étais pas fait. Je n’aimais pas tous les ados : Ce sont les plus en difficulté ou ceux qui n’aiment pas l’école qui vous causent le plus d’ennuis. Il y a eu un point de non-retour : Il ne m’est pas possible de retourner enseigner. L’autorité est une affaire subjective dépendant de la personnalité. Ca ne me correspondait pas. On me demande l’impossible.

Centre national de génotypage

Centre national de génotypage installé dans une ancienne entreprise d’informatique en forme de chromosome (il n’y a eu que moi pour m’en apercevoir …) ! On peut aussi y voir la lettre H de l’hôpital, comme la série de Canal + !

 

 

 

GoodWillHunting
Un génie des maths autodidacte échappe à un destin de grand matheux pour la NSA, pour aller vivre sa vie de bohème avec sa meuf … J’avais vu le film avant d’aller au CNG. Les films de fiction ne nous apprennent rien … Will apprend les maths en dehors de tout labo, ce qui est impossible dans la réalité.

J’ai souhaité à un moment m’orienter en 2002 vers la recherche scientifique au Centre National de Génotypage d’Evry sans succès (avec le Dr Ivo Gut sur le sujet comparaison quantitative de protéines par spectrométrie de masse. Le Docteur Gut est parti à Barcelone pour prendre la direction du Centro Nacional de Analisis Genomico et je ne sais pas ce qui a été fait de ce projet sur les protéines …). Effroyable acte manqué, car l’activité y était plaisante. On était autorisé à écouter de la musique en cherchant, ce qui n’est pas donné à tous les travailleurs. J’y ai été victime de quelques moqueries (c’est là que mes ennuis psy ont commencé) et j’étais trop précaire pour accepter un contrat court de 3 mois (CDD d’usage : J’ai pris peur qu’on ne me garde pas à la fin du contrat sur un « projet pilote »). J’avais besoin d’un CDI pour trouver un logement. Je me souviens encore de la tête de la secrétaire du patron du CNG quand elle a vu que j’allais refusé le poste …

 

 

 

PlaceBeauvau.jpg

La Place Beauvau.

 

 

 

 

 

Les histoires de logement m’ont bouffé, empêché de trouver un métier. J’ai souvent été hébergé par la famille ou par des amis. Je me souviens avoir écumé tout le 18ème arrondissement de Paris pour trouver une chambre d’hôtel pendant l’hiver 2002-2003. J’avais donné RDV à un agent immobilier en banlieue sud de Paris : Il m’a posé

hotel

Comment se loger ?

 

 

 

 

 

un lapin. Je l’ai appelé pour lui demander des explications, il m’a répondu : Tout ce que je peux vous proposer, c’est le faubourg Saint-Honoré. Le faubourg Saint-Honoré est l’une des rues les plus huppées de Paris et c’est là qu’on trouve deux lieux très connus : L’Elysée et le Ministère de l’Intérieur (Place Beauvau). On n’a pas fini de se faire narguer … C’était peut-être une manifestation de la lutte des classes. Quand j’étais enfant, ado et jeune adulte, le logement de mes parents était sis rue des Martyrs dans le 9èmearrondissement parisien. Je n’ai pas vocation au martyr, mais ils ont été plusieurs, nombreux pour me martyriser. Finalement, je me suis fait hébergé longtemps par la famille et des amis de la famille.

BrukerReflex.jpg
Un spectromètre  MALDI-TOF Brucker Reflex. Du type de ceux sur lesquels j’étudiais …

C’est la connerie de ma vie : Ne pas avoir réussi dans la recherche scientifique, activité tellement gratifiante. C’est dommage parce que j’étais souvent bien classé (2ème sur 60 élèves en module de chimie organique pendant l’année de maîtrise, ancien nom pour le Master1 et 3ème sur 12 élèves en Master2 d’Analyses et Etudes Structurales en Chimie Organique et Biologique), 1er pour le rapport de stage en entreprise (note : 17,5/20). C’est dommage que je n’ai pas été bien noté toute ma vie … Lors de mon stage, j’ai fait une recherche bibliographique de 3 mois parce que le sujet était un peu nouveau pour moi (je ne connaissais pas grand-chose à la biologie, j’étais surtout chimiste. Tout ce que je connaissais de l’ADN datait de mon Bac scientifique. Je connaissais surtout les protéines et les acides aminés de par mes études de chimie organique, qui étudie leur synthèse. J’avais choisi la protéine d’étude au hasard : La BSA), j’ai eu des résultats par expérimentation en 15 jours et j’ai ensuite rédigé mon rapport pendant 2 mois. Comme j’étais victime de petites moqueries, je me suis cravaché pour travailler et finalement y arriver … ce qui m’a fait obtenir la 1ère note de la promotion pour le stage en entreprise. Ca m’avait fait l’impression d’une découverte éblouissanteQuel dommage que ce travail ne se soit pas poursuivi toute une vie … Je n’ai plus jamais eu d’opportunité dans une entreprise scientifique ! J’avais été écarté …

CNG

Une bonne quantification relative par Maldi-TOF. Eblouissant … La chimie des anhydrides (la plus réactive et la plus simple, la moins encombrante) avait touché sélectivement les résidus Arginine (fonction α-amino et fonctions ε-amino ; 12 résidus avaient été tagués, vus par UV) accessibles à la surface de la protéïne BSA (et selon le pH, les résidus Lysine, en jouant sur le tampon et en contrôlant la réaction par indicateur coloré, puisque je ne pouvais plonger une sonde pH dans un µ-tube de biochimie – DésAgrégation de Chimie). Je me suis demandé plus tard, de façon hypothétique, si l’ion métallique de la BSA catalysait la réaction … selon un schéma plan-carré et non octahédrique. J’ai continué à penser plus ou moins à ce sujet de recherche pendant des années, comment par exemple mettre en pratique la quantification analytique sur des échantillons réels, alors qu’ils m’avaient tous éjecté ! Le 1er psychiatre qui m’a vu a parlé d’ « investissement massif dans mes études« . Massif comme la spectro de masse.

Parafilm

J’avais même vu sur un spectre de Masse une distribution de pics massiques de polymères de même masse (autour de 1000 Da) que les polypeptides issus d’une digestion tryptique. C’était en fait des polyoléfines tombées dans le tube de réaction provenant de la dissolution du Parafilm, fait pour sceller le tube, par l’acétone volatil.

 

Voir le rapport complet de mon rapport de stage sur l’article :
https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/02/21/mon-stage-de-recherche-sur-les-proteines-au-cng-en-2002/

lavoisier

La République n’a pas besoin de savants …

 

 

 

Même le cousin de mon meilleur ami qui était chef de labo en spectro de masse des protéines à l’Institut Pasteur m’avait jeté. Un juge avait dit à Lavoisier en l’envoyant à la guillotine que « la République n’a pas besoin de savants ». Les places en sciences sont uniques, très rares, très spécialisées et très chères, réservées aux meilleurs, aux premiers. Je suis entré dans l’univers de la santé, mais par une autre porte … En fait, pour moi, mon stage avait représenté un petit exploit, l’aboutissement de 10 ans passées à étudier les sciences, mais quand plus tard, j’ai fait une demande de recrutement en tant que technicien supérieur pour travailler à l’INRA, cette Institution a jugé que mon rapport de stage n’était vraiment pas à la hauteur. Il aurait fallu peut-être plus de recul sur le traitement statistique des résultats et sur l’arrière-plan biologique. Je n’ai plus fait de chimie par la suite : J’ai juste essayé de comprendre ce que faisaient les neurotransmetteurs … Je fais ça en amateur.

LouisPasteur

Louis Pasteur.

J’avais fait ce que j’avais pu ! Pasteur disait : Le hasard ne favorise que les gens préparés.

Ou plus exactement : Le hasard ne favorise l’invention que pour des esprits préparés aux découvertes par de patientes études et de persévérants efforts. C’est notre professeur Henri Janin qui nous avait enseigné la leçon de Pasteur.

J’avais dépensé 16 000 Frs soit 2400 € pour reprendre des études, ce qui représentait une année de sacrifices : Partis en fumée. Merci à tous ces gens … Merci du fond du coeur. Le chef du labo de spectro de masse de l’Institut Pasteur m’avait dit : Il faut faire confiance aux ainés. Qu’ont fait les aînés ? Ils ont annulé au moins 7 ans d’études en Université, condamné à un chômage à vie. Il y a eu d’autres « aînés » qui par la suite ont eu les mêmes « idées ». On a compris que tout ça était une comédie : On vous fait apprendre des encyclopédies scientifiques pendant très longtemps pour ne pas trouver de travail à la hauteur de ce diplôme, et finalement, même les emplois non qualifiés nous sont interdits.

Le sketch qui m’a fait adorer Omar Sy … Tellement vrai !

 

ciblemaldi

Une cible MALDI.

Je n’étais pas un génie. J’étais un étudiant normal. Des génies, il y en a plein les labos aujourd’hui. J’avais un prof (Verdaguer) qui nous disait que les Lycéens d’aujourd’hui en savent autant que le grand Galilée. J’étais peut-être un bon technicien. J’avais réussi a maîtriser la technique Maldi, alors que mon patron prenait ça pour du vaudou, ce qui m’avait choqué vu que c’était son coeur de métier. La technique Electrospray a donné à Tanaka et Fenn le Prix Nobel de Chimie 2002, l’année de ma soutenance :
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2002/tanaka-facts.html

La préparation d’une cible #MALDI est tout un #Art, une #Science, que j’avais maîtrisé en 2002 …

 

Je faisais de la bibliographie à plein tube. Je chargeais les publications du monde entier par un abonnement d’entreprise, ce qui m’avait donné des idées pour maîtriser la technique Maldi. L’important est de trouver les bonnes publis au bon moment. Je me voyais bien dans ce travail de scientifique qui aurait pu m’occuper une vie entière ! Jamais je n’aurai cru que je ne travaillerai plus jamais …

pipette
Une µ-pipette de biochimiste.

 

 

 

 

 

J’avais adoré utiliser les endoprotéases dont la trypsine, parce qu’elles marchaient tout le temps, même en très faible quantité : Elles coupaient les protéines. C’est pas comme en chimie organique où tout foire tout le temps. J’adorais les µ-pipettes aussi. J’ai adoré travaillé sur une machine comme le spectro de masse.

Principe du spectromètre de masse MALDI-TOF sur lequel j’étudiais en 2002 au CNG.

Je me souviens aussi que mon patron m’avait renvoyé à mes origines (mon patronyme arabe), alors que je suis né et que j’ai toujours vécu en France, que je n’ai jamais vécu en Tunisie. Je ne m’attendais absolument pas à ça. Il m’a assommé ce jour-là. Le racisme, ça tue : J’en sais quelque chose. Un des temples de la génomique avait hébergé un raciste & les oreilles de notre professeur Albert Jacquard que j’avais tant aimé, tant écouté, avaient sifflé. Je lui parlais en bon français ou en arabe ?  Est-ce qu’on savait tout ça à France 2 ? Finalement, bien que mes parents m’aient appelé Sami et non Mohamed comme mon grand-père pour que je ne sois pas victime de racisme, celui-ci m’a rattrapé. A un moment (j’ai en fait commencé en 1995 : Je voulais même fabriquer un lexique sonore français/arabe, ce qui a été réalisé par d’autres par la suite) où je commençais tout juste mon apprentissage en autodidacte de l’arabe tunisien … sans aucun professeur, parce que je sentais bien qu’il n’était pas normal que je ne puisse pas communiquer avec mes proches tunisiens, me débrouiller seul en Tunisie. J’ai eu une puissante envie d’apprendre qui s’est concrétisée.

Je me souviens que mon patron voulait le Prix Nobel pour ses travaux et voulait me proposer un Doctorat. Il m’avait même dit que c’était moi le premier, que j’allais être connu mondialement … J’avais fait un coup de folie en refusant ce poste et je l’ai payé très cher … Il l’a eu son Prix Nobel ? Il ne faut pas faire de délire d’invention … Mon sujet d’étude au CNG était relativement banal, assez simple en fait et aujourd’hui tombé dans l’oubli. Oh si j’avais travaillé 2 ou 3 jours de plus, je l’aurai eu le Prix Nobel. Je suis passé de peu à côté. Il y avait une jeune directrice de labo au sein du CNG cherchant sur la génétique du Psoriasis qui m’envoyait des piques narcissiques, inhumaines, cyniques, assassines, mesquines, supérieures, méprisantes & méprisables, des piques comme je vais en recevoir pendant des années. Pour vous balancer vos 4 vérités, ces gens font semblant de parler de tierces personnes qui n’ont jamais existé : « On a connu un technicien dans le passé qui voulait arriver tout de suite au sommet du CNG et il est parti ». Elle m’avait lâché son paquet. Pour s’adresser à vous, ces gens font semblant de vous parler de quelqu’un d’autre … Ca n’est que veulerie. On a compris pourquoi je m’étais senti si mal au CNG … On me renvoyait une image dépréciée ne correspondant pas à tous les sacrifices estudiantins consentis et à toute la bonne volonté que je démontrais. Il fallait encore une fois affronter l’adversité … se frayer un chemin en solitaire, comme … Isaac Newton, pourtant devenu Président de l’Association Royale des Sciences britannique, réputé pour être devenu un petit dictateur … Moi vouloir arriver à la tête du CNG ? Je n’étais qu’un bon technicien supérieur … avec un trop-plein d’humilité. Des flics français m’ont dit plus tard que j’avais été humilié au CNG …
J’ai connu plus tard des profs qui portaient leur diplôme d’Agrégé autour du cou … par fierté.

Je comprends mieux pourquoi je suis entré en dépression existentielle les années suivantes : Ca venait de ces promesses mirobolantes, et de l’effacement des 7 ans d’études scientifiques à l’Université.

Nobel1965Woodward

J’avais été passionné lors de mes études de Chimie Organique par Woodward, incroyable chimiste (mathématicien aussi : L’amplitude des Orbitales Atomiques dans une Orbitale Moléculaire de molécule conjuguée est décrite par une fonction sinusoïdale …), qui disait qu’il fallait étudier très vite les plus grands au lieu de rester au ras des Pâquerettes … Woodward était si prolifique que ses collègues n’arrivaient pas à le suivre. Il les fatiguait. Ils avaient inventé une unité : Le Woodward. Et eux n’accomplissaient que des milli-Woodward.

 

Woodward’s Work
Nature is full of organic substances – a large and highly diverse array of chemical compounds that contain the basic element carbon. Building, or synthesizing, organic substances using chemical methods is important in both scientific and industrial contexts. Synthesis often entails complicated, multistep processes. Robert Woodward mastered these processes and, in the 1950s and 1960s, successfully synthesized a large number of substances: quinine, cholesterol, cortisone, several antibiotic substances, and chlorophyll, the substance that gives leaves their green color.

 

Il est étonnant que je n’ai pas entendu parler des prions au cours de mes études supérieures … sujet qui a donné le Prix Nobel à Prusiner en 1997.

Applications de la spectrométrie MALDI-TOF  à l’analyse des Prions. J’ai raté une vie bien remplie de scientifique …

Spectro Masse MALDI Prions 3Spectro Masse MALDI PrionsSpectro Masse MALDI Prions 2

 

J’aimais bien étudier la chimie. Je me plaisais à apprendre par cœur les réactions chimiques, tôt le matin et jusque tard le soir. Le cour du lundi matin de 8 heures, je le bossais le soir-même, puis le lendemain matin tôt avant 8 heures (J’adorais le Professeur Normant, qui paraît-il avait jeté un bloc de Sodium métallique dans la Seine pour faire chier les nazis occupants Paris ; De manière générale, j’ai aimé tous mes professeurs (Czerneki, Malacria, Valéry, Agami, Dieman, Gouzerh, Verdaguer, Chaquin, etc …) … Sauf le prof de Stats en Master, un agité du bocal ! J’ai trouvé meilleur prof de stats plus tard … au CNAM), puis le soir suivant. je faisais un rappel 2 et 3 jours après, puis le Dimanche durant 2 Week-Ends, avec un rappel à un mois, deux mois. J’écrivais les réactants sur un tableau Véléda et je devais retrouver les produits de réaction de mémoire. La mémoire, ça s’entraîne. Je sortais des examens de 2 heures une demi-heure avant les autres. C’est avec ce travail que je suis arrivé 2ème sur un groupe de 60. J’étais parfois le seul à répondre à certaines questions des profs en Travaux Dirigés. Les autres élèves se foutaient de ma gueule gentiment parce que je passais mon temps à vérifier les cours des profs en étudiant des bouquins de chimie avancée en anglais … que j’allais acheter en urgence à Saint-Michel chez Gibert avant que ça ferme le samedi soir. que je lisais dans le métro pour ne pas perdre de temps. C’était une façon (chronophage) d’assimiler la chimie : Il vaut mieux faire confiance à ses profs et se ménager un temps de loisir. Un autre étudiant s’était plaint que j’en savais trop. Une prof s’était réjouie que je savais tout. Tout ça, c’est du lointain passé. Quelques uns des étudiants qui étaient au Master avec moi occupent aujourd’hui de bons postes (à l’Institut Français des Pétroles, chez L’Oréal, chez Véolia Environnement, chez Sanofi) et ont des dizaines de publications à leur actif. Les premiers seront les derniers ! dit la chanson. J’ai beaucoup aimé la RMN. J’aurais voulu continuer la RMN, dont les principes sont les mêmes que ceux de l’IRM, de la tomographie. J’avais fait par ordinateur des super-fiches/résumés de cours sur la RMN, qui ont disparu, malheureusement.
J’ai dépensé la plupart de mes bourses étudiantes (au plus haut échelon, vu la pauvreté de mes parents) dans la constitution de ma bibliothèque scientifique. Un Professeur se construit par des centaines, voire des milliers d’heures de lectures, de réflexions, d’entraînement, de mises en situation. Tout ça pour finalement gagner 1,3 Smic …

VallesBachelier
Jacques Vintras connaît ce qu’est la misère. Lui-même a longtemps été un pauvre, ayant du mal à se trouver un logement.  A ceux qui nourris de grec et de latin, sont morts de faim, je dédie ce livre (Jules Vallès, écrivain, homme politique d’extrême-gauche, élu lors de la Commune de Paris).

Ma famille m’a toujours vu en train d’étudier … Mon père me disait tout le temps d’apprendre … J’étudiais comme un damné d’ailleurs. Le père était électricien en bâtiment suite à ses études au Lycée Sadiki de Tunis, le fils partit étudier les Sciences en Université, dont l’électro-magnétisme, inspiré par les Voltmètres du Daron.

Je n’étais pas très au point pour réussir les concours de l’enseignement, mais j’étais meilleur pour réussir dans la recherche Plus doué pour la verticale que pour l’horizontale.

 

 

 

 

 

 

 

fautpasfumer

Faut pas fumer !

Au lieu de m’épanouir dans une entreprise scientifique, lieu où on vit de très bonnes sensations, j’ai compensé en fumant et je me suis ainsi réfugié dans la dépressionJe fumais mon échec. Peut-être que ça correspond au principe de plaisir freudien : Je ne sais pas. C’est plutôt le principe de douleur. Je me complaisais dans la douleur, ce qui représente une certaine forme de masochisme. C’est un suicide inconscient, déguisé : On se fout de vivre une vie meilleure. Je fumais une cigarette toutes les demi-heures dés le réveil CROYANT trouver là un plaisir permanent (hypodopaminergie). En 2007, j’étais plutôt en bonne santé au point de vue neurologique. C’est après 2007 que plongé dans le malheur et la malchance, je me suis mis à fumer beaucoup plus, aggravant par là-même le malheur … Préoccupé par le mal qu’on m’avait fait, je me lançais de façon éperdue dans le suicide déguisé que constitue le tabagisme. Quand les inconvénients de la cigarette deviennent trop importants, on s’arrête. Il est connu que la cigarette est une autre cause d’invalidité. J’ai tellement fumé que j’ai des séquelles neurologiques : Je ne supporte plus le café. Il faut préférer le thé.

Voir site de l’UPMC sur le lien entre addiction à la nicotine et neurones dopaminergiques :
http://www.ibps.upmc.fr/fr/Recherche/umr-8246/neurophysiologie-et-comportements

Man banging a hammer on the head

Une conduite masochiste.

 

Il faut remarquer aussi qu’avec la cigarette, 2 dangers guettent : Le suicide. Et l’impuissance, la trop grande vulnérabilité face à l’oeuvre des flics. Bruno Bettelheim écrivait sur ce refuge dans des conduites masochistes sous la pression de pratiques maltraitantes. C’est, en ce qui me concerne, un processus qui s’autoalimentait, qui s’emballait. Plus on est maltraité, plus on est malheureux, et plus on fume croyant y trouver du plaisir pour compenser …

Un poulet m’a dit : T’étais un génie ! Vous savez ce qu’ils ont fait du génie : Ils l’ont laissé pour mort.

Perte de chances.

D’ailleurs, quand j’ai voulu reprendre des études, parce que j’avais gardé un bon souvenir de mes bonnes performances, des études de chimie organique dans les universités parisiennes en 2009, elles m’ont toutes jeté. Mais, ce n’est pas tout : Quelqu’un a jeté tous mes cours de Fac que j’avais entreposés dans ma cave ouverte à tous les vents … cours que j’aurais du numériser. Cours sur lesquels j’avais tant sué ! Ce n’est pas parce que j’avais eu de bons résultats en 1996 pendant deux ans ou trois que j’allais être accueilli à bras ouverts 13 ans plus tard. J’avais trop attendu. Merci à France Télévisions …
Un militant du Ministère de l’Intérieur, qui faisait des fiches RG pour Lutte Ouvrière et/ou l’UMP, était désolé pour moi … Il était à la fois LO & UMP. C’était un Sarlo.

J’ai développé suite à cet échec une mélancolie (au sens commun, c’est-à-dire de graves remords ; pas au sens de la psychiatrie) avec poussées et rémissions, une sorte de dépression existentielle comme nous dit Françoise Sironi. Un flic s’était foutu de moi en 2011 ou 2012 : « Il faut que tu refasses un tour au CNG … ».

Il semble en plus que les connards de l’UMP se soient mobilisés pour tout casser pendant des années …

La sélection des professeurs. Le chahut. Est-on libre à l’école ? Un très mauvais profil pour faire professeur.

En 2015, les policiers m’ont conseillé : C’est les Lycées. C’est les Lycées, il faut foncer m’ont-ils dit. Il y a un mur : Fonce dedans !

concours

Pour enseigner, il faut un concours. Je m’y suis cassé les dents. Je n’étais pas vraiment fait pour ça. Le jeu n’en valait pas la chandelle.

Quand j’exerçais, je n’étais qu’aux deux tiers au niveau pour les cours du Lycée. Il me manquait certaines notions. Il y avait une impréparation. Aujourd’hui, je ne suis plus au niveau et on ne travaille pas dans l’enseignement secondaire en ne faisant que du collège. Il faut enseigner ce que l’on sait, savoir ce que l’on enseigne … Quand on a dit ça, on a tout dit. Si on ne sait pas transmettre oralement, on ne peut pas être professeur du secondaire. Il faut savoir par coeur ce que l’on enseigne, être très préparé. C’est la meilleure arme contre le chahut. On n’enseigne pas non plus sans réussir un concours d’enseignement et j’y ai déjà passé deux ans sans succès avant l’an 2000. Lorsque j’étais auditeur libre des cours communs entre Jussieu et l’Ecole Normale Sup, j’avais surpris la responsable de l’enseignement, une autre Madame Masson, dire : Il faut qu’il y ait une sélection naturelle.

Darwin
Darwin, le père aux 10 enfants.

 

 

 

 

 

Cette prof n’avait d’yeux que pour les normaliens, ce qui se comprend, puisque ce sont des

darwinisme-social
Le darwinisme social ou la loi du plus fort.

tueurs, ce que nous avait fait comprendre Albert Jacquard (On apprend aux étudiants médecins à devenir des tueurs en les faisant entrer en compétition les uns contre les autres). Elle voulait appliquer les idées de Darwin à la sélection des élèves. C’est la même dérive que le « darwinisme social » : Sauf que le changement ne se fait pas en quelques générations dans l’espère humaine, mais en 5 ans : Je n’ai pas eu les concours et en plus, je me suis fait mettre à la porte et c’est tant mieux. Cette professeure était une très grande savante, très humaine.

L’Education Nationale ne veut pas vous donner un concours pour exercer, mais est quand même capable de vous embaucher pour vous exploiter en tant que contractuel. On ne vous reconnaît pas, mais on a quand même besoin de vous. Et aujourd’hui, devenir contractuel ne m’intéresse pas.

RobertBarcia.jpg

Hardy ne voulait rien imposer. Je ne suis plus imposable depuis longtemps.

 

 

 

 

 

 

 

Les policiers m’ont dit que j’étais un forceur. Le dirigeant révolutionnaire Robert Barcia nous enseignait : « Tout est proposé, rien n’est imposé. » Il faut faire les choses par adhésion et non sous la contrainte. Qui ai-je forcé en amour ? Personne. Qui ai-je forcé pour devenir acteur ? Personne. Pourquoi veulent-ils me forcer à retourner au Lycée ? On me donne des ordres à domicile ? Je n’obéirais pas. Je ne suis pas désespéré au point de retourner vivre le boxon dans les salles de classe, que je n’étais pas le seul à vivre d’ailleurs. J’ai bien entendu comment d’autres profs se faisaient chahuter dans le même collège où j’exerçais. On était plusieurs profs à être dégoûtés. Je me demande comment un prof peut accepter de se faire maltraiter ainsi des jours, des semaines, des mois, des années … Si certains veulent vivre le masochisme en vivant le bazar, en passant leur temps en arrêt maladie, libres à eux. Une collège voulait caractériser les turbulences de certains élèves comme harcèlement moral au travail. Elle avait raison. C’est quand même le moyen de gagner son pain, son travail. Ma soeur qui est resté dans l’enseignement primaire dans le Val de Marne décrit un chahut apocalyptique, des profs qui ne restent pas plus d’une heure dans certaines écoles … On sait qu’en collège, c’est pire. Les flics veulent me faire retourner au collège ? Pourquoi faire ? Il faut que les flics soient populistes : Il faut qu’il aillent chercher les profs. Sont profs. J’appartiens à des profs ? C’est qui ces profs ? Il faut aller chercher les élèves aussi … avec leurs parents. C’est peut-être ce genre de conneries sur l’autorité à l’école qui a intéressé les policiers qui voulaient que je retrouve Sarkozy : En bref, je suis tombé sur des dingues avec 3 ans d’âge mental. Il y a un dicton qu’on adorait : Il ne faut pas donner de la confiture à des cochons. C’est vrai surtout chez les musulmans. Je me suis fait une promesse, c’est de ne jamais y retourner. Les policiers sont BUTES : Ils ne veulent pas comprendre que c’est un impératif catégorique. Les policiers n’ont pas compris ça ? Ils sont sains d’esprit ? C’est pour ça que j’ai jeté tous mes cours par dépit : Ce n’est pas une très grande perte.

La correction des copies prenaient la moitié du temps de travail et ce n’était vraiment pas drôle : Métier très solitaire. En 2003, j’ai vu une collègue qui se souvenait du moindre progrès de chaque élève, chose stupéfiante que je n’ai jamais été capable de faire (la moyenne trimestrielle d’un élève me suffisait). Je voulais automatiser les contrôles de connaissances par ordinateur … J’étais trop en avance pour l’époque et ce n’est pas une trop bonne idée, quoique j’ai vu ça dans certaines sections d’enseignement supérieur … Si on veut chercher, c’est dans un labo de recherche qu’il faut travailler, pas dans un collège …

salledeclasse

Personne n’est obligé de supporter ces ados chahuteurs réunis dans une salle de classe.

 

 

Voici comment les élèves de 1èreS du Lycée Lavoisier en 2004 ont pris la chose : « A l’intention de M. Z., au nom de toute la classe, veuillez accepter nos excuses pour le comportement puéril que nous avons adopté aux derniers cours de physique. En espérant que les conséquences n’ont pas été importantes, tout cela n’était pas souhaité. Bonne continuation ! Bonne vacances ! » (26 signatures d’élèves d’une classe de Première S, certaines avec un cœur …). Ces élèves ne savaient pas que j’étais rendu malade par un horrible médicament et que je n’aurais pas du reprendre le travail, incapable que j’étais de préparation, de lucidité, de présence, d’esprit de synthèse. Il ne faut pas avoir d’amour propre pour rester dans ce milieu où il ne fait pas bon travaillerJ’ai vu plus heureux comme professeur …

depardieu

Le plus horrible métier du monde, le dernier des métiers.

 

 

 

 

 

 

Une élève de collège m’avait moqué : Pourquoi vous n’avez pas fait quelque chose de grand au lieu de faire professeur ? Le métier de professeur est non seulement mal payé, mais en plus méprisé. On se défonce et on nous méprise … C’est là que j’ai compris ce que le métier de professeur pouvait avoir de péjoratif … Prof, c’est une insulte. Prof de collège, c’est le métier qu’on devrait faire en dernier ou même ne jamais faire … Peut-on les trouver beaux ces gamins ? Les flics français sont dans l’angélisme. Et ils me plaisantaient : J’allais faire Jean Zay … Je vais faire Jean Zay au moment de la débandade socialiste. Ils vont finir par se faire soigner. J’en ai rien à foutre d’enseigner. Les petits carnets de Jean Zay lui ont-ils servi à quelque chose ? Les fachos ont fini par avoir sa peau.

RechercheBonheur2Mon erreur est d’avoir loupé le coche en 2003, de n’avoir pas accepté un poste de chercheur au CNG (faisant partie aujourd’hui du CEA). Ca, c’était grand, enthousiasmant. Je ne crois pas que ne pas vouloir enseigner soit une folie ou une maladie (sauf pour Jacques Lacan) contrairement à ce que les policiers me disent. J’ai suffisamment passé de temps dans l’enseignement secondaire pour savoir que ce n’est pas ce que je veux faire. On n’a plus la liberté de choisir son métier ? Les policiers veulent m’imposer d’être « prof ». Les policiers veulent me renvoyer à l’abattoir … Ils sont têtus. Ils sont fatalistes. Eux s’en foutent : Ils n’ont jamais eu affaire à des élèves chahuteurs. Ils sont complètement ignorants de ce qu’est un chahut dans une salle de collège. J’en ai vécu des suées (l’expression n’est pas de moi : Elle est l’expression d’une principale de collège). Revivre le calvaire, non merci.

Et en plus, je me faisais royalement chier au collège à enseigner à longueur d’année aux cinquièmes tout ce qui concerne une seule molécule L’eau H2O alors que je m’étais intéressé pendant mes études à des centaines de molécules. C’est dingue. Mon grand regret, c’est de ne pas avoir poursuivi mes études en DEA en 1997 pour comprendre les théories sur la synthèse asymétrique, des travaux fascinants qui ont donné le prix Nobel 2001 de chimie notamment à Sharpless.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2001/

http://www.usinenouvelle.com/article/chimie-le-nobel-pour-la-synthese-asymetrique.N91

Je crois que la compréhension de l’Asymétrie a débuté avec Louis Pasteur qui procède au dédoublement des isomères d’acide tartrique par cristallisation.

J’avais préféré aller préparer le concours d’Agrégation pour y échouer en 1996, mais je préparais par là sans le savoir un autre avenir : Le CNG en 2002. La meilleure idée, c’est de pousser les études le plus loin possible. Qu’est-ce que j’en ai à faire de passer toute ma vie avec des enfants ?

En 2010, j’avais écrit que les politiques étaient très impuissants pour améliorer la vie des professeurs. Une vieille barbouze m’a répondu : Tu crois que nous sommes impuissants ? On va les tuer ces enfants. Je ne crois pas qu’ils réussiront à « tuer ces enfants ». J’ai eu affaire à de grands naïfs. Qu’ils aillent mettre un flic dans chaque classe !!! Ils vont déclencher un tollé. Ils peuvent faire confiance à Sarkozy pour tuer ces enfants, lui qui voulait prévenir la délinquance dés l’âge de 3 ans. L’état d’esprit des enfants est le résultat de la vie moderne, une vie de distractions (Certains me diront qu’on a toujours dit ça : C’était mieux avant …). En fait de tuer les enfants, on tue les professeurs.

Ils ne savent pas ce qu’est la vie d’un professeur de collège : Une vie de forçat payé une misère. Ils m’ont bien piraté informatiquement et ont commenté : On sait que professeur, c’est pas un métier d’argent. Ils avaient trouvé … J’aurais été bien plus heureux dans un labo de recherche. Qu’est-ce que j’étais allé faire dans cette galère de l’enseignement ?

C’est une chose qu’on voit souvent à l’IUFM : Il y a des étudiants qui se trompent de voie ; Au moment de préparer des cours de collège ou de Lycée, on s’aperçoit qu’ils récitent des leçons d’Université apprises au cours de leur cursus. Enseigner dans le secondaire ou à l’Université, il faut choisir. Le plus important n’est pas de montrer tout ce que l’on sait : L’important est de savoir transmettre un savoir assimilable, de faire progresser les apprenants. Par exemple, un collégien reste un petit ado qui est n’est pas capable d’absorber grand chose, même si la plupart des automatismes sont acquis à cet âge, notamment ceux des langues françaises et anglaises. Le service d’un enseignant du secondaire n’est vraiment pas une sinécure. Un enseignant d’Université se consacre aussi, surtout, principalement à la recherche.

LeMoucheux
Les profs ont le respect d’eux-mêmes dans l’Education Nationale. Le Moucheux tente de collecter les carnets de liaison (film Les héritiers de Marie-Castille Mention-Schaar en 2014). On voit bien la descente aux enfers dans ce film. Que faire ? Partir en courant.

Trois choses concourent aujourd’hui à ne pas me faire retourner dans l’enseignement secondaire : Je n’ai pas de concours, je me faisais royalement chier dans l’enseignement & c’était le bazar dans les classes. Les policiers croient que je fais un capriceIl y a des élèves (ou des professeurs) qui sont capables de retourner toute une classe. Ca sert à rien de collecter une quinzaine de carnets de liaison à la fin du cours. Je n’ai plus aucune envie d’aller cavaler 18 heures par semaine d’un collège à un autre. Il faudra trouver autre chose. Les petites vacances scolaires venaient toutes les 7 semaines et j’étais sur les rotules au bout de 5 semaines. Chaque année, il y avait un problème avec

prmeier-chahut-interne
Ca se passe bien une fois sur deux.

une ou plusieurs classes et il y avait peut-être une ou deux classes qui me donnaient satisfaction, des classes dans lesquelles tous les élèves étaient bons, avec même des élèves qui récitaient mot à mot ce que je disais, ce qui fait que je leur donnais 20/20 (Je me souviens ainsi d’une ado d’origine marocaine très bonne élève qui me faisait de grands sourires. Je voulais lui mettre 22/20 : Elle savait par coeur chaque mot de mon cours à un tel point que j’en étais ahuri. Elle a du devenir médecin.) … Le fait que le Lycée Lavoisier soit un beau Lycée parisien n’empêche pas qu’il puisse y avoir problème. Les vacances scolaires sont une bien maigre consolation après des semaines de travail intensif. Les poulets croient que ça en vaut la peine ? Mieux vaut travailler en entreprise 35 heures par semaine avec 5 semaines de congés par an : Au moins, on s’y épanouit. Crever à petit feu pendant 30 ans dans une salle de classe, j’en ai rien à foutre. Retourner à l’IUFM, les nouveaux « Espé », c’est ce que veulent les policiers : Je m’en balance. Je préfère balayer devant ma porte. En plus, les programmes dans l’enseignement secondaire ne ressemblent plus à grand-chose aujourd’hui … Beaucoup de choses que je maîtrisais, ont disparu.

dispositif

Le dispositif. Breveté à l’INPI.

 

 

 

 

Je comprends qu’un fonctionnaire qui a eu son concours soit obligé de rester à vie à se faire exploiter par l’Etat, mais un contractuel n’a pas cette obligation. C‘est une carence de l’Education Nationale : Elle devrait mettre en place un dispositif pour reclasser ses profs malheureux. Je crois que ça n’existe toujours pas aujourd’hui. Peut-être que le problème n’est pas tant de virer des profs qui ne sont pas montrés à la hauteur, mais de sélectionner des profs qui sont vraiment faits pour ça, d’éviter les erreurs de casting (comme celle dont j’ai été victime). Et pourtant, le chahut a toujours existé et il existe encore … d’après ce que j’ai entendu auprès des ados de ma famille. Il existe les salles des exclus pour isoler les élèves chahuteurs, chose que je n’ai jamais testée quand j’exerçais puisque ça n’existait pas. J’avais entendu parler d’une expérience intéressante à laquelle je n’avais pu participer lors de ma première année d’enseignement : Les profs avaient organisé une sortie-kayak avec les élèves avant le début des cours de façon à sympathiser, à détendre les relations. Très bonne initiative qui marche … puisqu’elle permet de sortir de le bourbier dans des rapports de force Maîtres/élèves.

Charcot
Prof de psychiatrie. Charcot exhibait dans ses séances du mardi  les hystériques comme des bêtes de foire. L’hystérie est une catégorie diagnostique qui n’existe plus aujourd’hui …

Je m’en fous de servir l’Etat que ce soit comme professeur ou fonctionnaire.

Je n’ai ni CAPES, ni Agrégation, ni Doctorat. Il faut un concours pour enseigner, quelque soit le sujet, à moins d’être un très, très grand intello, mais même les littéraires font des thèses. Comment les flics vont faire pour me faire devenir prof ? 

 

 

ProfCinema
Prof de cinéma.

Faut forcer … Ca va donner quoi ? C’est un non-sens : D’ailleurs, les flics le savaient bien puisque pendant l’été 2013, ils me tournaient en dérision en me désignant comme un prof de psychiatrie, un prof d’Université, un prof de cinéma … Ces flics passaient leur temps à se foutre de la gueule du monde. Je n’ai aucun diplôme, aucun recul pour faire ces métiers de prof. Je ne suis intégré dans aucun milieu universitaire … J’ai lu 2 livres de philo, alors je vais m’improviser prof de philo … Il n’y a aucune possibilité dans l’enseignement. Comment vont-ils faire ? On ne comprend pas. C’est incompréhensible. Ils me dérangent. C’est une impossibilité physique. Je n’ai pas envie de me faire massacrer par des gamins irrespectueux toute ma vie. Qui est facho ? Ce sont certains de ces élèves qui étaient fachos … mal-éduqués.

Socrate
Socrate ne savait faire que palabrer … Il savait parler aux puissants comme à Monsieur-tout-le-monde. Sa « maîeutique » était une merveilleuse méthode. Elle nous inspire … Socrate faisait tellement confiance en la Justice qu’il n’avait pas su lui échapper et qu’elle l’a tué.

Un prof sans élève, ça n’existe pas. Ou sinon, il y avait Socrate qui n’avait rien à enseigner. S’ils veulent me faire retourner enseigner, je viendrais les jours fériés quand l’école sera vide, qu’il n’y aura personne … Je parlerai devant une assemblée de chaises et de tables. Je ne pourrais rien leur enseigner parce que je n’ai rien à dire et je me fous d’être un moulin à paroles. Je préfère penser. Penser à rien. C’est ce qu’il y a de mieux à faire quand on lit dans vos pensées.

Je vais enseigner cette longue effraction de 9 ans …

Pour autant, je sais que ce sont les professeurs qui forment leurs étudiants à leur future activité professionnelle : Il faut les en remercier. Ce sont les professeurs qui nous construisent. Les professeurs sont là pour donner un métier qui va occuper toute une vie leurs concitoyens. Quand on enseigne face à des primo-apprenants (ou même des étudiants avancés), il faut surtout donner l’envie, l’envie d’apprendre, l’envie de s’engager dans une voie professionnelle, de voler de ses propres ailes, de prendre son envol.

C’est une vérité : L’enseignement secondaire n’est pas « a good place to work », en tout cas pas pour moi. J’ai vu mieux : Un labo de recherche au CNG. C’est ça que j’attendais : Quitter les bancs de l’école pour trouver une liberté de scientifique. Pourquoi je n’ai pas accepté ce poste au CNG ? Le professeur Jean-Claude Tabet m’avait pourtant dit : Il faut que tu sauves ta peau ! Il avait l’air bien au fait …

Combien ont quitté l’enseignement dans le secondaire ? Il y a des exemples célèbres … Il y a François Begaudeau par exemple qui a fait le film Entre les murs sur une classe de collège justement et qui fait aujourd’hui écrivain. Et il y a les cas qu’on ne compte pas, qui ne sont pas célèbres : J’en ai rencontré qui m’avaient décrit la même impression que celle que j’avais eue : Des gamins qui ne se rendent pas compte du mal qu’ils causent, de façon perverse. Je crois avoir vu chez les collégiens plus de vice qu’on ne pourrait en trouver chez un adulte. Dejours a étendu le concept de banalité du mal élaboré par Hannah Arendt pour décrire des situations de maltraitance au travail.

La vie des autres

Le film La vie des autres.

 

 

 

 

Je n’ai qu’un conseil à donner à ces « donneurs de leçons », à ces professionnels de la provocation, du harcèlement qui « travaillent » à me surveiller (on croît rêver : Un « travail »), c’est d’aller enseigner au collège, pour que ça leur foute du plomb dans la tête. Un flic surveillant, ça a de hauts diplômes, et c’est bien payé (très supérieur à 2000 €) pour te faire chier et te haïr massivement : Ils se prennent pour des as de la propreté avec leurs méthodes intrusives. Voilà : Une cinquantaine de policiers payés 5000 € par mois pour te foutre la pression de 2007 à 2016 pour te faire retourner dans un collège.

Les élèves me disaient que les Lycées ressemblaient parfois à des prisons. Ce ne sont pas des profs qu’il faut y mettre, mais des matons.

Il y a un million d’enseignants en France et 60 millions de non-enseignants qui n’ont que faire d’être enseignant. Que les poulets continuent à pleurnicher …

JeanJaures.jpg

Jean Jaurès, le Normalien socialiste, grand orateur, pacifiste assassiné par un fanatique belliqueux.

Jean Jaurès disait qu’on enseigne ce que l’on est.  Il disait plus exactement :

« On n’enseigne pas ce que l’on sait ou ce que l’on croit savoir : on n’enseigne et on ne peut enseigner que ce que l’on est. »

 

Les meilleurs enseignements viennent du vécu. Il faut être humain pour enseigner. Il faut enseigner une part de son humanité.  C’est difficile de demander d’enseigner à de jeunes profs : Qu’est-ce qu’ils ont vécu ? Il ne faut pas être trop dur avec les jeunes enseignants. Je pense qu’il faut avoir eu une vie active, avoir accumulé des connaissances avant de devenir professeur. Professeur, c’est bien en seconde carrière : Pour apprendre aux autres à travailler. En Lycée Professionnel, les professeurs sont souvent d’anciens techniciens ou cadres du monde industriel. Le pied pour moi, cela aurait été d’accumuler une grande expérience pratique au CNG pour pouvoir enseigner en fac ensuite. Pour apprendre aux autres à travailler, il faut savoir soi-même travailler. Une jeune flic s’était posée la question : Tu as montré que tu savais travailler. m’a-t-elle ditJe vais montrer que je sais travailler : Je vais gagner ce procès.

Lors de ma préparation des concours de l’enseignement, je flippais à l’idée de ne pas savoir ce qu’il fallait présenter aux oraux, alors je passais mon temps à acheter des bouquins pour les étudier et les retrouver le jour du concours dans les préparations de 4 heures, ce qui n’est pas complètement con … sans avoir forcément assimilé les notions. Les autres élèves se foutaient de ma gueule. J’avais plus une démarche de chercheur que d’enseignant du secondaire … Finalement, j’ai passé 2 semaines à la fin de l’année pour photocopier en bibliothèque à Jussieu toutes les articles et livres consultés pendant l’année. Ca a peut-être du se savoir, parce que la professeure Masson de l’ENS Ulm a publié quelques temps après avec des « Caïmans » Normaliens un livre de Travaux Pratiques rassemblant les expériences les plus emblématiques. Je trouvais ça inhumain : Où retrouver (dans quel livre) le jour du concours les protocoles d’expériences ? Certains savaient faire, mais pas moi. Ca pourrait s’améliorer à l’avenir avec des manuels numériques disponibles sur le Net, si ce n’est déjà fait.

En fait, un étudiant de CAPES ou d’Agrégation doit commencer à construire les cours qu’il va utiliser dans sa pratique en établissement les années suivantes, même si c’est difficile pendant l’année de préparation au concours.

J’avais trouvé la préparation de l’Agrégation de Chimie assez inhumaine, ne correspondant pas à la réalité. Il faudrait aujourd’hui favoriser la construction de plans de cours en commun, collaborative par les étudiants-professeurs, en construisant par exemple des Wiki disponibles le jour de l’examen oral dans un Nuage. Là est l’avenir … Chacun a à gagner à produire un travail en équipe, même si l’enseignant doit maîtriser en autonomie sa culture, sa production, ses innovations pédagogiques. Certaines préparations du CAPES (celle de Saint-Denis) était meilleure que d’autres dans la préparation de ses étudiants, mettant à leur disposition des protocoles pré-mâchés.

En plus, l’année de préparation du CAPES, j’ai refusé de faire le stage d’observation de 15 jours dans un Collège ou un Lycée, parce que je pensais déjà connaître ce milieu scolaire, vu que j’avais été élève. En fait, tous les Lycées ne ressemblent pas au beau Lycée Condorcet à Paris dans le 9ème dans lequel j’avais été élève. Là était ma méprise …

cancreEn plus, au collège, j’étais un vrai cancre chahuteur. J’aurais pas du faire prof plus tard. Je faisais les 400 coups : Je faisais fondre les pieds de table avec de l’acide chlorhydrique, je fauchais des pots de soufre pour le faire brûler chez moi (bien que cela dégage du dioxyde de soufre nocif …), je renversais sur ma moquette chez moi de l’alcool liquide en combustion, je faisais bouffer des mégots de clopes aux plus petits et une autre fois, le proviseur m’a pris entre 4 yeux pour me passer un savon, parce que j’avais jeté des boules puantes sur les copains au stade … Qu’est-ce qu’il m’a fait peur ce proviseur !!! Tout ça, sans parler du pote qui s’est cassé la gueule une fois assis sur le trône dans les WC : Il en est ressorti avec des odeurs de pisse. Il était obligé de rentrer chez lui pour se changer. Un autre jour, un copain m’a fait fumer le seul spliff de ma vie et on a pissé par la fenêtre du 3ème étage. C’est une époque aussi où on ne flirtait pas ailleurs que dans le cimetière Montparnasse (Amours adolescentes au milieu des ancêtres disparus qui devaient sourire dans leur sommeil éternel …). Souvent, je me levais 15 minutes avant le début de cours, si bien que j’arrivais au Lycée en pyjama … Et on obtenait des parties gratuites de flipper (les plus anciens seulement marchaient) en le soumettant à des étincelles d’allumes-gaz cachés dans nos manches. En classe, on faisait brûler les cheveux des filles assises devant nous : Ca brûlait si bien, si vite, plus vite qu’une mêche de pétard, qu’on se dépêchait d’éteindre le feu ! Je ne sais pas comment on arrive à entretenir des velléités de devenir prof dans ces conditions … Non, mais quelle engeance ! Quelle engeance !

Il faut que jeunesse se passe.

A 15 ans, je suivais les pas de Bruce Lee. Je me cognais chez moi avec un Nunchaku, que j’emmenais sur moi dans la poche porte-feuille de mon blouson, croyant me défendre contre les agressions. En allant chez mes grand-parents en banlieue, un policier m’a choppé, emmené au Commissariat de la Gare de Lyon. Je pleurais d’avoir été pris comme un délinquant. Le policier qui a pris ma déposition, tenait des horreurs racistes sur les arabes, ne sachant pas qui j’étais moi-même, blanc-métisse. Mon père tunisien appelé au téléphone par le Commissaire, est venu me chercher (n’apprenant pas ce que m’avait raconté ce flic … frontiste). C’était la première fois de ma vie que j’étais exposé au racisme … ma première caméra cachée, d’infiltré.

Ca doit être un phénomène psy qu’il faut étudier : Un étudiant qui veut revivre cette enfance pas très studieuse, mais de l’autre côté de la barrière, pour comprendre ce qu’il faisait vivre à ses profs …

Mais j’ai fait prof très tôt : J’apprenais si vite à lire et écrire en CP (à 6 ans) que j’allais aider les copains à apprendre. Le don de soi et la fraternité s’appliquent très trôt…

Quand j’étais en Terminale C, il y avait une prof de SVT qui m’énervait parce qu’elle récitait par coeur le bouquin Anabac. Incapable de produire un cours par elle-même. Autant lire le bouquin directement, ce que je faisais sous la table. Première et dernière fois que je m’intéressais à l’ADN … avant de le retrouver 10 ans plus tard au CNG.

J’ai compris que les flics veulent que je retourne faire le prof, parce qu’ils associent ma sympathie pour Lutte Ouvrière avec le métier de professeur (je sais analyser ce qu’on me dit) …  Mais ce raisonnement était valable il y a 20 ans. Il ne l’est plus aujourd’hui … Les flics voient en moi un superprof (?), alors que lorsque je me faisais massacrer dans les classes, les collègues et le hiérarchie voyaient en moi un type gentil (trop), un pauvre hère, un type qui se faisait marcher dessus … Finalement, je me suis fait massacrer toute ma vie. J’avais voulu devenir prof pour imiter mes copains trotskystes tout en les délaissant  Je croyais pouvoir dégager beaucoup de temps pour militer plus tard en devenir agrégé, ce qui est assez illusoire, parce que être agrégé, c’est beaucoup de travail. Il faudrait que Lutte Ouvrière s’exprime sur ces profs qui se font massacrer dans les collèges … Ne pas vouloir se faire massacrer par des gamins n’est pas une maladie. Si on veut se suicider, il faut aller travailler en collège. Au début de ma vie active, j’étais allé de moi-même au casse-pipe. Personne ne m’y avait forcé. Mais aujourd’hui, les flics veulent m’y faire retourner de force. Je ne me vois pas encaisser toute ma vie les grands saubresauts de la société dans une salle de classe de l’enseignement secondaire. Je vois que je n’arrive pas à me faire comprendre … Ces flics sont d’une naïveté stupéfiante. C’est ce que les

lamethodecoue

La méthode Coué.

 

 

 

 

trotskystes appellent la méthode Coué. Je n’ai pas encore compris qu’ils sont malades … Je n’ai pas encore compris. Ces policières ont la tête dure comme du béton. Est-ce qu’il faut dépenser une très grande énergie pour gagner 1500 € par mois ? La réponse est : Non. Les flics ont dépensé 1 million d’€ pour me faire retourner enseigner au collège pour 1500 € ? C’est une sorte de dingues, de provocateurs professionnels. Je vais me faire payer dans un procès. Il ne faut pas faire de délire de petitesse. Il n’est plus la peine de les écouter : J’ai compris que j’avais à faire à un magma délirant informe. J’avais des collègues qui remarquaient que je me faisais surexploité quand j’étais contractuel. Je me suis assez sacrifié comme ça. Les flics sont des gens qui aiment bien sacrifier : C’est une particularité des systèmes bourgeois. Je ne pourrais même pas monter en compétence en me formant, parce que les flics ont décidé de tout casser. Il faut laisser ces gamines ricaner … Elles ont une constitution de l’esprit très anormale. J’ai une pension d’invalidité à vie qui me permet de ne jamais retourner dans l’enseignement secondaire. Je sais m’évaluer : Je sais que je ne peux pas faire ce métier de professeur. Je sais que je ne suis pas fait pour ce métier depuis que j’ai arrêté d’exercer en 2004. Il faut pleurer sur cette pauvre Education Nationale …

Il y avait un prof au Collège Montaigne qui était revenu d’une dépression. Ca allait mal pour lui dans les classes. Il voulait faire le programme d’une année en quelques jours pour faire d’autres choses intéressantes. Il aurait mieux fait de faire clown …

Au début de ma vie active, je gagnais 14 000 Frs par mois. A la fin de ma vie active, je gagnais 7000 Frs par mois. En 2011, j’ai travaillé pour 7€ de l’heure, 2 € en dessous le smic, ce qui est illégal. Il faut « faire » avec l’UMP : Faire tenir une société qui ne tient plus debout. Bon courage. Je vais défaire l’installation des flics dans mon domicile de ces dernières années. L’idée d’une indemnisation choque ces flics ? Ils ne comprennent pas le scandale dans lequel ils se sont installés. Ils m’ont dit que je suis un pauvre professeur. C’est de l’intox. Ils vont finir par se faire soigner. Ces flics parlent d’une voix claire, forte, très posée, profonde, autoritaire, qui porte, souvent féminine, suave, muée et sensuelle pour imposer leur diktat. Je vais les faire tomber de leur piédestal. Ils peuvent s’hystériser : Gueuler de plus en plus fort dans le domicile pour asseoir leur ascendance morale. Certaines ont des voix d’animaux : De canards, d’espèces porcines. Elles me canardent.

Le résultat de ce flicage, de cette sonorisation, ce sont les remarques ubuesques des flics : « On est content de toi … » Elles vont me donner une image comme à l’école primaire. « On travaille pour toi … On travaille avec toi. » Sans blague : Elle travaille à quoi c’te maboule ? Qu’est-ce qu’on peut faire avec ce genre de foutaises ? Il faut qu’elles racontent à ce journal de merde qu’est le Figaro, que je suis un ASi elles sont flics ou militaires, elles ne sont pas obligées de m’embarquer dans leur délire.

Ces flics sont de bons apôtres : Il faut qu’elles s’y collent, qu’elles aillent enseigner en Collège, faire réussir ces collégiens ! On n’a pas réussi nous-mêmes. Qu’est-ce qu’on n’a pas réussi ?

BenBarka.jpg

Ben Barka a été assassiné par 2 barbouzes gaullistes dans une maison de banlieue parisienne.

 

J’ai compris que les flics par anticommunisme voulaient m’attirer vers le PS ou l’UMP. Ca ne m’intéresse pas. Le problème, ce n’est pas  Lutte Ouvrière, mais ces flics gaullistes qui sont très dangereux (ce sont des gaullistes qui avaient assassiné Ben Barka …).

 

 

Est-ce qu’il faut faire l’acteur ? Certains films peuvent changer votre vie : On peut les vivre dans la vraie vie. Et d’ailleurs, nos vies peuvent dépasser les fictions. La position d’acteur n’est peut-être pas facile.

J’ai mené entre 2005 et 2015 quelques projets fréquemment avortés : Acteur, informaticien …

L’informatique fait trop mal aux yeux : J’ai du abandonner. Je n’ai pas envie de chercher toute ma vie la petite bête mathématique dans un code de programme informatique sur un écran d’ordinateur.

cours-florent-paris-51a86fd10107b
Cours Florent, Paris 19ème.

C’est quand j’ai vu que je ne trouvais pas de boulot dans les sciences, que je me suis dit que je voulais devenir acteur. Je m’étais alors renseigné sur les cours Florent, sans avoir la possibilité de financer des cours de 3 ans. J’avais sûrement fait le mauvais raisonnement : J’aurais du continuer à me former dans les sciences, étudier au très bon CNAM pour obtenir un diplôme d’ingénieur plus protégé. 

 

Au lieu de m’éclater dans le 7ème art, l’affaire est partie dans les choux ! J’étais un schpountz (d’après moi), un rêveur et une pédale aussi (d’après eux).

le-schpountz-1938-a05
La candidat-comédien dont on se moque.

Pari.jpgMON TABAGISME LES AGACAIT SERIEUSEMENT. Je ne pouvais pas rencontrer Marie Drucker parce que je taxais des clopes : Ce n’était pas assez belle personne.

Je n’avais pas d’argent pour financer des cours d’Art dramatique : 8 000 € pour trois ans. Mon problème était là. Je ne connais pas de système de bourses pour les cours d’acteur. Je ne crois pas que ça existe. Devenir acteur, ça doit être un parcours de très grand combattant. En 2011, je suis allé voir un cours d’acteur que je ne pouvais financer. Une jeune flic exalté m’a dit chez moi : « Tu en as mis du temps !!!« . Je ne pouvais pas financer les cours … malheureusement.

Les études d’acteur coûtent beaucoup plus cher que les études scientifiques, peut-être parce que ces dernières ont plus de débouchés. Vouloir devenir acteur quand on a fait des études scientifiques n’est pas forcément une folie : D’autres l’ont fait comme l’actrice américaine Nathalie Portman. Certes, il faut dire que cette actrice a commencé tôt en jouant dans le film Léon. Pensons aussi à Guy Béart qui nous a quitté récemment : Bien que Ingénieur de formation, il a préféré devenir artiste, chanteur et compositeur. Il y aussi Paul Verhoeven, réalisateur qui a étudié la physique et les maths pendant 7 ans avant de passer au cinéma (connu pour les films Basic InstinctTotal RecallRobocop).

ValsePantins
L’apprenti-showman ne sait plus ce qu’il attend …

J’attendais un piston pour devenir acteur, chose probablement méprisable. Je pouvais toujours attendre : Ils s’en foutaient. Drucker s’en foutait : Il passait son temps au téléphone avec Sarkozy. Il n’y a pas eu de Deus ex MachinaJ’ai attendu. J’attends. J’attendrai peut-être encore dans 5 ans. Je ne sais plus ce que j’attends. Voir le film de Martin Scorcese avec Robert de Niro et Jerry Lewis : La valse des pantins. Ce film est une claque. J’attendais qu’on vienne me chercher, qu’on m’appelle et les policiers me disaient que c’était fou comme idée : Ils se défoulaient. Ils sont pourtant venus me chercher … surtout des noises.

 

Les policiers ne sont pas venus me chercher pour me proposer un rôle. Ils sont venus

Smaïn au café-théâtre en 1986
A star is beur. Un des premiers spectacles de Smaïn en 1986. Beaucoup d’appelés, peu d’élus pour la staritude.

pour occuper les moindres recoins de ce que j’appelle ma vie privée. Ils m’ont occupé avec des barbouzeries largement superflues. N’étais-je pas présomptueux sur mon talent ? Je n’avais peut-être que l’ambition et pas de talent : L’ambition de prendre ma revanche dans cette vie cabossée. Un jour, attablé avec une amie, Marie-Bérengère, je lui disais que je voulais être acteur à cause du style de vie de ce métier (tout en ignorant probablement ce que ce métier implique …). Un jeune barbouze a commenté : Pour moi, tu es fou. Un autre barbouze plus vieux m’a dit : Il faut que tu fasses Ventura.

 

 

 

 

TheatreAmateur
Beaucoup d’anonymes prennent du plaisir dans le théâtre amateur.

J’avais fait un peu de théâtre amateur en 2006, mais peu de comédiens arrivent à la gloire par ce biais (Il y a peut-être un cas si je me souviens bien : Smaïn). Soit dit en passant, les poulets avaient sonorisé (son plus image) la salle de répétition où je pratiquais le théâtre amateur. L’intérêt du théâtre amateur, c’est de savoir si l’exercice nous plaît vraiment. Mon erreur est de ne pas avoir persisté dans le théâtre amateur afin de vérifier si j’avais un réel talent, mais les barbouzeries étaient alors devenues préoccupantes … En 2015, les policiers m’ont conseillé de faire du théâtre : Tout ce que j’ai à leur répondre, c’est que je n’ai pas assez de recul, pas assez de culture pour faire du théâtre. En fait, je n’ai pas suffisamment de sous pour assister à des représentations de théâtre de qualité pour m’ouvrir l’esprit et pour me donner l’envie VieGaliléed’en faire à mon tour. Je ne vais que très rarement voir des pièces classiques à la comédie française. Celle qui m’a le plus marqué, c’est celle sur Galilée le savant. C’était peut-être la pièce de Bertolt Brecht : La vie de Galilée.

 

 

 

 

 

 

 

 

Quand j’ai présenté avec d’autres en amateur une petite pièce intitulée Une envie de tuer sur le bout de la langue de l’auteur Xavier Durringer, ma sœur m’a dit que je ressemblais dans mon rôle de paumé au comédien Jean-Pierre Bacri, qui joue souvent des rôles de paumé. En 2011, j’étais allé essayer deux ou trois séances de cours de théâtre plus professionnel : Un élève m’a dit que je ressemblais comme un sosie à Olivier Gourmet. Soit dit en passant, la salle de répétition était encore sonorisée. Les policiers ont commenté : Il fallait que je comprenne les conseils de la professeur Bolufer ou On voulait que tu fasses de la télé.

J’aurais peut-être du faire comme Kirk Douglas : Faire serveur de café pour pouvoir payer des cours professionnels ; Seulement voilà, j’ai essayé de travailler à LIDL, au Quick. On m’a demandé ce que je foutais là avec tous les diplômes que j’avais et si je n’allais pas m’ennuyer dans ce genre de postes. Un barbouze m’a dit en 2013 ou 2014 que je ressemblais à Jacques Villeret tout en me disant que j’étais fou. En fait, avec ma calvitie, je ressemble plus à Bernard Blier ou Louis de Funès qu’à Ventura. J’ai beaucoup aimé Bernard Blier. En fait, je dois plus ressembler à Michel Simon, le grand homme connu pour son admiration pour les photos de nus féminins. Je ne sais pas à qui je ressemble, peut-être à Sami. Je ne me prends pas pour un autre.

vlcsnap-error790.png

C’est dur la vie de résistant ! La solitude, le repli … (film L’armée des ombres avec Ventura).

Scribe
Contre-espionnage à l’ancienne. J’ai une très bonne mémoire. Un flic se moquait de mes méthodes de militant …

 

 

 

 

Je n’ai pas sous-estimé la difficulté du métier de comédien (il faut avoir une très bonne mémoire, ce qui ne va pas de soi pour tout le monde) et surtout toute la peine qu’il faut se donner pour trouver du boulot dans ce métier. Je suis capable d’écouter les flics pendant une demi-heure et de tout retranscrire (environ une centaine de mots). J’ai une très bonne mémoire (auditive). Je suis peut-être même hypermnésique. J’ai fait ça pendant 10 ans. Je crois que les espions modernes ne travaillent plus comme ça. En tout cas, j’ai fait l’espion en territoire ennemi avec très peu de sous dans les poches. Je peux par exemple nager 30 minutes (en piscine ou en mer), écouter les flics et noter ensuite la centaine de mots que j’ai entendus.

 

gremlins

Je rigole beaucoup chez moi. Ca plait beaucoup aux policiers ! C’est La vie des autres.

 

 

 

Il se développait peut-être en secret chez moi un don écouté, observé par les policiers parce que je rigole beaucoup chez moi …

 

Nodule-des-cordes-vocales-3
https://www.franceculture.fr/emissions/avec-ou-sans-rendez-vous-11-12/la-voix par le Professeur Jean Lacau Saint Guilly de l’hôpital Tenon à Paris (http://tenon.aphp.fr/le-service-dorl-chirurgie-cervico-faciale-de-lhopital-tenon/ ). La voix trahit les émotions, la santé du corps humain. Fumer parce qu’on est harcelé n’arrange pas les choses … Etre harcelé peut entraîner aussi une certaine confusion, une modification de l’élocution (ce sont des phénomènes très puissants).

J’avais pour modèle Lino Ventura, personnage dont je n’ai jamais eu le charisme : Il a une voix de stentor, alors que j’ai une voix souvent fluette (héritage de ma mère) ce qui dépend du moment dans la journée, quoiqu’on me reproche souvent de gueuler en parlant (héritage de mon père, simili-général d’Armée). J’ai une voix fluette quand je fume, plus grave quand je ne fume pas. J’ai une voix très variable, dépendant de mon état de santé et je n’ai pas pu la poser dans un cours d’Art dramatique, améliorer ma diction, la scansion. La voix peut-être un outil important pour certains professionnels (profs, chanteurs, acteurs, …) : Elle peut être soignée par un phoniatre (https://www.franceculture.fr/emissions/sur-les-docks-14-15/musique-des-voix-13-crises-de-voix). Ca nous rappelle France Gall, qui racontait que son compagnon Michel Berger l’avait contrainte longtemps à chanter avec une voix (voix de tête) qui n’est pas sa voix naturelle. Il faudrait peut-être que je fasse une chirurgie de la voix et du visage pour ressembler à Ventura. Ventura, c’était le Monsieur Muscle du cinéma, la virilité incarnée. Ventura, c’était la virilité, le charisme, la force, la beauté, la pudeur, le calme et l’humanité. On a admiré tout ça. De plus, contrairement à moi, Ventura était un homme très entouré, marié assez jeune (23 ans). Ventura a trouvé son premier rôle au cinéma en rencontrant unPerceNeige producteur. Il n’a pas eu besoin de passer un casting ou de prendre de cours d’acteur. Lino Ventura devait avoir son certificat de bonne personne … J’ai admiré son militantisme pour la fondation Perce-Neige qu’il a crée en 1965. Il avait formé une fondation exemplaire, un espoir pour tous ces parents désemparés à l’idée que leur enfant « inadapté » se retrouve seul après leur disparition.

 

VivianneAmsallem
Ronit Elkabetz ici à gauche dans le Procès de Vivianne Amsallem.

On trouve souvent les castings dans les cours d’Art dramatique et ce n’est qu’exceptionnellement qu’on trouve un rôle sans passer par des cours. L’actrice israëlienne Ronit Elkabetz qui vient de nous quitter († 2016), a fait du cinéma pratiquement sans suivre de cours et elle a fait une carrière brillante.

 

 

Je ne sais pas si on s’éclate dans le cinéma : Dans son autobiographie, Kirk Douglas déconseillait ce métier vu les très gros tracas que cela lui avait causé notamment lorsqu’il fut réalisateur, même si ça l’avait rendu millionnaire et lui avait permis de se lancer ensuite dans une action caritative (distribution de repas aux démunis). Oh ! C’est très rare les acteurs qui arrivent à la gloire et qui sont millionnaires (0,5 %).

Il faut reconnaître que faire acteur, c’est très difficile et les acteurs sont payés en plus le prix de l’exposition, le prix de la notoriétéC’est difficile, mais pas impossible …

Il y a une différence entre aller voir un film d’une heure trente une à trois fois par semaine, lire des biographies d’acteurs et devenir un acteur professionnel qui tourne un film pendant 3 mois 3 fois par an. Ca doit être éreintant de faire 40 prises pour une scène … Mais certains acteurs font la bonne scène en une seule prise. Les acteurs ont des personnalités très différentes … Il y a de nombreuses façons de faire l’acteur. Certains acteurs (la plupart) ont en plus le don divin d’avoir du charisme. On voit vite à l’image quand un comédien n’a pas la présence suffisante.

On a du mal à comprendre notamment par des reportages télé assez rares ce qui se passe sur un plateau de cinéma. Des réalisateurs ou des scénaristes racontent qu’ils ont passé 15 000 heures sur un film en se prenant la tête.

J’ai beaucoup aimé les films de Lino Ventura (La Métamorphose des cloportes, géniale vengeance), Kirk Douglas (Spartacus, révolte d’esclaves) et Steeve McQueen (La grande évasion, le prisonnier revient toujours dans le gnouf), 3 films sur la révolte contre une emprise :

Matthieu Kassovitz a dit que acteur n’était pas un métier pour les gens intelligents.

Plusieurs célébrités ont raconté avoir voulu devenir acteur et avoir changé de voie ensuite …

Comment ont démarré les acteurs ? C’est quoi une star ? Comment s’exprimer en tant qu’artiste ? J’ai essayé de démarrer pendant 10 ans …

Je n’ai pas fait que souffrir pendant ces dernières années : J’ai lu une trentaine de biographies d’acteur pour essayer de me projeter, savoir comment ils ont démarré, avec la question que je me posais : Qu’est-ce qu’une star ?

Quand on veut faire du cinéma, il faut se poser la question : C’est quoi le cinéma ?

Une star, c’est une personnalité qui change votre vie en vous présentant un point de vue original sur le plan artistique, littéraire, plus rarement scientifique ou politique. C’est une personnalité qui sait exprimer de façon intéressante des choses qui concernent un grand nombre de gens.

J’ai lu les biographies suivantes :

  • Lino Ventura,
  • Jean Gamin (biographie de Brunelin lue deux fois),
  • Marlène Dietrich,
  • Alain Melon,
  • Bernard Blier,
  • Louis De Funès,
  • Fernandel,
  • Bourvil,
  • Gérard Oury,
  • Michèle Morgan,
  • Jacques Tati,
  • Philippe Noiret,
  • Michel Serrault,
  • Yves Montand,
  • Simone Signoret,
  • Gérard Depardieu,
  • François Berléand,
  • Dany Boon (un bouquin bizarre : Il y avait deux pages effacées au milieu),
  • Kad Merad,
  • Charlie Chaplin (autobiographie lue deux fois – Un des plus grands artistes de tous les temps. La maman de Chaplin a vécu une pathologie psychiatrique assez grave toute sa vie. Il me semble, mais je n’en suis pas certain que le problème de la maman de Chaplin n’a jamais inspiré son oeuvre … sûrement parce qu’il est difficile de rire de ce sujet),
  • Victoria Chaplin,
  • Sean Connery,
  • Kirk Douglas,
  • Dustin Hoffman,
  • Franck Sinatra,
  • Tom Cruise,
  • Marylin Monroe,
  • Clint Eastwood,
  • Mickaël Moore,
  • Francis Veber,
  • Robert Guédiguian, un réalisateur engagé qui n’a payé personne en dessous de 1700 € dans sa boite de production,
  • Steeve McQueen,
  • Johnny Depp,
  • Costa Gavras,
  • Sami Naceri.

Je suis beaucoup allé au cinéma (au moins une fois par semaine) et j’ai fréquenté mes proches et amis. Je ne travaillais pas ? Je me demandais comment s’exprimer sur le plan artistique. J’ai du voir plus d’un millier de films dans ma vie.

Tom Cruise est membre de l’église de Scientologie, qui prend les psychiatres pour des charlatans, ce que je ne pense pas.

Médiation ? Vivre la réaction, l’enfer. Mon domicile est un lieu de travail. On me travaille. Les policiers ne sont presque jamais partis. Je suis A-BA-SOUR-DI.

De plus, ma vie privée posait problème … Il n’y a pas que la religion qui règle votre vie privée, les policiers aussi. Ils sont toujours promptes à me donner des leçons. Il faut attendre le satisfecit des schmidts. Je ne cours pas après ça.

merde

Je me fais emmerder !

 

 

 

 

Je menais, je mène ma vie gentiment sans emmerder personne et je ne sais pas pourquoi je me fais emmerder comme ça. Je ne crois pas que Ventura ait été traité comme moi avec une telle pression à domicile, un tel harcèlement, pour l’ « éduquer » comme ils disent. Huit ans de barbouzeries c’est un peu long pour une « médiation », n’est-ce pas ? En fait, d’éducation, de test et de médiation, on en est arrivé à une violation de la vie privée.

Personne ne m’a proposé d’éducation dans un autre lieu plus propice, plus adéquat que mon domicile, comme par exemple, un cours de comédieLes poulets cherchaient une autre médiation : M’attirer vers l’UMP. Je m’en foutais … Je trouve la mentalité des UMP très crasseuse, très droitière. C’est en me fliquant qu’ils espéraient m’embarquer dans l’UMP … C’est le genre de flics qui veulent à toute force que je sois de droite … parce que ça les arrange.

Pourtant, de nombreux contacts avaient été pris par courriers (avec les Drucker, Sarkozy, Chirac, Valls, Alliot-Marie, Aubry, Guy Bedos, Françoise Joly, Sophie Davant, Line Renaud). Pourquoi n’avoir pas répondu par écrit et pourquoi m’imposer les policiers ? En fait, je me rends compte en relisant mes notes que le harcèlement des flics avait un lien avec les personnalités auxquelles j’avais écrit …

VictorHugo

Victor Hugo.

En attendant, mon appartement était occupé par les policiers. Une fois les policiers entrés chez moi en 2007, ils n’en sont plus jamais ressortis. Victor Hugo disait : Toujours l’assassin se coupe à son couteau. Je n’avais pas compris qu’il y avait un problème chez moi depuis 2005. Le problème, c’est que mon logement est un labo d’expérience d’espionnage pour les policiers.

Rappelons-nous que nous sommes aussi transpercés par les rayons cosmiques à tout instant …

Les adversaires sont chez moi et ne veulent pas arrêter. En fait, plus ils regrettent, plus ils s’acharnent.

J’ai trouvé une activité substitutive à la recherche d’une activité professionnelle : Tout faire pour réparer le préjudice subi. Ce fut une œuvre à plein temps qui m’a propulsé sur quelques années et qui m’a maintenu dans l’oisiveté … en apparence. L’idée d’une indemnisation a paru folle aux yeux des policiers qui voulaient me faire bosser de force. Les poulets ont surveillé mes comptes bancaires ou mes conversations téléphoniques pour voir si je n’étais pas un peu serré pécuniairement.

Voilà le blog d’un avocat hyper-réac :

https://blogavocat.fr/space/bogucki/content/le-querulent-processif_063b9477-e9be-4e4f-9379-c5bbd035757a :  « Il s’agit d’une forme particulière de délire paranoïaque sur un thème de revendication. Ce délire repose sur la conviction d’un préjudice subi. Le patient est en règle actif, se livre à de nombreuses démarches administratives et souvent judiciaires. Le quérulent processif intente procès sur procès afin de faire reconnaître son bon droit supposé. » Ce genre d’idées réacs est un blanc-seing pour le harcèlement advitam aeternam. On parle parfois dans certaines affaires de « juridisme » du plaignant.

Moi, je souhaitais travailler pour moipas forcément pour un salaire. Les artistes n’ont pas forcément de salaire et peuvent travailler au forfait et souvent « par charrettes ». D’ailleurs, les artistes travaillent longtemps avant de voir le fruit de leurs efforts. Un intellectuel avait écrit dans Libération en 2006 une lettre ouverte à Sarkozy lui indiquant qu’on n’avait pas tous la même façon de vivre. Ils croient que je ne suis pas fort ? Je suis fort : Je travaille sans salaire ! Costa Gavras nous dit que pour Prévert, l’important, ce n’est pas d’être le plus beau, le plus fort, le plus grand, le plus intelligent.

Les flics vont se juger eux-mêmes dans leur procès.

Disons en passant que les policiers sont juges et parties : Ils commettent délit sur délit et décident d’eux-mêmes d’indemniser ou de ne pas indemniser. C’est manier le bâton et la carotte en même temps. Les persécuteurs demandent leur procès : Ils vont se juger eux-mêmes dans un procès. Belle expression de la séparation des pouvoirs … En fait, l’idée, c’est que l’ampleur des barbouzeries est énorme Le préjudice est à la hauteur du million d’€ de salaires des poulets : C’est ce préjudice que je veux faire étudier avec un avocat. Alors, les poulets sont des moralisateurs de tous les instants, ce sont les grandes oreilles de l’EtatTout écart en secret est puni, moralisé. Je suis maintenant surentraîné pour bien parler, même dans la vie privée. C’est ce que j’ai écrit sur l’enseignement qui les rend mabouls. Ils pensent que je moque des enseignants : Il faut me punir en me faisant retourner dans l’enseignement pour s’y morfondre et se faire bouffer. Oh, je me moque de la pauvreté et je ne me moque pas des pauvres : Je suis moi-même pauvre. Les policiers opèrent une confusion des genres … Ils sont créateurs de valeur : Pas la valeur travail, mais la valeur chiantise. Ils ont la valeur travail, j’ai la valeur justice. Tout ce qu’ils m’ont dit a compté pour du beurre : Plus de 300 pages de harcèlements, il faut bosser, de force. J’étais ABASOURDI par un harcèlement aussi intense. Tout écart en secret est puni, moralisé.

Se mettre en colère est-ce une maladie ? La zen attitude. Je m’énerve contre les policiers qui me font un scandale, comme le feraient les hallucinés … Je me fais attaquer. Ne bougeons plus !

On se fait allègrement harceler dans les domiciles, le mien, ceux des vacances et ceux des amis et il ne faut pas s’énerver … Ne nous fâchons pas. La colère est une maladie ? Pas du tout : J’ai été, je suis fliqué et mon domicile est violé puisque les poulets n’ont connu aucune limite : Il faut prendre mon domicile pour un lieu de « médiation ». Ah oui, je suis seul … Il faut lire Sartre ou Arendt qui parlent de la solitude de l’humain. Je ne suis pas si seul : Les poulets me tiennent compagnie jusqu’à une heure avancée de la nuit (3-7 heures du matin) : Il n’y a plus qu’à acheter une bière Buckler.

solitude-dans-la-foule
La solitude de l’humain. Les flics pratiquent l’isolisme : Ils m’isolent alors que je suis entouré.

Je préfère dorénavant la zen attitude : J’ai décidé de laisser faire … Lisons Hannah Arendt qui parle de la pensée dans la solitude. Mais suis-je vraiment seul quand je pense ? « Or, vivre en compagnie de soi-même signifie bien sûr parler avec soi-même. Parler avec soi-même, c’est déjà, au fond, la pensée. Et à vrai dire une sorte de pensée qui n’est pas technique, une pensée dont tout un chacun est capable. Par conséquent, le présupposé du principe est le suivant : Je dois me tenir compagnie. Et il peut y avoir des situations dans lesquelles je suis tellement en désaccord avec le monde que je ne peux que retomber sur ma propre compagnie – et peut-être encore celle d’un ami, c’est-à-dire l’autre moi, comme l’a dit si joliment un jour Aristote : Autos allos. » aucune limite : Il faut prendre mon domicile pour un lieu de « médiation ». Ah oui, je suis seul … Il faut lire Sartre ou Arendt qui parlent de la solitude de l’humain. Je ne suis pas si seul : Les poulets me tiennent compagnie jusqu’à une heure avancée de la nuit (3-7 heures du matin) : Il n’y a plus qu’à acheter une bière Buckler.

Je me fais attaquer : Ne bougeons plus !

Il n’y a aucun doute sur une surveillance policière permanente … Quand on veut faire un procès aux policiers, on gagne seulement à se faire haïr beaucoup plus. Il n’y a pas de secret : C’est parce que les poulets violent la vie privée qu’ils haïssent. Depuis que j’ai porté plainte, ils ont la rage.

Ce n’est pas la seule fois que les policiers se sont montrés réactionnaires et inquisiteurs : Ils m’ont asséné que je voulais faire fou. Drôle d’expression pronostique. Mauvais pronostic. L’intentionnalité de l’expression « faire fou » est extrêmement claire. Elle est d’extrême-droite. Je n’ai jamais cru qu’il était possible d’inventer une telle expression. Qu’est-ce que ça veut dire faire fou ? Oh, j’ai une petite idée : Si j’avais milité pour l’UMP, j’aurais fait fou.

Rigoler et chanter. Faire de la chimie dans le cinéma. Le meilleur projet, c’était, c’est le procès.

Je suis au chevet des policiers. Je les écoute, fasciné. C’est préoccupant : Cette activité prend souvent le pas sur le reste. Je me suis consacré exclusivement à la transcription des messages sur calepins, puis sur traitements de texte. C’est une réflexion collective à un seul cerveau, le mien. Je ne sais pas combien de policiers sont branchés à mon cerveau : Entre 3 et 10 en permanence, 50 et peut-être plus à se relayer. Le problème a toujours été de savoir à qui sont confiés les services de renseignements … la plupart du temps pour les pouvoirs en place, souvent nationalistes. Hannah Arendt en parle en long, en large et en travers dans le système totalitaire.

Certains de mes proches se sont plaints pendant longtemps de ma graphomanie (on dit aussi scribomanie ou graphorée). Je ne faisais que jouer le jeu des policiers. Aujourd’hui, je ne sais que faire. Je ne sais pas si c’est une ambivalence de projet. En fait, c’est : Pas de projetPeut-être rigoler, chanter : C’est le meilleur projet. Les policiers m’ont fait comprendre que j’étais embêtant. Qu’est-ce qu’on va faire de moi ?

spectrebipolaire-16016d8
Bipolarité des flics, de type I surtout (euphorie, manie).

Je ne crois pas qu’il soit bon de s’acharner à espérer, de persister dans la rêverie (devenir acteur) quand on se fait emmerder comme ça. Mon intérêt pour le cinéma en sera resté à la cinéphilieIls sont trop fous. Ils font preuve de trop grandes variations d’humeurs, beaucoup plus proches de la haine que de l’amour. Ils sont cyclothymiquestrès instables. On ne peut s’appuyer sur rien. Un barbouze s’est prononcé : C’est une indécision (une schizophrénie), c’est la chimie qu’il faut faire. Je suis chimiste, je veux faire du cinéma. Frank Capra était ingénieur chimiste avant de faire du cinéma. Le projet en fait, c’était, c’est le procès. On trouve les indécisions dans les obsessions. Je n’étais pas face à une indécision, mais face à un mur.

Drucker me flique …

allegoriecaverne
Allégorie de la caverne selon Platon. Les flics-psychiatres étaient clivés : Ils ne savaient pas s’ils allaient me marier ou non avec Marie Drucker. Depuis mon logement, je ne pouvais savoir : C’est le problème de l’accès au réel. J’étais manipulé, intoxiqué. Le psychanalyste Jean-Charles Bouchoux appelle ça une injonction paradoxale (Propos contradictoires, travers propre aux perversions narcissiques, voire la névrose obsessionnelle).  Théorie de la double contrainte (Une logique de la communication par Watzlawick, Helmick Beavin, D. Jackson). Il y avait chez les flics des symptômes de mythomanie, d’hystérie (Voir publication de Hautsgen et Bourgeois décrite par ailleurs dans un autre article).    https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/02/27/le-concept-de-mythomanie-mensonge-pathologique-au-cours-de-lhistoire/

C’est impressionnant d’avoir toute une équipe qui s’occupe de moi, je n’en avais pas demandé autant. Ils font des brainstorming sur mon cas. Ils se concertent avec Michel Drucker qui revient souvent dans mon domicile pour faire le point. En fait, il est probable que  Drucker avait mis un psychiatre ou plusieurs sur le coup, qui eux-mêmes étaient clivés (voir mes notes manuscrites de 2012). J’étais la chose des Drucker pendant quelques années. Qu’est-ce qu’il fout encore chez moi Michel Drucker ? Il n’en a pas assez fait ? Michel Drucker a participé à des délits assez graves que sont la sonorisation, la captation de données informatiques … La seule chose que j’avais demandé aux Drucker, c’était de m’aider à faire du cinéma, mais bon, c’est du passé. Michel Drucker est venu vérifier chez moi avec l’aide des poulets … pour conclure que je souffrais quelque peu (surtout à cause du tabac). Bon vent …

Drucker me flique ? Il est SUPPRIME. Ils ont estimé que le vivre-ensemble, ça voulait dire mettre des micro-planqués chez moi … Drucker, faut lui mettre un uniforme. Les Drucker aiment bien le 14 juillet : Ils défilent. Alors que moi, le 14 juillet, je reste dans mon lit douillet. La musique qui marche au pas, ça ne me regarde pas … (Boris Vian).

ORTF.jpg
Drucker s’est pris à son propre jeu : C’est un schizophrène …

A la rentrée 2013, les policiers voulaient me massacrer au cas où je voulais approcher Gad El Maleh. Personne ne sait ce que j’avais fait à Gad El Maleh, c’est-à-dire que je ne lui avais STRICTEMENT RIEN FAIT. C’est ce genre de flics qu’il faut supporter. Un autre excité avait hurlé avec un air très exalté : On va tous vous détruire. Qui vous ? Pourquoi autant de haine ? On ne sait pas. Tout ce qu’on peut lui  conseiller, c’est de « nous » détruire.

 

 

 

 

Liverpool
Liverpool, plaque tournante de l’émigration de l’Europe vers les US, était sonorisé. Les flics me menaçaient. Liverpool, ville des Beatles et de la compagnie White Star Line, propriétaire du Titanic.

En 2007 mon voyage à Liverpool avait été sonorisé. Cette sonorisation a été la source de toutes les emmerdes, l’origine du conflit. Les policiers commentaient : « Tu vas rencontrer Michel Drucker. Marie Drucker est toujours d’accord avec toi. Tu viens de te marier avec Marie. Ce n’est pas aux Drucker qu’on fait ce procès. C’est à toi qu’on fait ce procès. Tu vas te faire shouter par Michèle Alliot-Marie. Les Drucker ne voulaient pas que tu deviennes milliardaire : Ils voulaient que tu trouves du travail.«  Ma réponse est que Michel Drucker n’aurait pas du raconter qu’il était possible de faire de la télé n’importe comment. Suite à quoi, je n’ai plus jamais trouvé de travail dans une entreprise scientifique. Drucker aurait peut-être pu m’aider à trouver du boulot ? Qui sait ? Mais un animateur de télé n’a jamais donné de boulot aux gens : Un animateur de télé, ça sert à divertir, à rigoler, voire ricaner.

falksquaregardens
A Liverpool, alors que j’étais allongé sur un banc la nuit dans le Falk Square Gardens,                   un enfant anglais sympathisant avec moi m’a proposé de m’héberger chez lui pour le même prix que l’auberge de jeunesse (15 £).

En 2007, un flic m’avait dit : « Tu l’as tué Michel. Tu es avocat. »

NouvoKeufs.jpg

Les nouvo keufs.

 

 

 

 

 

Les Drucker ont une police privée, une police secrète. Ils ont une dizaine de flics aux ordres. Ils sont habiles pour montrer que les juifs sont bons … Plusieurs fois, les flics voulaient réprimer ce qui paraissait sur mes réseaux sociaux privés. En fait, on ne peut pas vivre une vie autonome en France.

Déjà en 2009, un flic me disait : « Oh, tu nous emmerdes. Tu es policier. Tu es milliardaire. Les Drucker te préféraient. » Le flic en question voulait étudier avec Bayrou comment me rembourser. Ou un autre jour des années 2010 : Elle veut t’emmener à Cap-Ferrat (une ville de milliardaire). Le chanteur Soprano a fait une chanson qui m’a fait marrer en me faisant penser à cet épisode : « Rends-moi millionnaire … rends-moi milliardaire … ». La même année, un autre keuf m’avait dit qu’ils allaient me faire un chèque. En fait, je me suis littéralement fait intoxiquer

CapFerrat.jpg

Marie Drucker attendait un Gatsby … pendant des années. Les policières étaient dans une mythomanie (mensonge pathologique) ou hystérie psychiatrique (J’en reparlerai avec l’article de Hautsgen et Bourgeois).

https://harcelementssursami.wordpress.com/2019/02/27/le-concept-de-mythomanie-mensonge-pathologique-au-cours-de-lhistoire/

Je pouvais toujours attendre. Les Drucker n’en avaient rien à foutre : Ils sont très bien payés, bien mieux que moi (50 fois plus). Marie Drucker est pour l’amour libre, voit se succéder les amants, alors que je me paye la misère affective, sexuelle depuis 16 ans.

SophieDavant
« Ils vont me marier avec Sophie. » Comment vont-ils faire ? Je n’ai plus la télé !

Ce célibat a servi à faire ricaner la France sur l’antenne de France Télévisions après les attentats de Charlie Hebdo. La honte n’a pas fini de submerger ces médias. Elle va les étouffer. En 2016, les policières poussaient des youyous parce qu’elles voulaient me marier avec Sophie. Orelsan m’a fait marrer dans un de ses clips vidéos : Il couchait avec sa télé … Bon courage. Il faut que les flics m’infantilisent en plus le plus possible : Quand je pars d’une boite de nuit, bredouille sans avoir fait de rencontre (pour changer), l’un d’entre eux me disait : « Tu ne comprends pas que tu souffres ? » (2013).

Mademoiselle Drucker. Il faut aimer nos stars ? Quelles stars ? Faut-il fantasmer sur des stars ? Erotomanies.

CabanePecheur
Tout ce que j’avais à offrir à Marie Drucker : C’était la cabane du pêcheur de Francis Cabrel. Il y a de la place pour 2. Je l’observe depuis mes 9 ans à Djerba …

J’étais assez connu dans le tout petit milieu du show-business  depuis 2006 pour une érotomanie (?) (par définition illusion délirante d’être aimé, souvent à distance) envers une journaliste très renommée, jamais approchée, Marie Drucker. Elle s’est quand même adressée à moi par les mêmes moyens sonores que les policiers, dans ma ville, chez moi ou encore au cours d’un concert de musique classique à St-Sulpice en 2007. Le flic qui l’accompagnait m’avait dit : Ils ne t’appelleront plus Cloclo. Pourquoi Claude François ?
Des années auparavant (en 2005), je me promenais près du Lac de Juvisy et j’ai vu Marie Drucker se promener aussi : Elle m’a regardé. J’ai été tellement surpris que j’ai rigolé et je suis parti.

C’est une personnalité qui n’a pas ma sympathie. Je lui souhaite tout le bonheur du monde. Les poulets étaient capables d’inventer en 2009 que j’avais été atroce avec Marie. Ce qui représente une histoire de fou, puisque je n’ai jamais rencontré physiquement Marie Drucker. Tout a été à l’avenant pendant des années jusqu’à aujourd’hui. Nos vies sont entre les mains d’enfants.

meetic-page-de-recherche
Les flics contrôlaient ce que je faisais sur un site de rencontres dans un publinet en 2009. Je faisais souffrir Marie … J’étais sous contrôle. Vraiment érotomane ? J’allais voir ailleurs …

Cette érotomanie fut un motif de surveillance et j’ai été violemment ennuyé sur ce sujet. En fait, le concept d’érotomanie ne suffit pas à expliquer ce qui s’est passé …

En 2009, alors que je tentais d’établir des relations avec le sexe opposé via des sites internet de rencontre, un vieux flics me disait au dessus de ma tête par voie sonore : « Il ne pense pas à Marie … » et  « Tu fais souffrir Marie ». Une relation pervertie par des flics … En 2007, j’avais entendu dans mon domicile : « Elle sait qu’elle n’est pas la plus belle, mais elle t’aime … ». Ce n’est pas moi qui l’ai dit. Vous croyez qu’en entendant ça, j’étais érotomane ? … Il ne faut pas laisser le monde douter de sa propre beauté ! Il faut garder son intégrité morale. Je dis ça surtout pour moi … J’étais en 2006 fasciné par sa magnifique chevelure brune, ses belles mains, son regard fascinant et sa sublime voix, la plus belle de la télé.

En 2013, j’allais en boite de nuit : Un barbouze complètement fou m’a hurlé dessus : MARIE DRUCKER !!! Complètement FOU le poulet.

Quelle réalité pour l’amour libre ?

JulesJim
L’amour libre selon Truffaut : Le film Jules & Jim. Un plan à trois qui finit mal …

En 2014, je tournais à vélo autour de deux jeunes femmes dans l’intention de les draguer : Un vieux barbouze qui observait ça par vidéosurveillance m’a dit : Arrête, tu vas rencontrer Marie Drucker. Je ne comprends pas : Marie Drucker est pourtant pour l’amour libre, c’est-à-dire entretenir plusieurs relations en même temps, un peu comme Steve McQueen. Pourquoi Marie Drucker serait-elle jalouse des relations que j’aurais pu avoir avec d’autres filles ? C’est rocambolesque !!!).

Marie Drucker a connu 5 compagnons différents en 10 ans, alors que je n’ai eu aucune compagne. Les flics se croient en droit de jouer sur cette relation à distance, alors que ça ne m’intéresse pas. Marie Drucker est une INSTABLE (d’après ce que j’entends).

J’aime celui qui m’aime
Est-ce ma faute à moi
Si ce n’est pas le même
Que j’aime chaque fois.

Je suis comme je suis de Jacques Prévert.

Drucker a fait le choix de communiquer par flics interposés : Une nuée de flics (80).

Il faut dire à Marie Drucker que l’idée d’établir une relation par l’intermédiaire de chaperons est très opposé à l’idée d’amour libre …

Je ne suis point jaloux de cet amour libre, qui pourrait peut-être faire envie … mais ma vie ressemble plutôt à un désert de relations, plutôt qu’à un trop-plein. Je sais que l’épreuve de la réalité est têtue.

Une érotomanie ?

AdeleHugo

Adèle Hugo, l’érotomane. Elle se prenait la tête à un point pas croyable … pour un officier qui s’en foutait complètement !

 

 

 

 

Truffaut
François Truffaut, grand lecteur, enseignant à ses heures …

L’espoir a été plus ou moins entretenu pendant des années. Je n’étais qu’à moitié schizo : Je trouvais des signes d’encouragement. J’avais entendu dans la rue : « Il est beau hein ? Il est à Marie. » … « Ah oui, c’est le copain de Marie. » Je ne suis vraiment pas certain qu’il s’agissait d’une érotomanie au point de vue scientifique vu ce que les policiers ont fait. En fait, on m’a trouvé trop célibataire, trop fumeur, trop érotomaniaque pour me permettre de rencontrer cette haute personnalité. Ca nous rappelle Adèle Hugo. François Truffaut en a fait un film avec Isabelle Adjani dans le premier rôle. François Truffaut, réalisateur à la grande culture littéraire, aimait aussi enseigner … Adèle Hugo se prenait la tête à un point pas croyable pour un officier qui s’en foutait complètement et elle a fini sa vie dans un asile !

Je voulais être un homme au foyer, pendant que la femme rapporte l’argent à la maison : C’est une de mes psychiatres qui m’a dit qu’on pouvait penser comme ça. Je voulais surtout faire du cinéma …

vlcsnap-2018-08-13-19h21m32s8
José Garcia, un exemple d’homme au foyer, dans le film Madame Hyde (2018), avec Isabelle Huppert dans le rôle d’une prof de Lycée en Physique.

Bien que casée et ayant eu un enfant, les policiers ont continué leurs suggestions érotomaniaques, c’est dire leur mépris machiavéliqueMarie Drucker elle-même a continué à s’exprimer dans mon logement, alors que je ne m’étais fait aucune idée depuis l’année 2010. Je lui avais demandé de me laisser seul. On va redemander à Mademoiselle Drucker de cesser DEFINITIVEMENT toute relation quelqu’elle soit avec ma personne.

D’ailleurs en 2009, une vieille barbouze m’avait dit dans le quartier des Halles : Ca suffit ! Tu t’en fous de Marie … ou un autre vieux barbouze qui m’a dit : Tu nous emmerdes avec Marie Drucker. Les poulets étaient très dissociés, clivés.

Cabrel
Puisqu’on ne vivra jamais tous les deux.

Marie Drucker m’avait elle-même annoncé très fermement en 2010-2012 par effraction dans le domicile de Omar, le père de mon neveu : Nous ne vivrons pas ensemble. J’avais compris ! Mais pourquoi entretenir des liens dans le domicile encore par la suite ?

Ce n’est pas la seule érotomanie que les policiers m’ont proposé … Il y a eu d’autres journalistes et des top-modèles (Doutzen Kroez, Charlize Théron, Anne-Sophie Lapix). Il fallait me faire fantasmer sur des idoles alors que je ne me trouve pas vraiment beau et que je n’avais rien réalisé de remarquable. Ha !!! en 2015, ils ont trouvé une autre journaliste (Samah Soula) sur laquelle me faire fantasmer, d’origine tunisienne, assez jolie d’ailleurs.

Ca SUFFIT. Je n’ai pas envie de passer d’une érotomanie à une autre. Je préfère le réel. J’ai bien compris que l’érotomanie n’était pas une chose qu’il fallait vivre, mais les poulets eux vivent dans un autre monde, un monde parallèle, celui de l’imaginaire, de la suggestion, de la manipulation. Qu’est-ce qu’on en a à faire d’aimer des idoles de télé qu’on ne fréquente jamais, alors qu’on n’a rien fait soi-même ? Nous, on vit des vies sympa  dans notre coin, sans avoir besoin des stars. Pas besoin de vie par procuration.

MDElmaleh.jpgMarie Drucker a eu plusieurs amants au fil des années et depuis 2006, les policiers m’ont pris pour un autre : J’étais successivement Cyril Lignac, Gad Elmaleh et enfin Mathias Vicherat … Je vivais peut-être Les souffrances du jeune Werther de Goethe. Les policiers français sont sains d’esprit ? Je faisais la cuisine, je faisais rire la France entière et enfin, je faisais de la politique. JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI JE ME FAIS MANIPULER COMME CA. Ca n’a été qu’une perte de temps. Les policiers me disaient en 2009 que la politique n’était pas pour moi, mais ça, je le savais depuis longtemps. C’est une histoire au long cours !!! cyrilligniacmdQue de personnages … J’étais en trop lointaine position sur la liste d’attente : On essaye de comprendre la mentalité de ces flics. Je n’étais point jaloux, j’essayais de faire ma vie, mais les flics français sont payés pour jouer avec les gens. Qu’est-ce que j’en ai à faire de mendier son amour ? Je m’en balance d’obtenir Marie Drucker. Ils idolâtrent Marie Drucker ? Marie Drucker est une lejouetstar ? Marie Drucker est incontournable en France ? Il faut aimer Marie Drucker à genoux … Marie Drucker est impliquée dans des phénomènes assez graves de délation de groupe, de diffamations, de violation de la vie privée (captations de données informatique) … Ils voulaient évaluer mon comportement : La taxe de clopes, c’était pas assez propre … J’ai étudié le comportement des Drucker : Il n’est pas exemplaire du tout. J’ai relu mes notes personnelles pour savoir quoi en penser. Marie Drucker est SUPPRIMEE. Les policiers DELIRENT TRES GRAVEMENT.

 

MDVicherat.png

Les flics français me prennent pour Vicherat … Je n’ai pas fini d’être abasourdi.

 

JamesBlunt
My life is brilliant
My love is pure
I saw an angel
Of that I’m sure
She smiled at me on the subway
She was with another man
But I won’t lose no sleep on that
‘Cause I’ve got a plan
                                                                                                                                                                         You’re beautiful
You’re beautiful
You’re beautiful, it’s true
I saw your face in a crowded place
And I don’t know what to do
‘Cause I’ll never be with you

Les policiers sont entrés dans un délire : Marie Drucker nous a tous fait une farce (mot que les flics m’ont répété très souvent par la suite, vu que la liberté d’expression a une valeur nulle en France …). Elle s’est travestie sur les photos qu’on trouve dans les torchons people. Elle n’était pas vraiment enceinte. C’est moi qui vais l’épouser et lui faire un enfant. Je suis Vicherat, un haut responsable socialiste de la Mairie de Paris. Est-ce que les policiers se rendent compte qu’ils sont MALADES ? On va redemander aux policiers de cesser cette relation imaginaire ou réelle peu importe entre moi et Marie Drucker. Je suis un homme simpliste : Je ne marche pas dans ce genre de manipulation machiavélique assez sévère.

mendiantamour

Pauvre homme !

 

 

 

 

 

Les policiers veulent soigner une érotomanie qui n’existe que dans leur esprit (je ne suis même pas au 3ème stade de l’érotomanie : Le dépit). On leur demande d’arrêter du jour au lendemain. Il n’y a pour ainsi dire personne qui souhaite rester englué dans une relation à distance … La plupart des humains sont en recherche de spontanéïté, de relations qui démarrent naturellement. Là, je suis face à des gens qui se défoulent … Il y avait quelque chose qui n’allait pas. Je n’examine pas le passé pour obtenir aujourd’hui Marie Drucker. En fait, la seule chose que je demande, c’est que les flics quittent définitivement mon logement et qu’on me foute la paix dans ma vie privée sociale. C’est impossible  à obtenir en France : Je vais trouver ça ailleurs …

Je n’ai jamais rencontré Marie Drucker … Franchement, tant mieux ! Je n’ai pas besoin de rencontrer des gens qui étaient près à me faire vivre tout ça …

Il fallait me faire fantasmer sur des idoles alors que je ne me trouve pas vraiment beau et que je n’avais rien réalisé de remarquable. J’ai bien compris que l’érotomanie n’était pas une chose qu’il fallait vivre, mais les poulets eux vivent dans un autre monde, un monde parallèle, celui de l’imaginaire et surtout du contrôle dans la vie privée.

Il y a peut-être une différence entre les journalistes de France Télévisions et moi : Ils vivent leur vie pépère alors que moi, je suis importuné en permanence … Certains sont fliqués et d’autres pas. Certains vivent un préjudice et d’autres pas.

gardeavue

Une femme en or Marie Drucker !?!

Une « belle personne ».

On a été enfermé une nuit horrible au dépôt dans une cellule alors qu’on avait déjà passé 3 mois en HP.

 

 

Après quelques hospitalisations suite à cette violation de la vie privée et un courrier très anodin, Marie Drucker, qui a plus de pouvoir que n’importe qui, m’a fait mettre en garde à vue en 2008 au dépôt avec un contrôle judiciaire de 6 mois. Elle n’avait pas compris ce que j’avais vécu. Je lui ai ensuite demandé de me laisser seul. Cela n’a point suffi : Les flics sont venues se défouler en me hurlant dessus au petit matin en septembre 2013. Ces gens ont le sens de l’histoire avec un grand H. Il n’y a qu’eux qui soient « de belles personnes ». Les années suivantes ont été du même acabit : Il faut prendre les gens pour des jouets. En plus d’être sévèrement maniaques, les barbouzes sont des pervers narcissiques. Marie Drucker a ensuite entrepris de me parler pendant des années dans mon domicile : J’ai vu la face cachée de cette star, celle que personne ne voit. Nous pouvons penser que Marie Drucker est une femme brillante, affable, aimable sur les ondes, mais je constate qu’elle a participé à une oeuvre inhumaine. Hannah Arendt écrivait à ce sujet : « Le manque d’imagination est dans son manque de jugement, un vice qui, pour reprendre la formulation de Kant, a pour nom « sottise », « défaut irréparable » qui se rencontre même chez des « hommes forts instruits ». Je ne crois pas avoir une perception déformée de la réalité.

Marie Drucker n’est pas tout à fait l’Arlésienne : Elle n’a jamais été là en chair et en os, mais on la voit à l’écran et on l’entend de temps en temps dans mon logement et ailleurs …

J’ai eu un avant-goût de l’enfer avec les Drucker. Je m’estime heureux de ne les avoir jamais rencontrés.

reinesaba

Marie Drucker, la Reine de Saba.

Je suis Mathias Vicherat ? Je l’attends Marie Drucker …

 

 

 

Je répète que je ne suis pas intéressé par les socialistes.

Ils m’attendent ? Qui m’attend ? A quelle heure m’attend-on ? Je n’ai pas le lieu du rendez-vous : Je ne sors pas de chez moi sans savoir où je vais … Ils m’attendent ? Je n’ai rien demandé. Je n’attends personne et je ne cours pas après les fachos.

Les Drucker, ils vont se faire foutre …

Je n’ai pas compris pourquoi les policiers m’ont parlé des Drucker pendant 8 ans jusqu’à maintenant en 2016. J’ai écrit à Marie et Michel Drucker, mais ils n’étaient pas assez grands pour me répondre par écrit. Je fonctionne à l’ancienne : J’aime bien les courriers postaux. Les Drucker ont préféré briser la sphère privée en venant s’adresser à moi dans mon domicile. Michel  Drucker n’a levé le petit doigt que pour une seule chose : Pirater mon ordinateur personnel. Il n’y avait même pas besoin de lui envoyer mes textes, puisqu’il en avait déjà obtenu une copie par traîtrise : Il n’y avait que ça qui l’intéressait …

En 2015, les policiers tiennent toujours le haut du pavé avec leurs armes sonores et j’assiste à un très curieux mélange de vexations violentes quasi hurlées (Pars) et d’une proposition : Tu es un Drucker (décembre 2015, Place de Clichy Paris). C’est bon : On m’a assez emmerdé comme ça avec Drucker. Basta.

reggianiLes Drucker ont envoyé les loups. Les loups sont entrés dans Paris chantait Serge Reggiani. J’ai relu mes notes : Ce sont les Drucker qui ont envoyé les flics pour me haïr chez moi ou à l’extérieur (notamment au Sauna de Clichy en avril 2016, mais pas seulement ; il y a aussi tout le premier semestre 2015 dans mon domicile. J’ai su analyser ce que j’entendais ; d’ailleurs, ma vie privée avait été gâchée pendant plusieurs années par les flics qui voulaient défendre l’égo de Marie Drucker, un égo surdimensionné. Nous ne sommes pas des individus, mais des choses. Mes pensées sur Marie Drucker ont été scannées quelque temps). J’ai très bien intégré cette haine. Ils sont venus porter la haine dans le domicile, mais ça avait commencé sur un plateau de télé. Un courrier envoyé à un Procureur en 2007 les a occupés pendant plusieurs mois. Bon vent à eux … Ciao ! Quand il est pratiqué autant de haine pour contraindre à on-ne-sait-quoi, on peut penser qu’il s’agit de schizophrènes dans une certaine acceptation de ce terme. Ils veulent se faire aimer en insultant …

Nous n’aimons pas les Drucker. C’est comme ca. Je n’ai plus envie d’entendre parler d’eux.

Mademoiselle Drucker se maintient dans mon domicile alors que je ne lui ai rien demandé. Effectivement, en 2006, j’avais donné mon consentement à Marie Drucker pour qu’elle pratique des techniques de surveillance me concernant, ce qui s’est traduit par des captations de données informatiques (un piratage). J’avais autorisé ça, ce qui fut une redoutable erreur, le commencement de l’enfer. Non, ce n’est pas un scandale. Ce n’est pas un scandale ? Je n’avais pas autorisé l’installation de haut-parleurs dans mon domicile. En fait, c’est ce genre d’autorisation qui a permis aux policières françaises de s’installer dans le scandale. Le passé a montré qu’il n’y avait rien pour arrêter ce scandale. On peut faire de la prospective : Rien ne l’arrêtera. Ces flics ne se supportent pas eux-mêmes.

jecroisquejelaime

Un chef d’entreprise fait surveiller par un détective privé la célibataire qu’il convoite (film de 2006). Les oeuvres artistiques ne servent donc à rien pour comprendre nos vies ?

 

 

 

 

 

 

Dans le droit français, le consentement n’est pas éternel et peut être retiré. Il allait de soi que Marie Drucker n’avait plus rien à faire dans ma vie personnelle depuis très longtemps. Le consentement était TACITEMENT retiré depuis longtemps. Il y a un évident problème juridique. Il y a des gens qui aiment bien s’installer dans le scandale … Marie Drucker ne veut pas se faire oublier.

En 2009 déjà, on m’avait annoncé : T’as pas compris que tout s’accélère ? C’est le scandale qui s’accélérait, redémarrait, s’installait dans la durée. Le scandale d’une « discussion » imposée dans les domiciles, d’une importunité continuelle. J’avais obtenu Marie aussi me disait-on.

Il y a peut-être une différence entre les journalistes de France Télévisions et moi : Ils vivent leur vie pépère alors que moi, je suis importuné en permanence … Certains sont fliqués et d’autres pas. Certains vivent un préjudice et d’autres pas.

Les Drucker n’ont pas compris ? Ils vont se faire foutre …

Pour moi, ils sont SU-PPRI-MES.

Michel Drucker était copain de Lino Ventura. On croit rêver … Bien que vivants dans une famille de médecins, Marie et Michel Drucker ont été assez ignorants de tout ce qui pouvait concerner les maladies mentales. Beaucoup de journalistes sont comme ça … Marie Drucker fait des blagues à l’antenne : Elle est schizo. Elle sait de quoi elle parle ? … Les Drucker ne comprennent pas ce que racontait Ventura.

Compromission ?

J’ai appris à me respecter : Pourquoi s’abaisser à écouter des policiers qui m’ont haï ? Dés l’instant où ils m’ont sonorisé, je m’en suis plaint, ce qui fait qu’ils ont passé des années à m’insulter, ce qui n’est pas étonnant pour des services de renseignements, HABITUES AU MEURTRE.

Une surveillance commentée. Pas d’hallucinations.

Les journalistes de France Télé savent pertinemment que ce ne sont pas des hallucinations, puisqu’ils ont participé au scandale décrit plus haut (émissions de sons dans le domicile) : J’ai entendu leurs voix et ce ne sont pas des hallucinations. C’est un secret de Polichinelle dans le petit Gotha parisien. Hollande, Chirac, Sarkozy, De Villepin, Macron en 2017 y ont participé. Un soir de printemps 2016, ce sont deux policiers de la Bac croisés 5 minutes avant qui se sont dévoués pour participer également au Home Theater installé dans mon logement. Un autre soir, c’était un homme que je croisais habituellement au café d’à côté qui est venu me parler de Samah.

C’est un secret de Polichinelle et il n’y a guère que mes psychiatres qui ne soient pas au courant, quoiqu’on ne sait pas ! Ils sont peut-être d’accord avec ce genre de surveillance et de harcèlement policier, qui sait ? …

L’automatisme mental fait partie des phénomènes hallucinatoires.

Les flics, pervers narcissiques.

Voilà plusieurs hypothèses issues du livre de Jean-Charles Bouchoux, psychanalyste.

Le concept de perversion narcissique sert surtout à décrire des relations de couple tendues … ou le harcèlement en entreprise.

« Le terrain de prédilection, l’instrument majeur de la perversion narcissique … c’est la parole. » Paul-Claude Racamier, psychiatre (créateur du concept, mais un de ses livres m’a été incompréhensible).

« Le langage est son arme, plus redoutable peut-être que les violences physiques. Il s’en sert pour obtenir l’assujettissement de son partenaire. » Simone Korff-Sausse.

« Il se rabattra sur les mots pour détruire toute personne susceptible de réveiller en lui sa faille identificatoire« . Alain Ksensée.

Harold Searles écrit qu’on peut punir quelqu’un pour un meutre physique, mais pas pour un meurtre psychique.

Un cas d’hallucinose alcoolique oniroïde. Hallucinations hypnagogiques ?

VinRougeLa seule hallucination que j’ai eue, c’est au petit matin de la veillée du nouvel an de l’année 2014. J’avais bu 5 verres de vin et fumé 20 cigarettes chez une amie. En rentrant chez moi à 5 h du matin, j’ai regardé un peu la télé (Vincent Macdoom en bas résilles à Hollywood). Deux vieilles policières m’ont asséné que j’étais fou, comme ça gratuitement pour changer. Je me suis allongé pour dormir. Sans me déconnecter complètement, je suis entré dans une hallucinose oniroïde alcoolique : J’entendais tous les membres de ma famille française me parler … Je me suis réveillé en sursaut me demandant si c’était un coup monté. Mon oncle se moquait de moi en me disant : Tu crois qu’on est tous communiste ? Drôle de cauchemar, n’est-ce pas ? L’inconscient me joue des tours. En fait, mon oncle n’a jamais été intéressé par la politique ou la religion. Et il est ressorti ici en ce 1er janvier 2015 des propos tenus par un vieux flic le vendredi 9 juillet 2010, des propos enregistrés dans mon inconscient (Nous sommes tous communistes).

Je ne bois presque plus aujourd’hui …

OliverSacks

Oliver Sacks.

C’était peut-être des hallucinations hypnagogiques (avant l’endormissement). Elles sont assez courantes : Appellation des hallucinations hypnagogiques crée en 1848 par le psychologue français Alfred Maury. 50 % des dormeurs y sont sujets. Oliver Sacks († 2015), le très aimé professeur en neurologie et psychiatrie, a fait tout un chapitre sur les hallucinations

hypnagogiques dans son livre L’odeur du si bémol.

Je fais aussi des cauchemars fréquents sur l’enseignement : Je rêve que je suis forcé de retourner enseigner. C’est le reflet de ce que les flics veulent me forcer à faire. A chaque fois, ça se termine de la même façon : Je m’arrête au bout d’un jour à cause du chahut.

Lyceen40ans

Le plus horrible de mes cauchemars : Retourner sur les bancs du Lycée. Ouf ! Il était temps de se réveiller … pour retrouver mon quotidien paisible (?).

C’est peut-être une formation réactionnelle. Le plus horrible de mes cauchemars est le suivant : Je rêve que je retourne sur les bancs du Lycée en tant qu’élève à côté d’ados de 15 ans. L’interprétation que j’en fais, c’est que j’ai peur de tout recommencer, de devoir tout réapprendre … et ça n’est que le reflet de mon quotidien. D’ailleurs, je ne suivais pas tous les cours en première année de fac. Je séchais les cours pour aller militer. Ca m’empêchait pas d’avoir 18/20 en maths en bossant tout seul. C’est une chose qui m’a suivi longtemps : J’ai passé mon temps à combler mes lacunes, avec l’impression d’avoir raté quelque chose. Mais j’avais gagné des idées militantes … Madame Derny, notre professeur d’allemand en 3ème, qui nous avait emmené visiter le camp de concentration de Neuengamme près de Hambourg (visite qui m’avait considérablement ému), nous avait pourtant mis en garde contre l’école buissonnière.

Neuengamme

Sculpture vue au Musée du camp de concentration de Neuengamme (banlieue de Hambourg).

 

Invraisemblable prolongation de la surveillance. Une surveillance très officieuse.

Ce qui est étonnant, c’est la durée de la surveillance : Elle a commencé en 2005 et s’est prolongée pendant 10 ans avec une trêve des harcèlements sonores entre décembre 2007 et septembre 2009. Une surveillance de sécurité est normalement autorisée pour une durée de 4 mois renouvelables. Ils ont trouvé normal de me surveiller et de me parler pendant 10 ans. Qui les a autorisé à faire tout ça ? Un exceptionnel malheur, une longue errance.

Le JLD (Juge des Libertés et de la Détention) a tout loisir pour prononcer 3 contrôles :

  • Le contrôle judiciaire,
  • La garde à vue,
  • L’assignation à résidence avec bracelet électronique.

Je ne suis dans aucun de ces trois cas-là. Je vis une surveillance très officieuse sans cadre légal.

Ca aurait duré un mois avec un dénouement heureux (un harcèlement de quelques jours …), je n’aurais rien dit, mais là, le harcèlement dure depuis des années …

En 2007, j’avais entendu : Il a demandé à Marie de l’aider, alors que son père est antisémite. Mon père a toujours eu de bons rapports avec les juifs dans sa vie, professionnelle à Paris (Il avait travaillé comme électricien dans la rénovation d’appartements pour un architecte juif Monsieur Vahanian, qu’il a toujours respecté) et aujourd’hui à Djerba où une petite communauté juive vit autour de la synagogue de la Ghriba, une des plus anciennes du monde méditerranéen (elle date du temps de Salomon). Mon père était au courant pour mon attirance envers Marie Drucker et il n’avait rien contre ça. Il m’avait dit en regardant la télé : C’est ta copine ! Mouais, ma copine ? Ma copine. Ma copine ? Ma copine ! Ma copine ? Ma copine … J’ai relu mes notes personnelles pour savoir quoi en penser : Je ne suis vraiment pas l’ami de Marie Drucker …

ghriba720

La synagogue de la Ghriba à Djerba, lieu de pélerinage, que j’ai visitée en 2005.  Djerba, île de la tolérance …

La vidéosurveillance, illégale je le rappelle, ne sert sûrement pas qu’à la sécurité publique. Elle sert aussi au harcèlement. Il y a un couplage géolocalisation/harcèlements.

Quand on veut être acteur, il faut faire envie … et ne pas faire l’épouvantail.

9 ans de micros planqués, et de piratage informatique, 8 ans de harcèlements sonores (avec une trêve d’un an et demi entre 2008 et septembre 2009), 6 ans (voire plus) de lecture de la pensée, quelques années d’écoutes téléphoniques : C’est trop. Non seulement, ils m’ont surveillé, mais en plus, ils ont signalé leur présence indiscrète. La vie privée n’a pas été respectée, violemment violée : Il y a violation de la sphère du domicile.

Amazones.jpg

Des amazones délurées, survoltées. Il est des femmes meurtrières nous dit Alain Finkielkraut.

Sur le harcèlement en général et dans la vie privée en particulier. La pratique du harcèlement est une maladie mentale, un assez bonne indicateur de la haine. Les policiers sont très malades. Des amazones délurées, survoltées.

« IL EST POSSIBLE DE DETRUIRE QUELQU’UN JUSTE AVEC DES MOTS, des regards, des sous-entendus : Cela se nomme violence perverse ou harcèlement moral. » Marie-France Hirigoyen.

Délurée, ça veut dire éffrontée (qui n’a honte de rien, qui se conduit d’une façon impudente ou inconvenante).

Harcelements
Il faut appliquer à soi-même ce qu’on conseille aux enfants en cas de harcèlements …

Sur le sujet du harcèlement, n’importe quel citoyen est révolté par le harcèlement au travail, le harcèlement à l’école, le harcèlement sexuel. Tout ça est aujourd’hui réprimé par la loi. Quand on se fait harceler, la meilleure réaction est de se protéger : Porter plainte et changer de cadre de vie. On ne peut pas supporter un environnement de travail malsain. Lorsque l’on est enseignant, c’est dur de supporter toute une année des élèves avec qui ça se passe mal.

A mon sujet, le problème est le même : N’importe qui se serait révolté contre ce harcèlement de tous les instants, au domicile de surcroît. La pathologie qui me semble la plus appropriée pour désigner ce harcèlement, c’est la manie, l’euphorie (les policiers peuvent produire jusqu’à 25 mots à la minute. Ca peut aller jusqu’à 60 mots à la minute). C’est l’ampleur des moyens employés qui m’a surpris : Aux environs de 1 million d’Euros de salaires, sans compter les frais en matériel de surveillance (sous toutes ses formes).

Là, les poulets s’affairent dans tous les sens pour annuler la confrontation. On dirait que c’est avec leur propre salaire qu’ils vont payer l’erreur de cet Etat. Ce serait reconnaître leur tort. Quand on porte plainte contre la police, celle-ci lance les opérations psychologiques (la dissuasion, la coercition, la menace, l’intox, l’enfumage) … Hannah Arendt écrivait dans le système totalitaire :  » La propagande est à coup sûr une part, un élément de la « guerre psychologique » ; mais la terreur est davantage. »

On peut dire que Sami, France Télévisions, Marie Drucker, les socialistes et l’UMP auront coûté cher à l’Etat dans l’affaire qui me concerne : Plus d’un million d’Euros. Mais la facture va s’envoler !!! Les harceleurs ont besoin d’être soignés.

Prison.jpg

La promiscuité, ça énerve.

 

 

 

 

Il n’y a que 2 lieux où on peut se faire insulter à longueur de journée sans réagir : Un prof chahuté dans une salle de classe ou un détenu dans une cellule avec d’autres détenus. Les policiers ont inventé une troisième voie grâce aux armes sonores. Je vais retrouver mon amour-propre : Je vais me casser au Royaume-Uni. On ne peut pas transiger avec ça.

Quand on observe le commun des mortels, on voit qu’assez peu de gens passent leur temps dans la haine (quoiqu’il existe fréquemment des cas de violences conjugales conduisant au meurtre). Le commun des mortels est plutôt animé de bons sentiments : Les gens sont en recherche d’amour et le trouvent peut-être … Nous, on ne passe pas notre temps à penser à mal. Mais les flics eux ont leur uniforme qui leur permet de haïr à longueur de journée et pendant plusieurs mois, plusieurs annéesLes sadiques sont des gens qui souffrent.

Rappelons-nous la devise : Honni soit qui mal y pense.

Il y a fréquemment 5 femmes-flics qui font de la psychiatrie chez moi. Il n’y a aucun respect à avoir pour ces dingues hystériques. Qu’est-ce que j’en ai à faire d’être intime avec des flics OBSCENES ?

Moi, j’ « entends » qu’ils sont malades. Ca s’ « entend ».

Je pense que les policières françaises devraient aller commettre leurs miêvreries ailleurs.

Les policiers français sont fous en réunion.

fousenreunion

Les flics français sont fous en réunion. Il faut les laisser dans les UMD. C’est une vieille iconographie, mais il paraît que la contention est encore utilisée en France …

Tout une équipe dévolue au harcèlement : Chez les policiers, on est fou en équipe, en réunion : On se concerte sur mon cas pour se mettre d’accord sur la politique à suivre. Il y a une émulation des fous policiers. J’ai entendu qu’ils avaient décidé de se mettre d’accord pour être fou : C’est un truc de flics. Quand les flics trouvent une insulte, ils la répètent à tour de rôle. Passe encore que quelqu’un soit fou seul, dans son coin, mais quand les flics s’y mettent à plusieurs, c’est que ça va très mal … Ce harcèlement est constitutif d‘un abus de droit (Art. 17 de la CEDH : Interdiction de l’abus de droit.  Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à

collegiennes

Bel uniforme. Les barbouzes sont recrutées très jeunes. Elles feraient mieux de continuer leurs études plutôt que d’entrer trop tôt dans la police. Elles se sont échappées d’un internat versaillais.

ladite Convention). Ils abusent depuis trop longtemps. Je ne sais pas ce qu’ils ont. Ils sont là tous les jours de la sainte année. Ils doivent s’emmerder, être au chômage, payés par un Ministère (de l’Intérieur ou de la Santé – Préfecture ou Hôpital d’après ce qu’ils m’ont dit). Et si ce n’est pas un Ministère, c’est encore plus grave … Certains poulets qui me soignent à domicile semblent très jeunes, autour de 20 ans. Ce sont des surdoués. Vraiment chapeau ! On recrute aussi les policiers au berceau.

Fou ?

Entre 2007 et 2014, j’ai entendu les barbouzes me dire que j’étais fou 50 000 fois d’après mes calculs (mes notes transcrites dans un traitement de texte comporte 5000 fois le terme fou et je n’ai transcrit que le dixième de ce qui m’a été dit). C’est une estimation. Qui les a autorisé à faire tout ça ? Je pose la question : Est-ce qu’ils sont nazis ? C’est un problème de mentalité : On peut faire un

compteurinsultes

Le compteur de mots. Il est manuel. Il suffit de presser le bouton. 5 € seulement dans toutes les bonnes quincailleries.

 

 

 

 

 

 

parallèle avec la mentalité nazie concernant le programme Aktion T4 en fin de texte. A l’été 2010, j’étais quelque peu souffrant à cause des médicaments et je me suis allongé longuement en famille. Mon père s’est plaint. Un vieux barbouze a hurlé à travers les haut-parleurs de la télé : TU ES FOUUUUJe me demande quel genre de monstres sont ces barbouzes pour me narguer pendant des années comme ça. C’est humain … Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. Ils ont été gentils avec moi. Ils m’ont donné des gages d’amour … Vous n’êtes pas convaincus ? Le disque est rayé depuis trop longtemps.

Plusieurs des étés passés en vacances ont été pourris par le harcèlement des flics. J’étais « quadrillé » de façon sonore.

En 2011, j’avais entendu dans le domicile de mon père : On s’en fout de tes emmerdes. Tu ne comprends pas que tout le monde s’énerve ? En 2012, un autre vieux flic s’excitait : Tu vas pouvoir nous développer ! … En 2012 ou 2013, un autre vieux flic m’intimait un conseil : Il faut que tu nous fasses un projet. En réponse à un texte que j’avais écrit je ne sais plus où …

Perroquets.jpg

La Police Nationale recrute, rechute. Ses agents veulent détruire la psyché avec des disques rayés. Ils ont des conduites sadiques et hystériques.

 

 

 

Le harcèlement est caractérisé et ce n’est pas un délire de persécution. Le traitement qui m’a été infligé fonctionne par la répétition et la surcharge : Répéter 150 fois la même chose en une soirée, (Les barbouzes ont l’air d’avoir une tâche ingrate. Cette condescendance est un bon indice de leur haine …) ou bien un feu nourri de propos passant du coq à l’âne : Les policiers sont sains d’esprit ? Ils ont la folie du meurtre. Les policiers souffrent d’accès MANIAQUES sévères : Ce sont des moulins à parole. C’est assez grave sur le plan psychiatrique. Les gens qui présentent ce symptôme sont réputés être les plus pénibles. On a affaire à de très grands fous qui pratiquent un harcèlement insensé. C’est le but du harcèlement : Excéder.

Curee.jpg

La curée est un terme de chasse qui désigne une cérémonie qui suit la mise à mort de l’animal.

 

 

 

 

On est tombé dans autre chose que du cinéma : J’ai longtemps cherché le terme. Ce n’est pas une curée (Zola a écrit un bouquin intitulé la Curée, mais ça n’a rien à voir … Il y parle d’une société dont la seule valeur est l’argent, monde du signe, du décor, de l’illusion, une société malade). C’est un défouloir. J’étais, je suis traité de fou pour un oui, pour un non. On n’est pas fou 24h/24 et on a le droit d’être fou sans qu’on vienne vous le faire remarquer tout le temps. La seule folie que je m’autorisais, c’était de taxer des clopes dans la rue. Si je les avais écouté, j’aurais du me mettre une balle dans la tête.

defouloir

Les flics ont choisi le défouloir plutôt que la curée.

 

 

 

 

 

 

Les policiers peuvent me faire remarquer une fois, deux fois, cinquante mille fois que je suis fou : J’encaisse, je suis patient, je comprends. Mais il vient un moment où les policiers doivent s’arrêter, se faire soigner. Ils veulent encore me donner « leur avis » dans mon domicile : Je ne leur permettrai  plus. A un tel niveau de bassesse, ce n’est même plus du snobisme … Toute l’action des ces flics a été basée sur un cadre juridique vide. Le commun des mortels a un réflexe de rejet de la folie : Il n’y a pas beaucoup d’individus qui acceptent qu’on les traite de fous. On est tombé dans la plus mauvaise des configurations : Une demi-douzaine de flics débarquées de Neuilly qui se défoulent sur moi …

Je ne fais que décrire ce qu’ils font, parce que je suis un ancien scientifique. JE DECRIS un harcèlement qui a duré plusieurs années.

Un évident problème juridique : Un ENORME problème juridique.

Les policiers s’estiment être les pros de la psychiatrie et de la politique ? Je les ai écouté : Ils ont 3 ans d’âge mental. Ils veulent qu’on le répète ? Personne n’a envie d’être dérangé chez soi. Je ne veux entendre personne chez moi … ou dehors.

Ils n’arrivent pas à se rendre compte que C’EST-UN-SCANDALE.

Il y a un problème juridique évident.

SCANDALE :
1. Grand retentissement d’un fait ou d’une conduite qui provoque la réprobation, l’indignation, le blâme.
2. Querelle bruyante, désordre bruyant. FINALEMENT, C’EST LA MEILLEURE DEFINITION.
Selon le dictionnaire historique de la langue français, le SCANDALE est un affront, un acte qui provoque la réprobation publique.

IMPORTUNITE :

Caractère de ce qui est importun, qui importune (continuellement) :
Qui déplaît, qui ennuie, qui fatigue par des assiduités, par des discours, par des demandespar UNE PRESENCE HORS DE PROPOS.

Ils s’installent chez moi pour savoir si je suis fou ? ON FAIT CE QU’ON VEUT CHEZ NOUS.

La période de référence pour comprendre ce que je vis aujourd’hui, c’est les années 30.

Les poulets ont une très haute opinion des acteurs, pensent que ce sont des surhommes, des gens très spéciaux : Il faut bien justifier des revenus parfois très élevés. Les acteurs les mieux payés aujourd’hui ne sont pas ceux qui jouent dans des films intelligents, mais dans des films de superhéros.

vlcsnap-error478

Allons en Espé ! On pourra devenir père …

 

 

 

 

 

Ca a été extrêmement clair au cours de l’année 2016. J’entendais : « On va y arriver. Espé. » Un autre a hurlé chez moi : « Assez ! Espé ! » C’est une pression assez dure qu’ont choisi les policiers, depuis plusieurs années et ça risque de continuer encore longtemps. Une après-midi de 2016, une flic s’était montré très pénible dans un café de Clichy en m’intimant de m’inscrire en Espé, alors que je m’en balance. Un ou deux ans auparavant, une vieille flic m’avait dit chez moi  : On ne comprend pas ! Tu es bon enseignant ! Qu’ils espèrent … Je leur donne la recette : Il faut qu’elles se montrent très pénibles, obstinées dans le sadisme pour me faire retourner au collègeC’est exactement la voie que les flics ont choisi de prendre en 2016-2017. Les flics qui m’encourageait à devenir acteur dans les années passées, se sont retournés comme des vipères … Il n’y a pas que les flics qui m’aient proposé de retourner à l’école ; Le JLD du mois d’août 2016 aussi. La réponse est catégorique : C’est NON.

Alain Ehrenberg écrit la chose suivante assez énigmatique : « Les rapports entre le public et le privé se modifient notablement : Le premier apparaît comme le prolongement du second. Au lieu de la discipline et de l’obéissance, l’indépendance à l’égard des contraintes sociales et l’étayage sur soi ; au lieu de la finitude et du destin auquel il faut s’adapter, l’idée que tout est possible. » On ne sait pas pourquoi il a écrit ça …

En fait, j’avais souvent du mal à remplir certaines séances de l’enseignement secondaire. Et aujourd’hui, j’ai perdu beaucoup de savoir-faires. Est-ce qu’on me prend pour un surhomme ?

J’avais déjà pourtant écrit à certains journaux et à des personnalités politiques (Michèle Alliot-Marie, Martine Aubry, Manuel Valls) pour arrêter ça en 2010. Rien n’y a fait.

Moi, je ne mens pas : Je suis passé au détecteur de mensonges H24 depuis 2009. Vous verrez plus loin le résultat de leurs « investigations » : Ca doit être éreintant comme travail. Même utilisé par des magistrats, le détecteur de mensonges est prohibé par la CEDH.

C’est anormal ce qu’ils ont fait, très irrégulier.

Josef Schovanec écrit dans son ouvrage Je suis à l’Est que nous avons le droit d’avoir « une vie intérieure ». Il faut savoir penser contre soi-même dirait Finkielkraut.

Bruno Bettelheim, psychanalyste des situations extrêmes, théoricien de l’infantilisation nazie.

BrunoBettelheim

Bruno Bettelheim.

Sur ce genre d’expérience extrême, on peut lire l’étude de Bruno Bettelheim, philosophe juif qui a fait de son internement dans les camps de Dachau et de Buchenwald l’origine de sa théorie psychanalytique : Individual and mass behaviour in extreme situations (6 pages d’une grande intensité). Cette publication décrit en particulier ces Juifs qui ne comprenaient pas le sort que les nazis leur réservaient dans les camps de concentration, malgré leur haute position sociale (C’était les prominenz, qu’a décrit Primo Levi dans Si c’est un homme et Alain Resnais dans Nuit & Brouillard). Bettelheim nous a laissé un des meilleurs modèles pour affronter ce genre de situations extrêmes que nous vivons encore aujourd’hui, hélas … Bettelheim disait que les agents de la Gestapo désintégraient la personnalité des internés en les faisant régresser vers un comportement infantile. C’est une chose que j’ai souvent observé chez les flics français : Cette tendance à infantiliser, à te prendre pour un moins-que-rien. Hannah Arendt emploie à ce sujet un terme de psychiatrie : Dépersonnalisation. Bettelheim a écrit 2 ouvrages inspirés de son expérience dans les camps de concentration : La forteresse vide et Le coeur conscient. Je suis en train de lire ce dernier livre. Face à la déshumanisation, les déportés étaient forcés à considérer la mort comme la seule façon de mettre un terme à ces conditions d’existence inhumaines. C’est une question que je me suis souvent posé.

Bruno Bettelheim écrivait dans le Coeur conscient (p. 182) :  » En plus de la traumatisation, la Gestapo employait trois autres méthodes pour détruire toute autonomie personnelle. Je viens d’évoquer la première : Imposer aux prisonniers un comportement infantile. La seconde était de les obliger à renoncer à leur individualité pour se fondre dans une masse amorphe. La troisième, de détruire toute capacité d’autodétermination, toute possibilité de prévoir l’avenir, donc de s’y préparer. »

Nutella
J’ai été gravement infantilisé … Et quand on est infantilisé, on finit par se conduire comme un enfant (c’est une régression). Comment avoir des enfants quand on est soi-même un grand enfant ? J’aurai des enfants quand je serai adulte. Pour faire des enfants, il faut une très bonne santé pécuniaire, une bonne dose d’insouciance, qui pourra se transformer en soucis, mais avec les flics françaises, on en est extrêmement loin …

Bettelheim disait que le pari pour les internés dans les camps, c’était de rester humain dans des conditions de vies inhumaines. Ca reste toujours vrai aujourd’hui pour nous qui vivons avec des gardiens.

Les poulets plutôt nazis auraient voulu me suicider. Le suicide assisté est interdit en France. La vie est belle.

Hannah Arendt écrivait : « Nous devons prendre conscience du fait que la psyché peut être détruite sans que l’homme soit, pour autant, physiquement détruit ; que, dans certaines circonstances, la psyché, le caractère et l’individualité ne semblent assurément se manifester que par la rapidité ou la lenteur avec lesquels ils se désintègrent.« 

musicophiliaLa meilleure thérapie quand ça ne va pas bien, c’est la musicothérapie très pratiquée par le très aimé professeur Oliver Sacks qui en parle dans Musicophilia. La Musique, le Cerveau et nous. Il en parle aussi dans son autobiographie Une vie, en mouvement.

Combien se sont exilés ? Trotsky, De Gaulle, Zola, Hugo,  Vallès, Chaplin, Zweig, Einstein, Arendt et bien d’autres encore innombrables inconnus, dont le père d’Edwy Plenel … et même John Nash, le Prix Nobel schizophrène (sa fuite de ses persécuteurs fut rocambolesque avec un retour à la case départ manu militari). John Nash fut un Prix Nobel qui s’imaginait à tort être surveillé par le FBI et qu’il y avait trop de communistes dans les Universités, alors que Einstein fut un Prix Nobel qui fut réellement surveillé par le FBI et qui pensait probablement qu’il n’y avait pas assez de communistes dans les Universités.
Mon intérêt pour le cinéma en est resté au stade de la cinéphilie, d’un plaisir de spectateur. C’est déjà très bien.

Plutôt que faire à mon tour du cinéma, j’ai trouvé une autre voie : Le contre-espionnage, l’antifascisme.

Dans les années 2010, un barbouze m’a vu par une imagerie inconnue chez moi fumer à tout rompre mon tabac à rouler et m’a dit : Tu es fou. Il faut laisser à quiconque le droit de s’autodétruire jusqu’à ce qu’il en ait marre … sans venir lui faire la morale. Il n’y a que les graves soucis de santé qui peuvent arrêter un fumeur et ce n’est pas toujours vrai.

Quelques hautes personnalités m’avaient donné leur avis.

Certaines hautes personnalités ont jugé bon d’intervenir chez moi ou dehors en 2009 ou 2010 par les mêmes moyens utilisés par les policiers :

  • Michèle Alliot-Marie (Dictateur …, directeur …) dans le RER D,
  • Marie-Georges Buffet (Tout le monde souffre) chez moi,
  • François Hollande (Il faut que tu nous fasses notre procès) chez moi,
  • Martine Aubry (On s’en fout de tes procès … On a mal pour Guy) chez moi,
  • Arlette Chabot (Tu nous as toutes remises en question ?!) dans Villeneuve,
  • Françoise Jolly (C’est notre Marie … Nous t’avons choisi … Tu vas conduire une Ferrari … Nous allons t’offrir une Bentley – Jolly voulait peut-être soigner une mégalomanie supposée) en vacances,
  • Sophie Davant (Je veux me marier avec Sami … On en avait marre que tu nous fasses chier … Tu vas le regretter toute ta vie) chez moi,
  • Line Renaud (C’est Jacques Vergès qui nous a appelé … On s’en fout de vos opinions – piratage informatique – Tu vas la détruire Marie !!! Tu vas pouvoir t’occuper de tes schizos) chez moi,
  • Guy Bedos (Tu as lu André Malraux ? Tu veux remplacer Ghannouchi ? Mais t’es complètement fou !!!) chez moi,
  • Jean-Marie Bigard (Il faut que t’arrêtes de te moquer … T’aurais pu être une star de la télé !) chez moi,
  • Laurent Baffie (Il faut que tu sois un premier !) chez moi,
  • Jean Benguigui (Tu t’en fous de Marie Drucker ?! Tu t’en bas les couilles ? On s’en fout de tes couilles !!!). Los cojones. au Franprix. Il écoutait ce que j’avais dit dans le Franprix à mon ami Alain. Encore un Mitterrandien …
  • Je réponds aussi à Guy Bedos, que j’ai toujours beaucoup aimé, que je n’ai pas lu André Malraux. Je n’ai lu qu’une biographie et des résumés de ses œuvres, ainsi que ses discours politiques en CD audio. Malraux est un homme de droite qui me fait chier (d’abord proche de la gauche révolutionnaire, il devint ensuite très anticommuniste, gaulliste). Je n’ai pas envie de lire la Condition Humaine. Il vaudrait mieux lire L’espoir ? … Je ne sais pas où Guy Bedos a lu que je voulais remplacer Ghannouchi … peut-être en piratant un texte informatique diffusé par je ne sais qui. Je m’en fous de remplacer Ghannouchi. Je ne parle suffisamment l’arabe tunisien et je me fous d’être Ministre.
  • Je réponds à Sophie Davant que : Je regrette, je me sens coupable, je me morfond, je fais acte de contrition, je veux faire acte de pénitence, je suis très malheureux, je fume la moquette, je grimpe aux rideaux, je me roule par terre, je me tape la tête contre les murs, je vais aller faire une offrande pour m’excuser sur l’autel de Notre-Dame de Paris comme J. J. Rousseau, parce que j’ai trop d’ennemis.
  • J’avais écrit à Michèle Alliot-Marie pour lui demander en tant que Garde des Sceaux de transmettre ma plainte à un Procureur : Je demandais la cessation des captations informatiques. Elle m’a répondu qu’elle ne faisait pas de dénonciations et qu’en plus, il y avait une séparation des pouvoirs en France, malgré l’article 40 du Code de Procédure Pénale qui enjoint au Garde des Sceaux de signaler les délits portés à sa connaissance. Cet article 40 encore aujourd’hui. Ce n’est pas au garde des Sceaux qu’il faut s’adresser, mais au Doyen des juges d’instruction.
  • Je réponds à Jean-Marie Bigard que je ne vois pas de qui je me moque et que je me moque de ce que je veux.
  • Je réponds à Françoise Jolly que je me fous de ses bagnoles de luxe. Ce qu’on peut conseiller à Françoise Jolly, c’est de me rouler dessus avec sa Bentley. Ca conviendra à ses idées crasseuses.
  • Je réponds à Line Renaud que les schizos ont des psy et que je ne suis point psy. Je trouve que les psychiatres ont un métier affreux. M’occuper des schizos ? De quels schizos Line Renaud voulait-elle parler ? M’occuper des schizos, c’est un messianisme dont je n’ai pas envie.
  • Je réponds à Marie-Georges Buffet que tout le monde ne souffre pas. Boris Cyrulnik nous a dit en 2016 qu’il ne pouvait y avoir de vie sans souffrance … Il y a de façon évidente des citoyens qui souffrent plus que d’autres, peut-être même d’une souffrance imméritée et il y a des citoyens qui souffrent beaucoup moins que les autres. C’est une évidence.
  • C’est France Télévisions qui m’a en partie envoyé en psychiatrie en 2003. Je me suis arrêté pour réfléchir à ça et finalement, CA LES A RENDU MABOULS, chasseurs de mégalomanie. Il est là le problème. France Télévisions avait participé à la sonorisation de mon véhicule en 2005-2007.
  • Ayant dit que le luxe ne m’intéresse pas, les flics se sont autorisés à me reproposer ce métier mal payé, sous-considéré qui est le métier de professeur. Ils rêvent.

Un exceptionnel chômage. On surveille à fonds perdus.

Les sciences préjudicielles. Comment s’orienter ?

cio

Ca fait 30 ans que je me demande comment m’orienter …

 

 

 

Les policiers n’ont rien fait pour me trouver une solution professionnelle (autre que l’enseignement secondaire) malgré la débauche de moyens mise en œuvre. C’est bien ce qu’ils ont fait … Avec tous les salaires des 60 policiers qui m’ont surveillé pendant 9 ans, on aurait pu me payer des cours d’acteur ou d’autre chose en m’offrant une bourse. Les flics n’ont pas vu qu’ils avaient eu une efficacité très nulle.

Les surveillants m’ont proposé plusieurs métiers : Député, militant UMP, psychiatre, Préfet, Espion, gendarme, Ministre de l’Intérieur, Ministre de l’Education, Ministre de la Justice, Ministre de la Défense, Ministre de l’Enseignement Supérieur, Ministre des Affaires Etrangères, Ministre de la Culture, journaliste, reporter, professeur d’université, professeur de cinéma, acteur tragédien, faire marrer, philosophe, auteur, rockstar.

HabemusPapam.jpg

Pourquoi les flics veulent-ils me forcer à avoir un grand destin ?

 

 

 

 

 

Il n’y a que deux métiers qui m’ont intéressé de façon plus ou  moins pragmatique, c’est acteur ou scientifique. C’est plus humain et populaire que carriériste en politique. Les poulets n’avaient pas compris ce raisonnement ? C’était très simple. Les propositions des flics n’étaient pas pragmatiques : Je n’étais qualifié ni pour faire Ministre UMP, préfet ou psychiatre, ni pour faire rockstar. Je me souviens qu’une flic me disait que le problème allait être d’affronter les manifs. Les flics m’ont l’air tellement forts qu’ils peuvent faire tous ces métiers. Je leur donne mon autorisation. Je propose à ces policières d’y aller : En avant !!! Je reste planqué à l’arrière …

Une flic se demandait pourquoi j’étais fait. Il y a une règle d’or : C’est écouter.

Sacrament of Reconciliation
Une règle d’or : Ecouter !

 

Une autre flic plus âgée m’avait dit : Qu’est-ce que vous voulez qu’on vous dise ? Ce sont ces gens impuissants qu’il faut avoir sur le dos à longueur d’année.

 

scribe

Scribe, un vieux métier d’avenir !

 

 

 

 

J’ai surtout fait une carrière de chômeur surveillé, harcelé, de scribe.

Je suis comme les pervenches : Je distribue les contraventions.

Il y avait d’autres projets improbables : Devenir Ingénieur Réseau et Systèmes dans l’intention de déjouer la surveillance policière de mon ordinateur, devenir neuroscientifique pour comprendre ce que cherchent les flics par la lecture de la pensée, devenir espion pour comprendre comment les flics m’emmerdent avec les sons, devenir flic pour aller mettre les menottes aux journalistes de France 2. Je pourrais devenir psy aussi sans avoir l’obligation de soigner personne.

pervenche

On me prend pour une pervenche !

 

 

 

 

 

 

 

 

Quelqu’un m’aurait dit il y a 20 ans que je vivrais tout ça, je l’aurais pris pour un fou. Je n’aurais jamais cru que ça prendrait une telle ampleur … Hannah Arendt disait d’Eichman que les fonctionnaires nazis ne comprenaient pas ce qu’ils faisaient.

Avec ce procès, ce n’est pas la somme que je pourrais obtenir qui est importante ; C’est la question du principe. Le problème, c’est de savoir jusqu’où laisser s’insinuer un scandale qui est déjà allé trop loin.

La machine administrative selon Michel Foucault.

MichelFoucault

Michel Foucault.

Citons aussi Michel Foucault, le grand philosophe de la folie et de l’enfermement, dans son cours du Collège de France sur les anormaux : Le grotesque, c’est l’un des procédés essentiels à la souveraineté arbitraire. Mais vous savez aussi que le grotesque, c’est un procédé inhérent à la bureaucratie appliquée. Que la machine administrative, avec ses effets de pouvoir incontournables, passe par le fonctionnaire médiocre, nul, imbécile, pelliculaire, ridicule, râpé, pauvre, impuissant, tout ça a été l’un des traits essentiels des grandes bureaucraties occidentales, depuis le XIXe siècle. Le grotesque administratif n’a pas simplement été l’espèce de perception visionnaire de l’administration qu’ont pu avoir Balzac, Dostoïevski, Courteline ou Kafka. Le grotesque administratif, c’est en effet une possibilité que s’est réellement donnée la bureaucratie. « Ubu rond de cuir » appartient au fonctionnement de l’administration. L’adjectif« ubuesque » a été introduit en 1922, à partir de la pièce de A. Jarry, Ubu roi, Paris, 1896. Voir Grand Larousse, VII, 1978, p. 6319 : « Se dit de ce qui, par son caractère grotesque, absurde ou caricatural, rappelle le personnage d’Ubu » ; Le Grand Robert, IX, 1985 2, p. 573 : « Qui ressemble au personnage d’Ubu roi (par un caractère comiquement cruel, cynique et couard, avec outrance). ». Allusion à l’essor d’une littérature inspirée par l’opposition de l’aristocratie sénatoriale au renforcement du pouvoir impérial. Illustrée notamment par le De vita Caesarum (Vies des douze Césars) de Suétone, elle met en scène l’opposition entre les empereurs vertueux (principes) et les empereurs vicieux (monstra), représentés par les figures de Néron, Caligula, Vitellius et Héliogabale. moderne, comme il appartenait au fonctionnement du pouvoir impérial à Rome d’être entre les mains d’un histrion fou. Et ce que je dis de l’Empire romain, ce que je dis de la bureaucratie moderne, on pourrait le dire de bien d’autres formes mécaniques de pouvoir, dans le nazisme ou dans le fascisme. Le grotesque de quelqu’un comme Mussolini était absolument inscrit dans la mécanique du pouvoir. Le pouvoir se donnait cette image d’être issu de quelqu’un qui était théâtralement déguisé, dessiné comme un clown, comme un pitre.

Il y a un trou noir dans ma biographie : Les années 2007 à 2016. Je ne sais plus ce que j’ai vécu pendant toutes ces années englouties dans l’écoute des policiers Je  suis allé un peu au cinéma, j’ai rêvé de devenir acteur … Il n’y a rien eu de marquant à part les barbouzeries, qui bien souvent ne volaient pas haut, des harcèlements vides de contenu. J’avais affaire à des vipères avec une fausse ingénuité, des imbéciles. Ils sont dans un univers parallèle, celui de la stupidité. Age mental : 3 ans. Ils rechutent plusieurs fois par jour. On va réfléchir à tout ça avec un juge d’instruction. C’est d’ailleurs tout réfléchi. J’ai mâché le travail pour l’avocat : Ce sera du pain béni pour lui. Le problème est d’évaluer le préjudice à sa juste mesure. Ce qui m’intéresse, ce sont les sciences préjudicielles.

Les policiers eux fonctionnent selon un programme très officieux, TROP officieux.

Chirac avait envoyé l’inspecteur Hartman. Pourquoi avais-je écrit à Chirac, ce raciste ? (Avec sa diatribe sur Le bruit et l’odeur, ils parlaient de nous).

Couscous
Les odeurs de couscous dérangeaient Chirac …

Mes parents représentant un couple mixte ont toujours fait beaucoup de bruit et concoctaient des plats orientaux, épicés, riches en odeurs et goûts aromatiques.

En fait, quand on réfléchit à ce qu’a proféré Chirac, on se dit que ce n’est pas possible que tant de racisme puisse exister.

 

 

OdeursCorporelles
Les odeurs corporelles, odeurs de travailleurs … Ca arrive à tout le monde.

C’est pourquoi j’ai plusieurs fois demandé le soutien du Procureur de la République. Les policiers me disent que ce que je raconte est faux. Ce que je raconte est faux me disent les policiers ? Ils sont hypocrites, menteurs.

Je fais l’hypothèse très probable que le Procureur ou d’autres, Ministres et Présidents UMP ont préféré envoyer les flics pour comprendre ce que je faisais, me répondre à domicile et me faire un « procès permanent » (vu notamment la lecture de la pensée). C’est une hypothèse.

En fait, Chirac avait déclenché une surveillance policière et y avait participé lui-même. C’était l’équivalent du cabinet noir de Mitterrand. François Hollande a peut-être fait la même chose ??? … A en juger par l’insistance avec laquelle les flics m’ont parlé de François et des socialistes, il est assez probable qu’il y ait à nouveau un cabinet noir. Les socialistes se prennent pour des gens de gauche ? Hollande est contre la finance ? Dans le gouvernement, ça pue le fric, la gloire du profit et le racisme (propos de Valls et Rossignol : On est estomaqués par tout ça. C’est ce genre d’individus qui ose lancer des campagnes de lutte contre le racisme …) … un gouvernement veule devant le MEDEF et carrément anti-ouvrier avec sa loi travail : Les jeunes précaires devront travailler jusqu’à 12 heures par jour, ce qui veut dire qu’ils n’auront plus de vie privée ou de vie de famille.

Il y a du Léon Blum en François Hollande. Il est adoré des ouvriers en grêve. Il faut s’accrocher pour encaisser toute cette actualité ! Il n’attend plus Jean Zay (le père du CNRS et du festival de Cannes). Mais Najat Vallaud-Belkacem fait le boulot. Espérons que Hollande ne finira pas comme Léon Blum … Jean Zay aussi a mal fini.

Montesquieu ? Personne n’a pratiquement jamais appliqué Montesquieu en France (principe de séparation des pouvoirs).

Il y a quelque chose qui a déclenché l’arrivée des policiers : Quoi exactement ? Il semble que ça soit ma première plainte contre X (contre les écoutes téléphoniques).

J’avais bien vu en 2007 que j’avais attiré l’attention des policiers et gendarmes parisiens.

Pour mettre toutes ces techniques de surveillance, il faut une police bien équipée. Ce n’est pas donné à tout le monde : La lecture de la pensée est une science de haut vol.

Sarkozy avait déclenché une surveillance ciblée.

Vraiment fliqué.

Ce que je critiquais, c’était le flicage, chose à laquelle je n’avais jamais eu affaire avant mes 28 ans et quand ça m’est arrivé, je me suis dit que ça pouvait venir d’ordre en haut lieu, de Sarkozy par exemple. Oh, Sarkozy n’était peut-être pas au courant de toutes les opérations de police en France. C’était faux ? C’était vrai, vérifié par la petite anecdote suivante : Un jour de 2007, je traite Sarkozy de minable dans ma chambre. L’après-midi dans la même journée, à Cour St Emilion, un poulet m’a hurlé dessus avec un haut niveau de décibels : schizophrène. Un poulet invisible me dit dans le quartier de Bercy : T’es un minable. Que me reprochait-il ? Le poulet voulait blanchir un régime policier, dont Sarkozy est le premier représentant, me dire que je me trompais. Qu’avait-il entendu ? Ce que j’avais dit dans ma chambre. Un schizophrène, c’est un malade qui croit être surveillé de façon policière alors que c’est complètement faux … C’était faux en ce qui me concerne ? Allons, allons : C’était VRAI.

Conclusion : Ma chambre était sonorisée (micro planqué) depuis 2007, si ce n’est avant.

En plus, il y avait un partage d’informations avec des polices d’autres pays : La police tunisienne et la police anglaise. Les policiers sont des max-la-menace. J’avais bien noté dans mes voyages à l’étranger en 2007.

Sarkozy s’était aussi permis de s’adresser à moi pendant que je regardais un film dans un cinéma en 2007. Il m’avait dit : Tu n’as pas encore trouvé ? Non, je n’avais pas trouvé. Il me proposait une énigme, peut-être celle de son régime policier.

C’était mon Sarko ? Au lieu de répondre aux courriers, il avait préféré déclenché une surveillance très ciblée …

La surveillance n’était pas vérifiée hier en 2003 ? Elle l’était à ce moment en 2007 et jusqu’à aujourd’hui en 2018.

Hannah Arendt écrivait au sujet de la terreur de masse nazie dans le système totalitaire p. 96 : « Ce genre de terreur de masse qui fonctionnait sur une échelle relativement réduite, grandit régulièrement car ni la police ni les tribunaux ne poursuivaient sérieusement les délits politiques commis par ce qu’on appelle la droite.«  Mais elle parlait de la terreur nazie et tout n’est pas transposable, comparable avec notre époque.

Girouette.jpg
La continuité de l’Etat français.

En plus, les poulets ne savent pas ce qu’ils sont : Ce sont des suiveurs sans conviction, des opportunistes, des girouettes. Quand Hollande est au pouvoir, les poulets deviennent socialistes Très instables. Il y a une continuité de l’Etat français : Les policiers sont béats d’admiration devant la fonction de Ministre ou de Président. Ils s’en foutent de ce que ceux-ci font réellement. Les policiers sont béats d’admiration et occupés à me montrer en me surveillant de façon policière que je ne suis pas surveillé.

Les napoléoniens me surveillent. Je reste un prolo.

DV6
Nabo avec son bicorne …

En 2010, à Tunis, Dominique de Calepin, le grand biographe de Napoléon, s’est adressé à moi en compagnie de Michel Drucker (dont on peut penser qu’il était pertinemment au courant de la mise en place de la lecture de le pensée : Il en a même peut-être profité lui-même ! C’est une hypothèse tout à fait plausible …), qui riait au dessus de ma chambre pour me dire qu’il fallait être résilient … Il m’avait aussi dit : Tu as toute notre sympathie. & C’est pas ces pd … C’est les autres pd … Je m’en suis occupé. & On t’avait trompé. En fait, il ne s’est occcupé de rien du tout … Dominique Deuxmillepains avait de plus piraté mon ordinateur : Il a su lire que je le soutenais sur le CPE en 2005 et que j’étais d’accord avec Napoléon : La révolution, c’est terminé. C’est le côté contre-révolutionnaire de la droite extrême. Tout cela était un égarement temporaire de ma part. En fait, j’avais été choqué, traumatisé par mon échec au CNG, échec que j’avais attribué à ma sensibilité de militant travailleur. Cette intervention a coïncidé avec l’apparition de la lecture de la pensée le même jour. En plus, les poulets voulaient « me matraquer » : Ils l’ont fait avec les armes sonores.

Les policiers qui sonorisaient mon logement et me harcelaient à l’intérieur avaient une fascination pour Napoléon : Ils prenaient ma mère pour la mère de Napoléon : Ramolino. Il fallait laisser le délire s’éteindre …

Une jeune flic sonorisant mon appartement avait dit très exaltée au dessus de ma chambre : Tu es mon Napoléon !!! La maladie mentale de ces flics conduit à des aberrations.

Il y avait un dingue qui passait son temps à me dire à côté de ma fenêtre avec insistance : Napoléon. Un din-gue. Je vois à peu près ce qui l’a intéressé : Napoléon avait eu des problèmes avec la presse … Il fallait arrêter tout ça.

Le problème était de laisser 5 flics dans mon domicile pour se défouler en me prenant pour un cobaye et le scandale s’est poursuivi quotidiennement sur une période de 11 ans.

Le problème, c’est de FLIQUER.

Ils n’ont pas compris que Napoléon le guerrier n’intéresse plus personne aujourd’hui à part les agités du FN et de l’UMP ?

adieu_bonaparte

Adieu De Villepin.

 

 

 

 

 

 

 

J’avais demandé des explications à Dominique de Villepin, alors Premier Ministre, sur une probable violation de la vie privée (article 9 du Code civil). Ce n’était pas à Monsieur de Villepin que je devais écrire puisqu’il n’exerçait pas alors la profession d’avocat et de plus, De Villepin en était lui-même arrivé à une violation de la vie privéeDe Villepin violait les mails. Il avait commenté un mail que j’avais écrit à mon meilleur ami dans lequel je disais : « Ce qui compte, ce sont les résultats ». Il m’a aussi parlé de Youssef Chahine, réalisateur que je ne connaissais pas à l’époque. Youssef Chahine a réalisé le film Adieu BonaparteNous disons : Adieu De Villepin !

Le même jour, un poulet m’a dit juste au dessus de ma tête : Arrêtez, vous allez le tuer … puis en s’adressant à moi : Tu les laisses te tuer ? Il y avait également Yves Lecoq qui jubilait au-desssus de ma tête : Tu es à l’agonie ! …

Qu’est-ce que j’en ai à foutre de Napoléon, l’homme de la bourgeoisie, le triste Sire ?  Qu’est-ce que j’en ai à foutre d’être Napoléon ? Simone de Beauvoir appellait ça les Napoléons d’asile … Ca intéresse Charlie Hebdo aussi les Nabo. Napoléon, c’est aujourd’hui l’idole du Front